• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

其他 望见中医之门1

*人与天地的自然关系:
天有六邪-风、寒、暑、湿、燥、火。过则为害,不足亦害。天邪伤人上部。【肺心

南无药师琉璃光如来
讲的都很好,也很有深度。但能整理出具体的指导原则,或是明确的方向吗?
 
我上面谈的东西都有现代最新科学知识支撑,科学将来会逐步揭示中医理论之谜。
老朽手笨,字须一个一个的用

真心赞成您的‘不搞螺子医学’,但不赞成您用现代最新科学知识来揭示中医理论之谜。因为我们的国家中医院校正在用物理科技解释、创新、改造中医学,然而却让中医学术大踏步后退!知到这是为什么吗?这是因为:“地球自然界本来向人类呈现着两门性质不同的自然科学,一门是《自然造物学》;一门是《自然物理学》”。然而迄今为止,人类只认识了其中的《自然物理学》;而对《自然造物学》则完全是一无所知。 而我国中医学理论正是从属于《自然造物学》范围的,因而拿现有的任何科学都不能对中医理论正确解读。 但是,人们在不知情的情况下误认为现代科学就是人世间唯一的科学,因而就本能的拿现有科学去盲目的搅混中医学,从而导致了中医学的衰落也就不足为奇了。我这样说不知您作何感想?
 
真心赞成您的‘不搞螺子医学’,但不赞成您用现代最新科学知识来揭示中医理论之谜。因为我们的国家中医院

嘻嘻,咱有怪论。

改造中医学,让中医学术大踏步后退未必就不是好事。

俗语常说,社会实践中也经常见到,当小车推不上推不过去的时候,先退后一步,退后一点儿,然后猛地向前推,或许就推过去了。

呵呵,或许中医学现在就到了需要后退一步猛地向前的时候了。

 
心主神明: 1.血液供氧能力决定了大脑的工作状态。多食耗氧量大的肉类,老年易痴呆。 2.决定着大脑思维的方式和变化。 例如:《记忆不仅大脑有》1988年美国耶鲁大学医院为西尔维亚(女47岁),做心肺移植术。 由车祸死亡者拉米特(男18岁)提供心肺。术后,西尔维亚出现了许多供者的习惯和爱好。 <渎者>1997.6刊载 中国央视《走近科学》也报道过一例四川老年人换心之后出现许多少年供者性情的改变。 国外报道:一例人换猪的心肺后,四处乱拱。又是心主神志的佐证。
 
南无药师琉璃光如来
其实各位高手的观点、见解、做法都对。但有一小点请教,各位老师的目标是明确的、具体的吗?请发表。
 
中医多数法则都是修炼过程中的感悟,是活体生命的生理变化。我谈的不一定都正确,但是借助科学技术的发展来认识和理解古人所感受到的生理活动不是能更好的认识到中医不是玄学,而是古人超前的知道了活体生命的生理功能!
比如肺的喜润恶燥:肺泡摊开约100平方米。如空气干燥将携带走大量的水液和津液。故喜润恶燥。这就相当用现代的科学知识解释了古人对肺的定义。
润≠湿 湿则霉菌丛生,燥则伤津损肺。衰竭病人晚期多是霉菌性肺炎。
现肺癌病极高,与人为早产,使肺泡发育不良,以及冬季取暖,室内空气过燥有关。
诊脉心肺两虚,如非早产定是夜深不眠者。抽烟仍助纣,非致癌之根本。
 
中医多数法则都是修炼过程中的感悟,是活体生命的生理变化。我谈的不一定都正确,但是借助科学技术的发展来

赞成您用科学技术发扬中医的精神。然而您应该知道,人体生命是自然造物的结果,而物理科技是人工造物的专长。中医理论是破解自然造物密秘的学问,而物理科技多是人工造物的学问。这两种学问毫不相干,能够相互解释吗?比如同是物理科技,能用机械原理解释电磁原理吗?肯定不能!既然同类学问中的不同类别都不能相互解释,为什么反倒去解释毫不相干的不同学问呢?尊敬的云中客朋友,我说的对不对呢?请您批评。
 
有一种电磁起重机知道吧?最新的大炮叫电磁炮,
肺为水之上源:
1西金占先天之坎位,又有聚湿之功,于无水处生水。地势则西水东流,故言上源。这是中医理论。
2肺内分泌物有调节诸脏腑的水液代谢谢的功能。此分泌物可名为祛湿因子。这是西医的生理认识。
肺喜润恶燥,过湿则霉菌丛生,遇燥则又伤津损肺。故而肺脏内祛湿因子的正常与否将决定并影响着整体的水液代谢谢状态,故言“肺为水之上源”,这是对肺生理作用的肯定。这样剖析定理有什么不可以的呢?
 
人心还是躲不过一个‘贪’字

医道那么广大,试图寻到只字片语就把握全部的,只是一种 贪欲

凡能用语言表达,用文字表述的道理,都是有一定适用范围的

有适用范围,就是有局限
 
南无药师琉璃光如来
先看步入中医之门(毛以林),先培养一点信心和对中医治病的基本概念(症候,症候是病之标)。
可能是错的。谢谢。南无药师琉璃光如来。
 
人心还是躲不过一个‘贪’字

医道那么广大,试图寻到只字片语就把握全部的,只是一种 贪欲

白术版主高见,学习了。
 
人心还是躲不过一个‘贪’字

医道那么广大,试图寻到只字片语就把握全部的,只是一种 贪欲

凡能用语言表达,用文字表述的道理,都是有一定适用范围的

有适用范围,就是有局限
感谢老师批评。现在重温时才敢低言两句:首先大家不必拔高之医道,言医技足矣。2、医理非是讲成一本书才是成。老师批评“贪”,很对。但有点不明,指导原则原本就是浓缩的想法,为何要整成一篇一本。可能是不得要领或想忽悠人。请老师再批评。谢谢。
 
很有启发,老师继续,细致些!!
 
后退
顶部