• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

今天到新华书店看了一下针灸方面的书,真无语

中蜂猎捕教研窒

惊鸿一瞥
正式会员
注册
2012/08/19
帖子
87
获得点赞
1
声望
0
现在出书的人太多了,溥溥的一本要价要30多元还算便宜,更可气的是那个什么专家素问点评上下二册还没有我一本针灸书这么厚要100多,真晕,可是打开一看里面的是一些无用的非话。还有一本叫做苗族绝技,打开一看里面那什么火针,针刺的是他们发明的,更可笑的是他里面还有口诀,这么化水,给病人喝,不知这样的书,国家这么批准出版了。十本有九本是无用的专家想评职称写的,且的是盗70--80年代版写书人的模样写的,大同小异。想在真正想写书传给后人真经是很少的,大多是为了争钱或评叫兽才写的拉极书。怪不的现在针灸没落了,真正的造福后代的书没有几本。让大家看下我自己家收藏的书,的是精品。
PIC-00001.jpg
PIC-00002.jpg
PIC-00003.jpg
PIC-00004.jpg
PIC-00005.jpg
PIC-00006.jpg
PIC-00007.jpg
PIC-00008.jpg
PIC-00009.jpg
 
由版主最后编辑:
为钱,为名,出书,误人。
 
楼主。看你的书觉得你不像民间爱好者的哦。倒像大学毕业的。呵呵,呵呵
 
由版主最后编辑:
论坛论坛言论自由滴。觉得你有很高学识,呵呵,兄弟大胆往前走。
 
我有一小半你的书,额的神,美死我了
 
经典的 传承千年 到现在都没研究明白,现代出的书 只为钱 失去了 针灸的魂
 
现在的,很多现在人写的那些中医书,确实是像楼主所说的那样了,水平实在是不敢恭维啊!但是,民众不会有分辨能力,以此入门,会多走弯路的啊!这实在是没有办法的事情啊!只能痛心啊!
 
一直不明白一些问题,为什么以前很好的书不再版了?版权问题?
 
垃圾的东西可以不看,水平高低不同嘛。还有很多人认为,教科书都是垃圾,要自学成才,好。说句心里话,黄帝内经就是垃圾,那即是后人编排的,历史都是假的,历史也是人编排的,所有的都是虚的,咱自己的想法才是真的,哈哈。
 
咱就认为只有饶舜是真的,看得见的都是假的。看不见摸不到的,才是真的。哈哈。
 
刘建立; 说:
刘建立 发表于 2015-1-3 11:10
垃圾的东西可以不看,水平高低不同嘛。还有很多人认为,教科书都是垃圾,要自学成才,好。说句心里话,黄帝

没啊,我的意思是本来学习可以是直线的,被一些糊涂虫自己学的思路混乱以后,把直线的学习路线改变成弯弯曲曲九回十八转了,十个学习的学不明白一个人,岂不是浪费了学生的生命?一个对自己的事业不精通,又极端对别人生命不负责的人,我个人还是倾向与鄙视一下,所以我表示瞧不起那些编中医教科书的人。没那么大的能耐就不要抗那么粗的梁,要想想为什么唐宋官医考试为什么不考教科书而考素问伤寒呢,是他们的医生太烂了,写不出来一本简明扼要的教材吗?我想你没思考过这个问题吧?
 
习路线改变成弯弯

有些事情我可能没有想,或者没有想通。我突然发现您是自学的,确实很抱歉。 ,我说一个很简单的事,不知道您注意到没有:中学生的教科书,读一读不成什么问题,但,随便读一读考不上大学,因为高考的试卷里面就没有书本里的题,您信不信呢?道理很简单,教科书讲的是基本的道理,高考的题目也没有超出考试大纲,这就是一本薄薄的教科书告诉你的答案:书本就放在那里,高考的试卷上偏偏没有里面的题。哈哈,这就解答了您的疑问,读了教科书的学生不一定都能考上大学,以此类推,你看了中医学教材,未必就会看病的原因。如果您有闲情逸致,您可以再看看:中学生的教材是谁编的?教委编的,高考的题目又是他们出的;您在看看,中医学的教材都谁编的?都是高手编的。如果您还不信,您可以百度一下。哈哈。
 
由版主最后编辑:
科学与技术是两码事,您得搞明白了。制造原子弹的原理人人皆知,是不是人人都会制造原子弹呢? 张仲景的《伤寒杂病论》就放在那里,谁愿意看都会看到,是不是都能成为医生呢?
 
由版主最后编辑:
刘建立; 说:
刘建立 发表于 2015-1-4 04:39
有些事情我可能没有想,或者没有想通。我突然发现您是自学的,确实很抱歉。 ,我说一个很

这个话题正好我有发言权,我最近就在准备2015年的高考,确实,只看教科书的人不会做高考题,因为书上太抽象和考试没关系。可是,我在另一件事也有发言权啊,这些高考的知识是西方人发明的,中国人只是简单的抄过来公式来模仿,并没有学来如何发现如何研究这些知识的能力,所以,看看中国的科学研究就能发现,在单纯的翻番尝试撞运气的项目上中国人有成果,在基础理论纯粹科目上数学物理等,这些事情和中国人一点关系都没有,是因为没钱还是什么原因呢?我觉得很简单,就是因为这些人不知道如何去研究而已。同理来说中医,这些写教科书的人都是什么水平?不说他们,写内经,伤寒的人,是单纯的学来,然后治点病人,就像中医教科书里面写的一样,磕磕碰碰就发现了穴位和针灸吗,这些作者或者说研究者就这么简单的就能得出一个结论吗?如果真的这么简单的知识积累就能,那以中国这个世界上最大的人口的国家,为啥科研这么烂呢?或者说,为啥中医也很差呢?知之不如乐之,乐之不如啥?我还是觉得,这样普适性的教材,写的这么烂,与作者的低水平有直接关系,抄来的知识,与自己研究证明的知识,在文字上看起来没有什么差别,但落实到实际上,差距最小也有十万八千里,你说呢?
 
这个话题正好我有发言权,我最近就在准备2015年的高考,确实,只看教科书的人不会做高考题,因为书上太抽

祝贺您参加高考,更祝贺您高考取得好成绩,我想呀,等您高考成功了,您的发言权就更有力了,那经验和体会是不一样的,成功的认识和失败的认识心态是不一样的,祝您成功,金榜题名。
 
后退
顶部