• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

投诉2296版主

以下是文子出现跟前人古人极其类似雷同语言,我逐渐制止她的,可信论坛有些跟帖没有了

1,http://

动气针法历来有之,可是谁会把它和内经的联系在一起呢。所以我说:“谢谢2296老师的资料提供!看来我是给这个好办法找到了源头.不是董氏的发明,是内经古法”有错吗?
 
什么叫还原古人意思?
1.古人前人早已明白无误说清楚了。突然现在冒出还原二字,就不算抄袭,绝对有瓜田瓜

我是在看内经,同时也看各个版本的注解,这些注解不能让我满意,有误导临床之嫌。我从文字上,从临床实践的角度给这些文字一个全新的注解,难道不是在还原古人的意思吗?既然是还原,又和今人解释不同,抄袭两字是无从说起的。你的概念不清。
 
我自辨和举证
1.文子发表这个帖子在针灸板块以后。“灵枢经筋病的治法——燔针劫刺再解”
就发现跟网上

我不断顶这个旧帖,反复提到燔针劫刺的好处,就是想让更多的人看到学习到这个好方法。我人在国外,不是求名求利。你看不顺眼,不好好看我的帖子,且对我对内经悟道很不以为然,就是你的骄傲的心在作祟。
 
真是不知道说些啥了

在针推方面从两位那里学到很多,很不愿意见到两位这个样子

2296超版对学术比较较真,是值得尊敬的

但,中医流传千百年,有些观点难免会有英雄所见略同嘛,再者有很多东西,确实经典里早就说了,但并不是每个人都悟到了,更多的是‘视而不见’,文子医生把自己体悟的东西拿来分享也是可敬的

我建议两位把这页翻过去,在学术上多交流,多讨论,让各位同道能学到更多真东西
 
真是不知道说些啥了

在针推方面从两位那里学到很多,很不愿意见到两位这个样子

我厘清一些事实现象,就到达我的目的。我无话可说,更愿意和文子握手。也答应飞翔的鹰老师不在为这个问题纠缠下去。
 
文子老师,莫气,互相讨论嘛,前日与你交流,言语间感觉你想生我气呢,后一通解释向你学习。字面交流不比面对面,有时会有理解误会,何必动气呢?

公道自在人心,我倾向2296解说。
 
文子老师,莫气,互相讨论嘛,前日与你交流,言语间感觉你想生我气呢,后一通解释向你学习。字面交流不比面

我什么时候生你的气了?没有啊。我这人说话可能直来直去,有的时候忙了也没有回帖,你别在意啊!我生气就会说的。
 
两位版主,合好吧,不要内斗嘛,
学术交流,怎么带上情绪了啊
 
嘻嘻,何必呢。向李某人学习,一天嘻嘻呵呵,到晚喝点儿酒,睡觉。嘻嘻。
 
路过,路过,借过、、、
 
后退
顶部