毉道宗源 声名鹊起 正式会员 注册 2014/06/23 帖子 140 获得点赞 6 声望 16 2014/06/28 #21 小医大道 说: 这是个大坑，凡学中医的非得跳啊，不跳中医就是皮毛，可是跳了可能就憋死在里面了。论坛里针灸板块有论穴位 点击展开... 看来是俺在挖坑呀，跳呗，跳下去，再跳出去，O啦。就能整出更多自己的好方子呀。
小医大道 说: 这是个大坑，凡学中医的非得跳啊，不跳中医就是皮毛，可是跳了可能就憋死在里面了。论坛里针灸板块有论穴位 点击展开... 看来是俺在挖坑呀，跳呗，跳下去，再跳出去，O啦。就能整出更多自己的好方子呀。
毉道宗源 声名鹊起 正式会员 注册 2014/06/23 帖子 140 获得点赞 6 声望 16 2014/06/28 #22 最后的狂想曲 说: 这个坑，跳下去，直接就晕了！比武侯的五行八卦阵还厉害！ 点击展开... 哈哈哈，小样儿，俺就不信忽悠不晕你哩
文子医生 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/08 帖子 6475 获得点赞 134 声望 63 2014/06/28 #23 毉道宗源 说: 这里我就献丑，谈谈个人对“胃气”的认识。未必正确哦，供您参考。 胃气，是来自水谷精微的“生机”。是 点击展开... 同意你的看法。这种生气，应该是有根的感觉吧。
文子医生 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/08 帖子 6475 获得点赞 134 声望 63 2014/06/28 #24 刘国栋 说: 老兄看来要超脱物外了。讨论的都是千古疑难。 其实吧，爱因斯坦说，光为何不能既是波，有是粒子?经络，我想 点击展开... 我认为经络就是经络，血管就是血管。
刘国栋 不私聊 高级会员 注册 2013/12/15 帖子 2854 获得点赞 867 声望 113 年龄 45 所在地 辽宁大连 2014/06/28 #26 文子医生 说: 我认为经络就是经络，血管就是血管。 点击展开... 老兄这明显还差点意思。经络是大杂烩，功能包括血管神经等等。经络经络，正经，支络，孙络，越往末端越像血管。
文子医生 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/08 帖子 6475 获得点赞 134 声望 63 2014/06/28 #27 刘国栋 说: 老兄这明显还差点意思。经络是大杂烩，功能包括血管神经等等。经络经络，正经，支络，孙络，越往末端越像 点击展开... 那就经脉和络脉分开。经脉是不可见的，可见的都是络脉。络脉可能和血管有点关系。但是经脉的功能远远超过血管神经的功能。比如手阳明大肠经，是动则病齿痛颈肿。除了经脉循行可以解释这个主治，你用血管和神经很难解释。
刘国栋 说: 老兄这明显还差点意思。经络是大杂烩，功能包括血管神经等等。经络经络，正经，支络，孙络，越往末端越像 点击展开... 那就经脉和络脉分开。经脉是不可见的，可见的都是络脉。络脉可能和血管有点关系。但是经脉的功能远远超过血管神经的功能。比如手阳明大肠经，是动则病齿痛颈肿。除了经脉循行可以解释这个主治，你用血管和神经很难解释。
2 2296 声名远扬 正式会员 注册 2011/12/05 帖子 2588 获得点赞 124 声望 38 2014/06/28 #29 经络是什么。是道路，是桥梁，是隧道，更是把人体内外表里上下紧紧连在一个整体的铁线。 不要简单认为经络是针灸的事儿，经络是中医各科共享共有的。 药物归经 伤寒六经传变 温病卫气营血，三焦辩证 这都是通过经络传变的途径。
经络是什么。是道路，是桥梁，是隧道，更是把人体内外表里上下紧紧连在一个整体的铁线。 不要简单认为经络是针灸的事儿，经络是中医各科共享共有的。 药物归经 伤寒六经传变 温病卫气营血，三焦辩证 这都是通过经络传变的途径。
难忘 声名远扬 正式会员 注册 2009/12/20 帖子 4889 获得点赞 315 声望 83 年龄 59 2014/06/28 #31 2296 说: 经络是什么。是道路，是桥梁，是隧道，更是把人体内外表里上下紧紧连在一个整体的铁线。 不要简单认为经 点击展开... 经络，是中医基础之一，学中医的人，必须要知道，还要会的东西
2 2296 声名远扬 正式会员 注册 2011/12/05 帖子 2588 获得点赞 124 声望 38 2014/06/28 #32 难忘 说: 经络，是中医基础之一，学中医的人，必须要知道，还要会的东西 点击展开... 谢谢版主指点，学习了
第 第十三刀 声名远扬 正式会员 注册 2013/07/04 帖子 3324 获得点赞 584 声望 113 所在地 绍兴 2014/06/28 #33 经络，血管也.气，血也. 简单的问题何须复杂化.
2 2296 声名远扬 正式会员 注册 2011/12/05 帖子 2588 获得点赞 124 声望 38 2014/06/28 #34 第十三刀 说: 经络，血管也.气，血也. 简单的问题何须复杂化. 点击展开... 刀兄说的好。，气血本一也
2 2296 声名远扬 正式会员 注册 2011/12/05 帖子 2588 获得点赞 124 声望 38 2014/06/28 #35 气？，经气？ 人身之气各有所用。但必随各脏腑之特性而演化，如气至于脾。则随土之性。而主运化。气至于肾。则随水之性，而主藏精。，，，，，，，
全都是自学的 声名远扬 高级会员 注册 2013/09/23 帖子 1039 获得点赞 46 声望 48 年龄 40 2014/06/28 #36 本来内经就说是以天地喻人身，你们却以人身喻阴阳五行殆矣 是以人身为基础用其他词汇来总结归纳，还是把五行等堆结起来组合出来一个人身？我觉得你们选择了后者。以鹿寻伯乐，那马去哪里了？笑 胃气内经说是平人脉。而平人脉就约等于胃气。已经讲到无法解释，一看就懂的内容，竟然能歪解到无穷。 我还是觉得，中医如果没有内修的基础，最好不要妄谈理论，差之毫厘，谬之千里。
本来内经就说是以天地喻人身，你们却以人身喻阴阳五行殆矣 是以人身为基础用其他词汇来总结归纳，还是把五行等堆结起来组合出来一个人身？我觉得你们选择了后者。以鹿寻伯乐，那马去哪里了？笑 胃气内经说是平人脉。而平人脉就约等于胃气。已经讲到无法解释，一看就懂的内容，竟然能歪解到无穷。 我还是觉得，中医如果没有内修的基础，最好不要妄谈理论，差之毫厘，谬之千里。
刘国栋 不私聊 高级会员 注册 2013/12/15 帖子 2854 获得点赞 867 声望 113 年龄 45 所在地 辽宁大连 2014/06/28 #37 文子医生 说: 那就经脉和络脉分开。经脉是不可见的，可见的都是络脉。络脉可能和血管有点关系。但是经脉的功能远远超过 点击展开... 分开是在治疗方法上，理论上分不开。叶天士就算是分得最好的。 如果分开，神和精就融不进这个体系了。
文子医生 说: 那就经脉和络脉分开。经脉是不可见的，可见的都是络脉。络脉可能和血管有点关系。但是经脉的功能远远超过 点击展开... 分开是在治疗方法上，理论上分不开。叶天士就算是分得最好的。 如果分开，神和精就融不进这个体系了。
刘国栋 不私聊 高级会员 注册 2013/12/15 帖子 2854 获得点赞 867 声望 113 年龄 45 所在地 辽宁大连 2014/06/28 #38 如果停下思维的脚步，仅止于满足表面或者半表层的答案，那么肯定觉得自己很牛。越深层得思考，越会觉得自己知道的是一小部分，那么多物理大家在找上帝，说明的是什么? 到了某个层次，思考的就不是对错的问题了。
毉道宗源 声名鹊起 正式会员 注册 2014/06/23 帖子 140 获得点赞 6 声望 16 2014/06/28 #39 全都是自学的 说: 本来内经就说是以天地喻人身，你们却以人身喻阴阳五行殆矣 是以人身为基础用其他词汇来总结归纳，还 点击展开... 【胃气内经说是平人脉。而平人脉就约等于胃气。】呵呵，过几年再来看看这句话吧。
全都是自学的 说: 本来内经就说是以天地喻人身，你们却以人身喻阴阳五行殆矣 是以人身为基础用其他词汇来总结归纳，还 点击展开... 【胃气内经说是平人脉。而平人脉就约等于胃气。】呵呵，过几年再来看看这句话吧。
毉道宗源 声名鹊起 正式会员 注册 2014/06/23 帖子 140 获得点赞 6 声望 16 2014/06/28 #40 刘国栋 说: 如果停下思维的脚步，仅止于满足表面或者半表层的答案，那么肯定觉得自己很牛。越深层得思考，越会觉得自己 点击展开... 说明他们还有看不透的地方而已。我们也是一样。 任何一个程度上，都有自己还看不透的东西。这个，和“思考”无关。而是“看”。
刘国栋 说: 如果停下思维的脚步，仅止于满足表面或者半表层的答案，那么肯定觉得自己很牛。越深层得思考，越会觉得自己 点击展开... 说明他们还有看不透的地方而已。我们也是一样。 任何一个程度上，都有自己还看不透的东西。这个，和“思考”无关。而是“看”。
