Y yuyaonian1989 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2015/11/04 帖子 7 获得点赞 0 声望 1 2015/12/28 #21 圣余医案是刘止唐的儿子刘子维的临床医案,然后由刘子维的门人李浚整理并加以诠释,所以叫《圣余医案诠解按》
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1115 声望 113 所在地 安阳 2016/08/06 #23 wjfxp2000 说: 古时一两,现代三十克才对 点击展开... “古时”是何时,难道历朝历代都是“一两,现代三十克才对”?呵呵,自我感觉,这个古时“定语”用的不妥。 呵呵,吹毛求疵了,勿怪。
江海余生 声名远扬 核心会员 注册 2013/11/10 帖子 8381 获得点赞 1651 声望 113 2016/08/06 #24 呵呵,伤寒论的确不完美。所以有温病的补充啊。 愚见:《内经》还是完美的,只是解读的人不完美,呵呵。如果只用一种认识论去看内经,不但不完美,可能还是自相矛盾,呵呵。 所以中医的各种学派也只是得其一偏,所以学中医要多看多学,呵呵。 这个并不能说明中医的理论不对吧?
呵呵,伤寒论的确不完美。所以有温病的补充啊。 愚见:《内经》还是完美的,只是解读的人不完美,呵呵。如果只用一种认识论去看内经,不但不完美,可能还是自相矛盾,呵呵。 所以中医的各种学派也只是得其一偏,所以学中医要多看多学,呵呵。 这个并不能说明中医的理论不对吧?
药 药饵为刀刃 声名鹊起 正式会员 注册 2015/04/22 帖子 812 获得点赞 216 声望 43 2016/08/06 #26 现在的大师出了几本书,不明白的人以为多厉害呢,其实临床疗效差的狠。以古论今,古代的很多名家其实也那样,书写的挺厉害,按照其理论临床用起来吊用没有。历朝历代中医界理论界类似于当今大伦,黄皇之流,不乏其人,不知道是中医的幸运呢,还是悲哀呢,整的中医跟大忽悠似的,医案写的嘎嘎的,一治就露馅。
现在的大师出了几本书,不明白的人以为多厉害呢,其实临床疗效差的狠。以古论今,古代的很多名家其实也那样,书写的挺厉害,按照其理论临床用起来吊用没有。历朝历代中医界理论界类似于当今大伦,黄皇之流,不乏其人,不知道是中医的幸运呢,还是悲哀呢,整的中医跟大忽悠似的,医案写的嘎嘎的,一治就露馅。
李运财 声名鹊起 正式会员 注册 2014/10/25 帖子 147 获得点赞 3 声望 18 2016/08/11 #27 楼主所提是中医学习普遍存在的问题,初学中医需专而不博,精而不乱,试问又有几人能明白。
唐融儿 声名远扬 贵宾 注册 2014/09/29 帖子 2698 获得点赞 944 声望 113 年龄 44 所在地 湖南浏阳 2016/08/26 #29 一剂30克大黄很多吗? 不对证,用10克也能杀人!对证,多用也不会有问题!我就用过50克一剂,完全没问题。 还是多读书!多实践吧!