一人一方、一病一方,针对的既是患者,也是医工。再说“中医辩证”
从防治“新冠”的用药上就不难看出,不管是用清热解毒的“寒凉”之药(如“连花清温”)还是麻、桂枝姜辛之类的温热之药(如”麻黄汤“)都可以用于防治”新冠“病毒,对于感冒也是一样,全国人民都可以用同一种药或同一类中药。这就给曾经的中医界”一人一方“的说法直接打脸。可见,所谓的”中医辩证“其实真的没那么重要,之所以有”中医辩证“一说,那是为了针对个体体质的不同,对于长期用药所采取的一种”稳妥“用药,在使用中药的过程当中尽量减少其副作用,提高疗效的一种措施,没想到这种“说辞“却成了某些人”自欺欺人“的一种借口。
此说有点道理!谈“易感人群”
无论是之前的感冒还是当今的“新冠”,我发现有一个奇怪的现象:平日身体较好,不爱吃药的人一般不会轻易得病,而一旦得了病往往都是重病;相反,经常抱个药罐子、每天吃好多药又常常哼哼哎呀的人一般很难得重病。也就是人们常说的话:“活人床上躺,死人街上行“,这是什么原因?要想讲清楚这一话题,我先引出两个概念,那就是”植物抗原“和”动物抗原“。什么是”植物抗原“?”植物抗原“就是大自然的植物为了不受”病菌“的侵害在自身的植物体内产生的可以抑制病菌或杀灭病菌的物质。”动物抗原“是指动物(包括人类)在体内现有的或在受到病菌入侵时产生的、能够抑制或杀灭病菌的物质,也包括”微生物“。我们现已发现的各种中药其实大多数就来源于植物,也就是”植物抗原“。平日经常吃药的人在很大程度上离不开中药或中成药,在他们体内经常有”植物抗原“,所以这一类人群在遇到大流行的病菌入侵时往往具有自身免疫力并就能成功躲过。而恰恰是那些平日什么药也不吃的人,因体内缺乏”抗原“,往往最容易:“中招”成为”易感人群“,最后被病菌彻底攻陷。
请问此[四套件]是那一年的新発明?话说村医“四件套”治“新冠”
网上近日不断有人说,村医凭借“抗病毒+抗生素+激素+退烧药”这个治疗模式打败了素有专家之称的正规医院,我觉得此言不虚,因为在历次流感季乡村医生都是用这种模式治疗的,他们的经验积累也认为这种治疗方法也的确行之有效。可见,遍布在全国各地的乡村医生,的确为这次突如其来、集中暴发的疫情做出了很大的贡献。如若不然,这波疫情下来,全国的死亡人数不知道还会增加多少?下面就从理论上分析一下其中的道理:
这“四件套”里面,前三项主要用于点滴输液用的,后一项“退烧药”主要是用于“口服”的,既可以是西药,也可以用中药。前三项中的“激素”这个一般人都了解,主要用的是“地塞米松”之类的,提神效果类似于“鸦片”。能抵制病毒或病菌的就只有前两种药物“抗病毒”和“抗细菌”的抗生素,不管是抗病毒还是抗细菌,从它们的化学结构上去分析,既然它们不属于营养类物质那就一定是非营养类、有毒性的药物。这就是我经常说的那句话“毒性物质”抗病毒。