希望大家都来讨论——是什么败坏了中医的名声？

[YYXZZM]

本人是一个多年的中医爱好者，但发现在现实中不相信、不认可中医的却大有人在，尤其是有条件、有地位、有思想的城里人更是如此，再加上有废除中医的声音存在，这种现状很不利于中医的传承和发展。到底是什么原因造成今天这种不堪的局面？是谁捣毁了中医的招牌？希望大家各舒已见，谈谈自己的观点。

 

[中医龙]

打着中医的幌子，借几把弱智的中不中，西不西的治疗术，来欺骗大众的人，害苦了真正的中医

 

[821944689]

亡中医 者，中医也，君不见现在的许多中医院的病房里，都挂满了吊瓶。悲哀啊。

 

[天际飞虹]

中医缺了“神”，变成“菜谱中医”了。这个是我在国外听不少洋人说起的。
另外，中药不能不说是个大问题。药的质量好坏，直接影响到疗效。当然我们做针灸的所受药的影响该小些，但是针灸师不懂得气，不练气功，不懂得感受，也就变成“菜谱针灸”了(这个也是洋人的评价哦)。给大家做个参考。

 

[阿孟]

当然是疗效.我们所学的一切都为疗效服务.

 

[YYXZZM]

本帖最后由 YYXZZM 于 2014-3-12 18:47 编辑

的是没有疗效或者疗效低的根本原因？

 

[YYXZZM]

中医缺了“神”，变成“菜谱中医”了。这个是我在国外听不少洋人说起的。
另外，中药不能不说是个大问题。

是的，中医却了“神”，也就没有了辨别病因的“悟性”，也就失去了使用中药和方剂的灵活性；中药也真是个大问题，食品安全都解决不好，中药更是国家监管的盲点。都是盲人掌权之过。

 

[dyz321123]

我认为是体制上的问题，写在教材上供中医药学生学习的那些东西实际上是淘汰的东西，包括一些公开的文献，用这些知识去给病人看病疗效不太理想，而学了这些知识的人取得的是合法行医资格，甚至有的人还成为中医专家教授，而真正看得好病的简验方法的大多是掌握在民间人士手里的，他们虽然没有什么理论知识，但是在对于某些疾病或者是某些症状的诊治确实有着非常惊人的疗效，但是这类人没有行医资格，而拥有行医资格的人看不好病，就造成了中医的悲哀，你说别人是相信医院的中医专家教授还是相信民间人士啊，当然也有 打着什么祖传秘方治疗某某疾病旗号的投机分子，这些人一搅，更把本末倒置的真正的中医这淌浑水搅得更混了，从而形成目前中医药发展的障碍，悲哀啊，中医！

 

[彭氏医家]

我认为是体制上的问题，写在教材上供中医药学生学习的那些东西实际上是淘汰的东西，包括一些公开的文献，用

为老师的观点鼓掌！

 

[摩托车]

把中医治疗方法或术语词汇说的玄之又玄。生怕别人理解似的，就是败坏中医名声
把中医一些术语和词汇有意无意的颠覆。就是自残中医

 

[YYXZZM]

我认为是体制上的问题，写在教材上供中医药学生学习的那些东西实际上是淘汰的东西，包括一些公开的文献，用

版主老师说得很在理。就拿我们好多同学来说，当时学习好的或者确有能力的大都不怎么靠政府吃饭，而当时那些学习不好靠死读书的笨蛋却都当上了领导从了政。不管是哪个部门都是一群“盲人”在“管理”。学中医，古人给我们留下了一堆“菜谱”，这些人就是靠背这些菜谱才越升越高，主导了中医的“发展”。

 

[YYXZZM]

把中医治疗方法或术语词汇说的玄之又玄。生怕别人理解似的，就是败坏中医名声
把中医一些术语和词汇有意无

楼主说得确实是个很不正常的现象，也许是为了掩盖自己的水平。在咱们论坛里有人对患者也是满口的“之乎者也”，不知是在“对牛弹琴”还是在“对牛炫耀“？哎！还是”中医越老越吃香“这个缘故吧!

 

[fayuan_guo]

作为每一个中医，都要努力专研，广泛交流。如果疗效都明显提高了，西医治不好的中医能给治好。不相信中医的人就会越来越少。没有超人的疗效，一切努力都是无用功。

 

[活人活]

YYXZZM 发表于 2014-3-13 08:24
楼主说得确实是个很不正常的现象，也许是为了掩盖自己的水平。在咱们论坛里有人对患者也是满口的“之乎者

之乎者也并不影响中医发展，古人都之乎者也，中医还在发展。别抱怨别人之乎者也，当你读古人的原著多了，融入古人观点时一样之乎者也！

 

[文子医生]

收费太低，疗效不高，是人们看不起中医的重要原因。把疗效搞上去，一针也理直气壮收200块钱的时候，中医就有地位了。

 

[dyz321123]

关键是看疗效，邓爷爷不是说过吗？不管黑猫白猫，抓得住耗子就是好猫，有的理论非常有道理，但是治不了病，管什么用；为什么我们不能知道什么药或者某某疗法对某某疾病或者是症候有特效，就行了，干嘛去找不到干 ，要去追求理论来解释呢，有的东西是现在根本解释不了的，这也是为什么有许多真正继承中医精华的民间人士不愿意出来交流的原因.这跟在学校学习好坏无关，学得好并不一定在实践中看得好病，也许在某些方面还不如一个农民看某种疾病厉害！

 

[YYXZZM]

之乎者也并不影响中医发展，古人都之乎者也，中医还在发展。别抱怨别人之乎者也，当你读古人的原著多了，

当然，楼主说得也不是没有道理。不过，同道中人可以，但对患者大可不必，因为他们没看过多少古书。否则会认为神医们都会“知乎者也”。

 

[YYXZZM]

关键是看疗效，邓爷爷不是说过吗？不管黑猫白猫，抓得住耗子就是好猫，有的理论非常有道理，但是治不了病，

在学校学习好，只代表考试成绩好，并不代表能力高，我们的教育往往是高分低能。版主您说对吗？多谢交流。

 

[dyz321123]

要敢于否定理论，治不好病的理论就是错误的，比如说主流中医中认为肝风内动，肝肾阴虚或者血虚生风等理论根据是对颤证的解释，但是实践中抓住病机，抓病机得很准确，“名老中医”的人开的方确实是 非常准确的，但是就是没有疗效，你说让病人怎么看待中医呢，病人是看疗效的，没有疗效就从而否定了中医，难道类似的事情还不应该引起我们中医人深刻的反省吗？

 

[YYXZZM]

要敢于否定理论，治不好病的理论就是错误的，比如说主流中医中认为肝风内动，肝肾阴虚或者血虚生风等理论根

是的，我在看那本《不传之秘》当中也提到传统教科书的中医学理论，在很大程度上误导了我们的生生学子，也许教科书上的中医理论原本就是不正确的。