彭氏医家 声名远扬 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 2703 获得点赞 45 声望 38 年龄 56 2013/12/09 #23 最起码,浮脉和沉脉,迟脉和数脉,结脉和代脉,有力无力这些东西总该有实际意义吧 纯属信口雌黄哟
光头看军事 声名远扬 正式会员 注册 2012/06/15 帖子 3343 获得点赞 21 声望 0 年龄 61 2013/12/09 #25 西医的心电图就有些和中医的切脉具有一定的意义,只是西医没有雄厚的理论来支撑心电图的辨证论治,所以西医很单调,因此西医而不会治病;而中医通过切脉来发现疾病的属性,从而确定治疗原则,怎么能说切脉没有用呢?我看是你狗屁不通罢了。
西医的心电图就有些和中医的切脉具有一定的意义,只是西医没有雄厚的理论来支撑心电图的辨证论治,所以西医很单调,因此西医而不会治病;而中医通过切脉来发现疾病的属性,从而确定治疗原则,怎么能说切脉没有用呢?我看是你狗屁不通罢了。
点哥 声名鹊起 正式会员 注册 2013/06/23 帖子 527 获得点赞 9 声望 18 2013/12/09 #26 要说起来真有点拿手机打电话感觉。把脉就象西医用仪器,最欺骗人的眼球,中医把脉可说是养家湖口之说,其是一种方式,中医的大道是简单,过去有文化人都会多半个中医,为啥?中医也来自传统文化易经!
菩提医灯 声名远扬 正式会员 注册 2013/04/05 帖子 1584 获得点赞 20 声望 0 2013/12/09 #27 中医的脉学并非是故弄玄虚,只是很多中医对脉象的认识不够。就连一个入门的《濒湖脉学》都没搞明白,那么《脉经》《伤寒杂病论》《难经》《黄帝内经》中的脉法又如何能够明白。 中医不明脉,犹如盲子夜行。
文子医生 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/08 帖子 6475 获得点赞 132 声望 63 2013/12/09 #28 这位老庸医算迂腐,跟人打官司总输不能说明人诚实的,真的好中医怎么用得着老打官司呢?
仁心妙手 声名远扬 版主 注册 2011/01/22 帖子 5429 获得点赞 993 声望 113 年龄 79 2013/12/10 #33 那老家伙去美国受到洋文化洗脑后,就完全数典忘祖了,不奇怪!
fayuan_guo 声名远扬 正式会员 注册 2013/05/21 帖子 1170 获得点赞 316 声望 83 2013/12/10 #34 不懂逻辑学的人以为: 马是四条腿,四条腿的就都是马。 中医里有骗子,所以中医都是骗子。 西医里有骗子,所以西医都是骗子。 如果以自我为中心,就好像井底之蛙。 自己不会的,自然别人也就不会。 自己不懂得,当然别人也不会懂得。 自己没见过,别人怎么能见过?
不懂逻辑学的人以为: 马是四条腿,四条腿的就都是马。 中医里有骗子,所以中医都是骗子。 西医里有骗子,所以西医都是骗子。 如果以自我为中心,就好像井底之蛙。 自己不会的,自然别人也就不会。 自己不懂得,当然别人也不会懂得。 自己没见过,别人怎么能见过?