经络是什么？请解释

[第十三刀]

试想连十二经这气血多少都能解剖而得，经脉还会是无形乎？医学是务实的.我们应尊重事实.

 

[第十三刀]

文子医生 发表于 2013-7-28 12:04
经不是脉，不是血，不是气，解剖是看不见的，但你可以根据解剖所见的脏腑脉血气大约估算经里气血多少。

我也懒得跟你说，什么是经？什么是络？什么是孙络？都在经中，你自己慢慢去读.

 

[时空飘流]

经络包括血管，在《内经》中的很多描述，都可以证明这个

当然，经络不仅仅是血管

我也认为经络包括血管、淋巴管道，还包括神经系统；还有些循环路线，依附于肉膜、骨膜、筋膜等。
现在医学还不能证明，未来医学会证明的。

 

[医邻高手]

经络是不可见的！两年前，我看到电视上演国家一个科研机构，研究的也没说出什么。我支持文子医师如可见就属病态，属实(物)。节目最后还是研究黄帝内经说，如气雾露之溉。如果真想不明白，在早晨太阳升起之前，到水坑边等太阳升起，看那个水雾，我想大家能想明白

 

[李茂春]

经络，脉诊，脏腑表里等等基本的医学概念一个也搞不清，不知现在的中医们凭啥给人治病？

为中医的现状而悲哀，为中医的发展前途而担忧！

 

[痛来痛去]

经络即筋络，是筋组成都网络。

 

[YYXZZM]

经络是调动全身气血的一种“能量流”或“信息流”，一旦发生“断流”现象人体就会受病。

 

[燃烬炏]

人体内最多的是什么？如此庞大数量的这种物质难道除了近十万多公里长的血管，还有十几万公里长的淋巴管等有形渠道，就不能有无形渠道？海水里还有洋流呢……就是这么简单的回答，为什么要扯上气？这里完全不需要提到气啊，气是另一个话题

 

[柴桂方应]

雷公曰：何以知经脉之与络脉异也？黄帝曰：经脉者，常不可见也，其虚实也，以气口知之。脉之见者，皆络脉也。

 

[kastin]

古代最初多用单字定义概念(如麦、谷、走、日、月、水、火、湖、头、足)，然后适当组合表示新概念(用于修饰补充)，或作为多种概念的合称。这里经脉是经和脉的合称，经是经，络是络，脉是脉。否则，“经脉”只能是新概念——里面的“经”是用于修饰“脉”的，或者里面的“脉”是用来补充解释“经”的——比如甘草，甘是修饰草的，说明一种草本比较甜的植物；又比如桂枝，桂的枝条，等等。

学医先学会认字。先认“脉”这是一个异体字，本是“脈”，这个“永”是“派”(右边部首)反过来的写法，原本脈实际上不是月字旁，而是血字旁(这一点可以从最早象形文字可知)，写作

，如下图

左边表示的是有分叉路线的流动的水，右边表示一种祭祀的器皿，里面装着一些液体(就是牲的血)，这个字就是血水流动汇集、分叉的概念，也就是脉的本义。这个字左右部首也可以调换位置，所以也写作“ 衇 ”，字形如下

因此，左右颠倒后人们习惯把这个“派”(右边部首)镜像翻转一下，而血字简化一下用“月”来指示与肉体相关，于是从“脈”到“脉”了。

经，古字本为“糸巠”，下面是古字形

因此"糸"象形类似中国结，表示编织物，右边的“巠”指的是地下流动的水，所以经表示的是织物的一种纹理流向，南北方向也就是纵向叫做经，横向叫纬。因此经指的是人体内纵向的主要通道，这个通道里面运行的是水气物质。

络的意思最初同絮，表示网状的样子， 后来引申为联络的含义，也就是各网状部分的连接。因此，络是经之间的连接，它可以是横向也可以是纵向，总之错综复杂。

那脉跟经是一回事吗？可以说，经的内涵比脉要广，但脉就只是跟血有关，也就是我们现代的血管里面流动血液。至于后世引申出来的叶脉、山脉，大致都是从血脉本义衍生而来。

因此，“经脉”如果不作为“经”和“脉”的合称，只是一个新的二字词概念，那么它只能表示为纵向血管主干道，也就是人体的纵向主要的动脉和静脉了。

所以脉管可见，血水可见，但经本身不可见，经中运行的水气肉眼不可见但存在(类似空气你看不见但存在一样)，经的通道不像血管那样的有特定组织形体，但是这个通道是存在的(类似飞机的航道一样)。