原创医案 甲状腺癌一例

[中医那些事]

我家里4位亲人死于癌症，所以我看过整个癌症的发展过程。晚期癌症病人是非常痛苦的。

奇怪了，你不是说

说了好几天了，也没整明白。我的帖子里只是从病因病机上来分析癌症，给过结论吗？我说过寒湿是脾的大敌，这没错吧！那脾胃虚寒的人肯定是癌症重点照顾的人群啊！脾喜燥恶湿，寒湿互结就是浊阴。浊阴邪气阻遏中焦！人之阴阳不能交汇，水火不能相济，那表现出的症状很可能就是极热极寒的偏象啊！光看有热就清热，只看有寒就散寒。治到本了吗？所以我的出的结论，癌症不能过度用寒药，有错误吗？

 

[韩振立]

好案！！！！！！！！！

 

[伊藤千夜]

有理论无实践是庸医，有实践无理论 哈哈！是个“晕”医！
我说的病机，是从医学实践中找到的，这怎么会是

如果说一个医生没给病人用药治好病，谈病机又有什么意义？

中医对疾病的诊断主要靠的经验知识，何来稀里糊涂一说？

何况中医对很多病的病机其实认识的很牵强，不如现代病理药理解释的清楚。

 

[伊藤千夜]

说了好几天了，也没整明白。我的帖子里只是从病因病机上来分析癌症，给过结论吗？我说过寒湿是脾的大敌，

我认为病机是多次治愈后总结才有说服力，否则如同纸上谈兵无异。

火神派李可一生用药以扶阳气为主，看看他的攻癌夺命汤里有多少寒凉药，你自己数吧。

攻癌夺命汤：

方由漂海藻、生甘草、木鳖子、醋鳖甲、白花蛇舌草、夏枯草、蚤休、海蛤壳、黄药子、生半夏、鲜生姜、玄参、牡蛎各30 g，大贝15 g，山茨菇、山豆根各10 g，另全蝎12只，蜈蚣4条，明雄黄1 g(研粉吞服)，共19味药组成。

不知你的用寒凉药治癌症就是庸医的思路是怎么总结出来的？

 

[tange0099]

先生，请教下：
1)像家乐福这样的超市里买的蜂蜜和黄酒，用之与新加升降散同煎，效果怎样？
2)服药后，病人的肿块部位是啥反应？主观上有啥感觉？
3)升降散应用范围极广，但《相濡医集》里，并未言及能用之于单核、甲状腺瘤和恶性淋巴瘤的治疗。在《中医临证一得集》、《火郁发之》里也不曾找到用之于单核、甲状腺瘤和恶性淋巴瘤的案例。先生当初是受何启发，将之应用于这3中疾病的治疗？比较想了解先生当时的原始思路。
难道先生更多的是受赵绍琴老的思想的启发？
4)按照李士懋老的思路，以火郁论治来用新加升降散，如果脉不沉躁、舌不红绛、面色也不赤红暗滞，就不能用了？
诸多不明，盼先生教我。

 

[绞尽脑汁]

先生，请教下：
1)像家乐福这样的超市里买的蜂蜜和黄酒，用之与新加升降散同煎，效果怎样？
2)服药后，

先回答第一个问题，家乐福里的能用，但不是最好的。一个养蜂的，最好的蜂蜜只能有十来斤左右，而且往往不出售。用超市的同煎后，也有效，不过稍微差点。

 

[中医那些事]

如果说一个医生没给病人用药治好病，谈病机又有什么意义？

中医对疾病的诊断主要靠的经验知识，何来稀

哈哈！看看在下“论病机”这个帖子，可能会有启发！你说的不错，复杂疾病的病机，有些确实搞不清，但是这世上百分之百都是复杂疾病吗？一个简单的感冒，还分寒热哪！治不好一样出医疗事故，不准确辨证，找发病机理行吗？

 

[中医那些事]

我认为病机是多次治愈后总结才有说服力，否则如同纸上谈兵无异。

火神派李可一生用药以扶阳气为主，看

这方子杂乱无章，君臣佐使分不清楚。象是很多抗癌中药的堆砌，不是标准的用方思路！寒凉药是不少，若是不辨体质， 千人一方的话，哈哈！效果自己琢磨！
这是在下自拟的一个方剂！也能治癌，但要辨证。绝不能随便乱用。
生黄芪30 党参30 当归15熟地20麦冬10 白芍30 干姜15桂枝10 制附子10 泽泻30 猪苓10 土茯苓30 全蝎6 守宫30牡丹皮10 柴胡10 炒枳实6
经典的方剂组成应该是，君臣佐使清晰，众药配伍得当，治则治法突出。
又该说疗效了，只要辨证用药精准，怎能不效！

 

[绞尽脑汁]

先生，请教下：
1)像家乐福这样的超市里买的蜂蜜和黄酒，用之与新加升降散同煎，效果怎样？
2)服药后，

病人用药后，软硬无变化，逐渐缩小，原来的胀感，牵扯感，逐渐消失。

 

[伊藤千夜]

这方子杂乱无章，君臣佐使分不清楚。象是很多抗癌中药的堆砌，不是标准的用方思路！寒凉药是不少，若是不

我只知道，李可的这个方子是个效方，经过很多的临床实践才会公诸于世。你那个给多少人用过，取得多少疗效我就不清楚了。

不管什么病都分寒热，你认定癌症都是寒症，认定疼痛都是寒症，显然是不正确的。

再者治疗各种癌症的用药都不一样。你用一个方子加减是学全息汤吗？

 

[伊藤千夜]

哈哈！看看在下“论病机”这个帖子，可能会有启发！你说的不错，复杂疾病的病机，有些确实搞不清，但是这

一个医生的用药水平已经反映他对疾病发生发展机理的掌握。患者来求医不是听你畅谈机理，人家要的就是见效，治愈。

还是那句话，治好病再分析所谓的病机吧。治好病才有说服力，否则就是空谈。

 

[伊藤千夜]

这方子杂乱无章，君臣佐使分不清楚。象是很多抗癌中药的堆砌，不是标准的用方思路！寒凉药是不少，若是不

再多问一句，您真的是临床中医？如果不是的话我就不和你讨论了，没有实践的空谈没意义。

 

[中医那些事]

我只知道，李可的这个方子是个效方，经过很多的临床实践才会公诸于世。你那个给多少人用过，取得多少疗效

哈哈！我又不是什么“鼎鼎大名”之人，一介草根而已。方子效与不效也只有用过的人方知！我也不能满世界的去宣扬自己包治百病，有人信吗？天下治癌的医生太多了，不是每个人都著书立传的，况且，有些人是盛名之下，其实难副！
癌症“寒热”与否，还有“寒”主什么症候，自有中医界一番公论，我们没必要争的脸红脖子粗，毕竟都是为了病人。
每个方子，都应该是辨证后立出的，我那个方子也是针对某一个病人的，我说过“千人一方”吗？把方子列出来，只不过泛举一例罢了！

 

[中医那些事]

再多问一句，您真的是临床中医？如果不是的话我就不和你讨论了，没有实践的空谈没意义。

你说我是不是呀！哈哈！既然论病机是空谈，那么死记硬背成方，胡乱套用药物，就是真理喽？还是那句话，有是证用是药，无是证不能用是药。对病人负责才是医之大者！

 

[中医那些事]

一个医生的用药水平已经反映他对疾病发生发展机理的掌握。患者来求医不是听你畅谈机理，人家要的就是见效

不明白您平时怎么给病人看的病，是不是桌边摆着 《本草纲目》《 神农本草经》 等等！还是摆着历代医家的医案现查现用吗？医是医，药是药，药谁都能开，只有方剂组合才能治病。学中药那是做中医最起码的基本功！能治好病靠的是悟性，胆识和才略，不是靠读了多少医案 背了多少方剂，不明病机，不谈病理？想想疗效吧？

 

[伊藤千夜]

哈哈！我又不是什么“鼎鼎大名”之人，一介草根而已。方子效与不效也只有用过的人方知！我也不能满世界

你可以说说看，你用这个方子加减治好多少人了？评价一个方子的好坏肯定要看经过多少临床实践，癌症这种病更不能等闲视之，不可能随便拟个方子，没有什么实践就认定为效方，相信这个论坛的每个中医都是这么认为的。

 

[伊藤千夜]

你说我是不是呀！哈哈！既然论病机是空谈，那么死记硬背成方，胡乱套用药物，就是真理喽？还是那句话，有

我觉的你不可能是临床中医，一个中医不会扯这么多没用的。更不会自拟个没有实践的方子认定为效方。

不看医案？不背方剂？那你慢慢臆想吧~纸上谈兵的确也足够吹牛用了~

 

[中医那些事]

我觉的你不可能是临床中医，一个中医不会扯这么多没用的。更不会自拟个没有实践的方子认定为效方。

不

吹牛也是要有吹牛的资本的，敢问你是医生吗？你说的都一定就是有用的吗？废了这么多精力，也不知是你不懂！还是怎么样？在案头上别忘了放本伤寒和金匮 学通了这个再说别的吧！拜拜吧！

 

[伊藤千夜]

吹牛也是要有吹牛的资本的，敢问你是医生吗？你说的都一定就是有用的吗？废了这么多精力，也不知是你不懂

我是学生，但一直在临床探索和实践，不知您是什么情况？

不管是医生还是病人，首先都认一个效字。这个论坛上中医发布的都是见效的经过实践的方子，才会被别人称颂和学习。像您这样喜欢自拟而没什么临床实践的方子，不知有多少人会认可？

金匮和伤寒，中医必读，也是咱们医学院校的教材之一，这个你不用操心~

所谓病机，病理。这些东西根本不用拆开来说，一个医生若每方必效，对于病人的疾病自然了如指掌。

中医用药，主要靠的还是经验。为了研究中医用药的经验思路，中医药理学的书我买了3本，同时研究西医病理学等教材。有很多病理，还是现代医学解释的明白。

 

[绞尽脑汁]

先生，请教下：
1)像家乐福这样的超市里买的蜂蜜和黄酒，用之与新加升降散同煎，效果怎样？
2)服药后，

用升降散治癌，赵绍琴曾用于肝癌和膀胱癌。还用于白血病。为此我分析了很久，觉得升降散用于郁热的癌症应该有效。后来看到李老师的著作，觉得新加升降散效果会更好。通过延伸阅读，杨栗山的原著，看到杨几乎必用蜂蜜黄酒，蜂蜜为了滋阴，黄酒为了发散。这时再看赵老，用升降散必加荆芥防风，我想用黄酒应该能代替荆芥防风的作用，而且效果会更好。治瘰疬的名方里有玄参这味药，那么用蜂蜜滋阴就顺理成章了。对于以热为主的癌症，滋阴是必要的。总之，我用的方子是经过了大量的分析和考证，又经过临床验证之后才说出来的。看起来很简单，而且也不是我独创的方剂，但其中的心血很多。我认为血液病，大部分是热为主。