对这位名医，心生疑惑，请教各位

[杏园·麻份雨]

就是这样许多人为包装炮制出来的名庸医害了中医事业！老百姓们花了巨额的钱财却没有丝毫效果，不痛恨中医才怪！

 

[杏园·麻份雨]

基本能对此医生定论了，是骗钱之人。公布名字吧!龚洪海!但愿我们没有误解他，更不愿误导后人!

龚医生有两句话可以回复你(庸医基本套路)：
1、中医慢，外加病情复杂，不能指望几服药取效，需要长期坚持服药，按疗程来。
2、信任他就找他治，不信任，且无恒心，另请高明。

 

[杏园·麻份雨]

考虑到医院有我手机号，如果详细公布方子，或有麻烦，刚才把方子删了，非常报歉!如有兴趣者，请向我索要!再

北京不会有高明的医生的！不要把孔伯华、施今墨等人抬出来，时代不同了！如今的高手都在穷乡避壤呢。你想啊，身处繁华浮躁世界里的人哪来达观静潜，生存压力也会迫使他们急功近利，谁还有功夫静下心来做研究、做学问？恐怕你找来找去，最后得出一句结论，中医就是有意或者无意的骗子！

 

[杏园·麻份雨]

龚洪海双手诊脉：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU5MTQyMDIw.html
了不起啊，比他祖宗龚云林强多了。如果把他的眼睛蒙起来，不知道这个“龚神医”还能说得出来些东西不？

 

[Miss暖]

我在上海也是。
一位老医生，说是以膏方著名。
带了父母去看，一张方子，近30多味药，开了半个月的量。
大约每人1500~1800左右。
效果平平。

不知道各位有没有上海的好中医推荐呢？

 

[sunwood7799]

难怪到中医院了都找不到懂中医的人，弄得我都不敢去中医院看病了。

 

[苍穹jiff]

考虑到医院有我手机号，如果详细公布方子，或有麻烦，刚才把方子删了，非常报歉!如有兴趣者，请向我索要!再

以下是我一位朋友几年前写的一篇文章，我相信，对您肯定会有所帮助。



作者: 山水郎中

中医现状堪忧，我向来认为不在于外界的几个苍蝇哼哼唧唧，最主要的是中医从业人员的实际水平不能提高上来，更可怕的是一些根本没入门的人经过商业包装，比真的有水平的中医在大众中更有影响力。

从大众的角度来看，把生命和健康委付给那些貌似有水平，而实际只是商业道具的所谓名医，钱被掏了小事，误了健康就给生命留下了无穷的后患，想起来实在令人流汗的。
中医的振兴，关键在于让更多的大众从中医得到健康方面的实惠，而大众要从中医得到健康方面的实惠，则需要大众具有判断中医真实水平的方法。

外行判断内行的业务水平实在是很困难的事情，特别是中医学，由于其理论离现代人学习的现代知识比较远，那些不搞中医专业的现代人基本一辈子都很难接触到，所以就更难了。
这里我给大家介绍几点，希望能对大家选择中医有所帮助。

一， 不要被名声所惑。
好的名声需要经营。汲汲于名声的经营，往往会疏于专业知识的钻研。判断中医的水平，名声最不可靠。特别是现在的商业社会，各种宣传工具很发达，名声塑造更是成为了一种专业学科——广告学，名声塑造已经可以速成了，名声就更不可靠了。有些民营医院找几个退休的、靠熬年头熬到副高或高级职称的中医，经过一番包装，电视上一番广告轰炸，全都成了专家了，不知骗了多少人的钱财，耽误了多少人的病情。靠广告宣传的中医一定不能信——被这个结论冤枉的肯定不足1%。

二， 不要被祖传所迷。
历史上的名医的儿子基本都不是名医，祖传基本不可靠可见一斑。因此，靠打祖传牌的中医一般都是无牌可出的，一定不要迷信。

三， 不要有年龄局限
成为好的中医需要悟性。北京中医药大学的方剂教研室老主任王绵之就说过，一个人三个月之内没有学会号脉，就一辈子也学不会号脉。因此，熬年龄在中医这个行业对技术的增长实际上是没有什么作用的。一般来说从业10年左右，大部分能见到的病临床上基本都见过，中医水平就完全定型了，再也不会长到哪里去。如果按照23岁左右(大学毕业的年龄)开始临床，到33岁中医所能达到的水平就基本定下来了。庸医到80岁还是庸医。

四， 最关键的一点：中医身边的人是否找他看病
看一个中医是否值得你信任，最好的办法是看他身边的人是否请他看病。
如果一个中医名声很响，很远的人都来找他看病，但是身边的人不找他看，这个中医肯定不值得信任。原因很简单，外地人冲着名声来看病，碰巧好了那么一次，大肆宣扬，就会带来更多新人，那些没有疗效的虽然也会说，但是架不住病急乱投医的人试一试的心理，所以基本阻挡不了更多的不明底细的病人的到来。

而身边的人找你看病，看10次，疗效好的5次，只能是不挨骂，基本不会再找你看了，疗效好的至少要7-8次才能获得信任，会继续找你看病。因此，如果一个医生虽然没有很大的名声，但是身边的人，特别是在医院里的同事有病都来找他看，那他必然是有真才实学的，是值得信任的。

实际上中医界一大怪事就是很多人家里人都不愿意找自己家里的中医看病，还美其名曰医不自治。这实际上是胸无定见的典型表现，有定见的中医是不放心把自己的亲人交给别人看的。我在学校时很多同学的父亲或祖父等都是当地小有名气的中医(如果不是中医上成功就不会让他们后辈还来学中医)，但是我的同学们有病就不要自己的父亲或祖父看。这就是中医残酷的现状。

五， 一个难倒很多中医名家的问题
我的一些大学老师们(都是中医界著名的人物)因为从事职业的缘故，总要在各种场合鼓吹中医的，特别是中医备受攻击的时刻。但是也总被一个同样的问题难倒。经常会有听众问他们家里的孩子感冒了是服西药还是熬中药，他们就不敢再说了，因为他们基本都是在用西药。

实际上，一个对中医有比较好的领悟的人是不愿意在感冒的时候用西药的，特别是现在流行的输液，更是断断不愿用的。中医对感冒的治疗是非常精细的，分很多类型如风寒感冒、风热感冒、湿气感冒、气虚感冒、阴虚感冒等等。如果认证准确，用方合理，效果非常显著，一般一副药就可以解决问题。而现代医学治疗感冒就没有这样细腻的分型，对壮实人的风寒感冒效果还可以，对其他类型的感冒疗效很差。比如，对中医认为是湿气导致的感冒就基本没有疗效，我在临床上就经常会接到用西药治疗了2、3个月的这类感冒病人还低烧不退，用中医的治疗湿气感冒的方法治疗2-3副药就解决了。别的中医家里的情况我不知道，我们家的人感冒一向都是用中药治疗。

还要罗嗦一下，就是用输液的方式治疗感冒对大多数风寒感冒的人是不适合的，你想想病是由于感冒风寒而来，虽然发烧，但那是因为寒束于表，热不能散发而出现的体温升高，主要矛盾还是表寒，要用辛温解表的方法去表寒，那么大一瓶的冰凉的液体直入血液，对康复是很有障碍的。但是由于商业利益的原因，这种治疗方法已经是主流了，着实可叹。

六， 留意中医诊脉时的行为
切脉，是中医的非常重要的诊断手段。但是据我的观察，目前至少80%的中医从业者不会这门诊断技术。脉民间有男左女右的说法。但是如果一个中医给你看病只摸你一只手的脉，你就不要相信他了，直接可以起身走人。真正的中医诊脉只有认真摸了两个手的脉才能作诊断的。那些根本不摸脉，也不看舌头，问问你的情况就给你开药的就更不用说了。

七， 注意服药时的反应
中药要是非常对证，一般很快就有反应的。而不是传说的那样中医是慢郎中。如果药物服下三四副下去没有什么反应，好的坏的都没有，就说明没有对路。当然，这并不一定说明医生水平差，要如实地向医生反映，以便调整方向，如果调了2-3次还是没有任何反应，就可以考虑换医生了。记住，中药不慢，3-4副就应该有反应，不管好的坏的。

八， 最好能自己明白一些中医医理
如果能明白一些中医的基本原理，就更容易判断了。从中国目前的情况来看，学西医比较好赚钱，但是学好中医对自己健康的好处更大，即使不从事医学专业，也应该学点中医理论。中医古籍中有一本医书叫《儒门事亲》，就是说孝敬父母必须要懂得医理。中国文化传统中就有两门必须要学的一个是医学，一个是风水学。父母活着的时候用医来让他们好好安度晚年，过世后，用风水学找一块好地让他们安息。山水郎中准备以后逐渐以现代人易于接受的方式给大家介绍中医的基础理论。

九， 选定一个好中医就要坚持
中医对人体和疾病的认识是连贯的，养生和防病都有系统的理论。遇到一个好的中医，如果的确是医理贯通，那是一个人的福分。这时就应该让中医全面的评估自己的体质，然后制定一套合乎体质的养生治疗方案，定期的进行养生，调理，坚持下来，对身体健康必定有莫大的益处。

 

[杏园·麻份雨]

总结得很好@

 

[时空飘流]

以下是我一位朋友几年前写的一篇文章，我相信，对您肯定会有所帮助。

本论坛很多中医爱好者比教授们更有水平。
都是从治疗家人、亲戚朋友起步的。
疗效卓著。
如果是夸夸其谈之辈，估计家人也不会愿意被治疗了。

 

[寻师访友]

本论坛很多中医爱好者比教授们更有水平。
都是从治疗家人、亲戚朋友起步的。
疗效卓著。

很支持您的观点！

 

[liangji]

谢谢各位对此贴的关注。
这几天我在想的问题是，如何能让这种“贵”医不再害人，害政府。
对于患者来说，是后患无穷的。从我去的那天情况看，多数都是老年人去找他。但也有小孩子，比如一个姥姥带着外孙(据说是四年级)去看，孩子不好好吃饭。药不治病，定会致病。对于小孩子来说，更是后患无穷了。
对政府来说，这相当于通过病人之手，骗取政府医保的。我想，如果让自己掏腰包，患者看到昂贵的药单，定会多想想，多比较下。而因为现在是医保，不用自己花钱，所以警惕性降低许多。

还有，为什么如此庸医竟然可以上电视节目，网上到处流传此人双手把脉的视频，我想很多人是相信媒体的，所以他的生意才如此兴隆？

 

[liangji]

正在回帖时，抬头看到了我们论坛上的广告“北京蓝海中医医院”、“脑部疾病品牌专科-龚氏御用疗法”，点开一看，此医生被“卫生部授予中医事业贡献奖”。

我不知道是真是假？对于如我这样对中医没有任何辨识能力的人来说，只能靠这些信息来判断此人真伪了。

全国13亿人，是无法要求每个人都学习中医的，那么又该怎么办呢

 

[杏园·麻份雨]

谢谢各位对此贴的关注。
这几天我在想的问题是，如何能让这种“贵”医不再害人，害政府。
对于患者来说，

这里，你也犯了一个错误。中医不是万能的，作为从事中医的许多人来讲，更不是万能的。每一个研究中医的人，因为这样那样的因素，着眼点不同，智力不同，悟性不同，品德也不同。。而且中医本来就是一个争议很大的学科，即便是历史上的大名医，也不能说包治百病，哪怕在其他医生看来很容易的病也是如此。这位医生，宣传的成分是有的，为了获取利益，故意开些昂贵的药也是有的，但我相信，他还是依照自己所学的知识来判断和诊治的，虽然有些药是可以替代的。所以，不能判断就一定是庸医或者骗子。看任何事物要尽量客观一点，少带点主观情绪。我们可以批评他的某些行为，也可以批评在治疗某些疾病上的失误或者差错，但不要一下子就完全否定了一个人的全部。在利益的驱使之下，每天看那么多病人，作为一个正常的普通人来说，出现错误在所难免。这里有医生的责任，也有医疗单位的责任，也有制度和社会的责任，不能把所有的责任都让医生来承担。当今社会，物欲横流，财富不均，社会经济结构不合理，导致人也越来越势利，越来越浮躁，道德观点也越来越差。别人如此，我们也要检讨一下自己是否也是如此？如果自己也是这样，或者五十步笑一百步，我们只能埋怨这个社会！

 

[liangji]

实际上，我一直对这位医生的评价持谨慎态度，非常小心地不愿意用“庸医”之类的词来评价他。所以一开始，用的是“贵”医(我想这点应该能够成立)，后来用了“庸医”一词。
不过，好像我看你前面对此医生的评价，好像也是“庸医”吧。呵呵！
刚才那个帖子，是因为这件事，引起我的思考。是想着如何建立一种机制，能让患者找到好医生，庸医无骗人机会可乘。

仅此而已！

 

[liangji]

我是中医门外汉。我晒了药方后，很多贴友回复我说。他的药剂和他的诊断完全都不是一码事。所以，可能不是替代的问题。
个人理解。

 

[杏园·麻份雨]

实际上，我一直对这位医生的评价持谨慎态度，非常小心地不愿意用“庸医”之类的词来评价他。所以一开始，用

你看，几句话，你的性格特征就展露无遗。你不愧是搞研究的出身，搞研究的基本有一个通病，那就是追求完美，可是世间哪有完美的事情？还有，针锋相对。我说庸医，或者说某些带有共性的东西，或者就事论事，不会全盘否定一个人，即便对于张悟本，我认为起码口才是好的，重点抓得很好，虽然这些并不能掩盖他总体欺诈的行为。但是，此医和张悟本是有本质区别的。你想啊，你要是这种性格特征，谁敢跟你医治？谁敢跟你推荐医生？追求完美和针锋相对！到头来不是做好事落不到好？另外，主要是要对中医有正确和客观的认识。中医不是万能的。不能因为笃信中医就苛求中医有立竿见影的效用。

 

[杏园·麻份雨]

我是中医门外汉。我晒了药方后，很多贴友回复我说。他的药剂和他的诊断完全都不是一码事。所以，可能不是替

这是我提出来的！不能排除个人识见不同！不过，也许经最终检验，这位医生是错误的而已。人的智慧有高有低，理解的东西有浅有深，道德不能涵盖技术层面的东西。

 

[liangji]

谢谢苍穹jiff的推荐。我昨天已经去找了樊大夫，感觉很好。
大夫说我没什么大问题，各个“零件”都不错。只是“零件”配合得不好，即西医所谓的“内分泌失调”，呵呵。给开了方子，让吃吃看，节后再回诊。
昨天本打算带妈妈也去看。去弟弟家，才知道妈妈喝了那个中药后，胃不舒服，两天后便停了，我暗自庆幸。不过，她已经坚决不和我再去看中医了。后和姐姐沟通，说老太太之前就不信中医，呵呵。
可能，我下一步的任务重点是，努力在坛子里学习，找到一种较为有效的方法，让她对中医有信心。

在这里给大家个交代，谢谢各位对此贴的关注。估计我以后会经常提出一些比较小儿科的问题，还请各位多赐教！

 

[苍穹jiff]

谢谢苍穹jiff的推荐。我昨天已经去找了樊大夫，感觉很好。
大夫说我没什么大问题，各个“零件”都不错。只

希望楼主及楼主母亲早日康复，有关于中医的话题，也欢迎发帖讨论学习。

 

[海妮]

我有同事看中医，开的同仁堂的药材，一周的要大夫尽量减少用量压了再压量，七付药还要六、七百的样子。我同事有时心悸，四十多岁，颈椎不好。我都不知道什么 药这么贵？吃了几上月一年的门诊限额都超了。无语啊。。