关于李可及火神派的冷思考

[阿昔洛韦]

学术界允许争论，但不允许攻击。疗效是检验方剂的唯一标准。

 

[YYXZZM]

中药和西药一样，都有对某些患者不适应的药物，就象西药中的青霉素一样，本是好药但不是对所有人都适用。另一方面还有个如何使用的问题，为什么人家用了一辈子的药都没出问题，而咱却出的问题不少？我看还是首先要从自身上找问题到底出在哪里？模仿是可以的，但不能盲目地模仿。

 

[叶落款冬]

觉得有道理，，，

 

[杏林新秀1]

看火神派的医案神奇，总想蠢蠢欲动，但始终未敢漫出第一步。

 

[lizeshi]

本人强直20年，是寒湿体质。吃了大剂量乌头汤半年，现在各项指标都很好，基本痊愈了。
看的就是李可老中医的弟子。
我只是告诉你们一个真实的案例，其他我就不说了。我的药方主要就是附子和川乌，分别60克和30克。吃了半年，身体比以前好了很多很多，没有给毒死！

 

[lizeshi]

因为我的病是靠李老的药方治好的，所以在这里告诉你们一个例子。

中国人内斗的力量太大了，大的恐怖！

 

[幼医]

本帖最后由 幼医 于 2014-5-25 11:29 编辑

毒药要长时间煎煮，最少要1小时，大剂量一些的毒药，要煎煮3小时以上。否则，绝对中毒而死。我村加洒屯，欧某某，自己买来川乌，附子，泡酒喝，只是喝一汤匕，马上中毒，到医院抢救。差点死！
但是，他的风湿病就这样好了。

 

[lizeshi]

川乌至少煮两个半小时，药渣捞起后加入蜂蜜150克再煮45分钟以上，我就按这个方法煮的，吃了半年！

 

[周哲文]

对症下药，火神，水神、土神一样灵，

 

[qiyou6071]

要想去攻击别人的前提自己要有尿水，不要整天拿些书本上的东西来说别人的不是。举个例子用你自己的方法治肾衰竭非常有效果了，再去攻击别人怎么样治不行。

 

[yangy]

条条道路通罗马，不要过于强求别人，患者的认可才是根本。

 

[疯狂中医迷]

汉代一两到底是后世多少克？章太炎考证是三钱，即现在9克多，李可认为是30多克——但即使仲景用药到现在的5

李可的文章中说过。经过考证，汉代一两是现代的十六点几克，你怎么说成是他认为30多克呢？而且李老先生把药量多加一点是考虑到现代人工培植的中药的药性不如原野生药，所以就适当的在原基础上多加一些，别人脑筋是活的，而你脑筋却没想到这些，却错怪了李老！

 

[绝技堂]

上面的那张处方恐怕不是李可本人所开，在他的成名作《李可老中医急危重症疑难病专辑》中，他明确提出了细辛用量的问题，认为一般用3克就足够了，而且交代患者症状缓解后立即去掉，这里一剂用细辛45克，非常离谱，十有八九是他的弟子所为，在他的专著中，有几篇用大剂量附子治病的文章，大家就把他捧成了火神派，这恐怕也违背了他的本意，确实有些偏了，要认识真实的李可，请读他的唯一原著，仔细读读，就知道他是什么人了，他眼睛里本来就只有辨证论治，阳虚、阴虚、气虚、血虚、热毒、火毒，疑难杂症，他有什么不精通，专门去读火神派的书，你会连李可都不认识了。多读原著吧！看到李可，想到胡万林，说的有些离谱，先认识一下真实的李可吧，弟子就不用认识了。

 

[绝技堂]

李可能够成名，绝非浪得虚名，请仔细阅读他的亲笔著作，别学偏了！

 

[佟章乐]

楼主善思辨，火神派确是有问题。
另外，关于古今度量衡，郝万山先生已经辨得很明确了，也有考古为证。李时珍关于古之一两相当于今之一钱，是大错

 

[岐黄门外听雨声]

李可逝矣，有一个徒弟，吕英教授在广州很有声望。据说托院长才能挂到两个月后的号。
我的几位同事，都在吕英教授那里看过病，均为显效。由徒似可知其师矣。

 

[神天]

对对，我感觉你说的对！中医应该是辨证论治，阴阳平衡才是正路！医生没有神的！不过火神派也是创新啊！现代人比较虚的！

 

[旋风小刀]

火神派的“牛”是学不来的，但是我觉得绝不是吹出来的；也怪中医的流派太多，一样病百样解释，百样治法，但也正是这样，才能体现出中医的博大精深，好的我们借鉴，不好的我们弃之不用，关键我们的师傅是谁了，师父领进门修行在个人，火神派它或许只能用火，别的他不会，但那样用药如同一个人吃饭一样，吃多了，早晚有一天撑死---；

 

[爱万年]

李可的文章中说过。经过考证，汉代一两是现代的十六点几克，你怎么说成是他认为30多克呢？而且李老先生把

我超级挺你。你把我想说的都说了。我想破了头，想出了。古人多用生药，今人多用制药。古人多药品纯正，今人大夫都不识假药

 

[旋风小刀]

也不知道附子、川乌。细辛这些药物有效中毒量是多少？如果知道就好办了。