• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

中医治疗多发性骨髓瘤的几点体会

.中医精华在临床,不在阴阳五行的转圈中。

人的正确思想是从哪儿来的?从实践中来。这是思维的第一阶段。

大量正确的实践,经过整理抽象,上升为理论。到此阶段,理论便又可以指导人们的实践了。

第一阶段的实践,不可避免是探索性的、是带有盲目性的。而第二阶段的实践,则是有明确针对性了,其实践效率,也会大幅提高。

临床经验很重要,但一个人穷其一生,能经历、能遇到、能看到、能听到的种种成功诊治经验,仍还都是有限的。若只重经验,一个人有限的时间,是不可能战胜无限的疾病情况的。而若能在理论上真正弄明白,那么,对于此后的实践,显然会大大提高胜算。

中医学的阴阳五行,是中医基础理论的极重要组成部分。轻视、忽视它们,实际是丢掉了一个好工具。

例如,骨髓的问题,显然与肾有关;而肾的问题会与什么有关呢?
一是脾,二是心。因为,五行的制约关系,已指出了这些。从这个制约关系,我们便可以沿着思路,一步一步考虑诊治之道。而不须盲目实践。

很多中医人之所以轻视、忽视阴阳五行,将其视为玄学。这个原因,我猜想,实际上是他们尚没能弄明白阴阳五行的知识,所致。
古人惜字如金,今人要读懂它们,的确不易。但是,为弄明白中医学的全部医理,花些时间,或在业余中牺牲一点玩的时间,来研读《内经》传授的阴阳五行理论,还是很有必要。

纸上谈兵,随感而发,供诸网友参考。
 
人的正确思想是从哪儿来的?从实践中来。这是思维的第一阶段。

大量正确的实践,经过整理抽象,上升为

谢谢先生悉心指教,谢谢!
 
人的正确思想是从哪儿来的?从实践中来。这是思维的第一阶段。

大量正确的实践,经过整理抽象,上升为

先生谈到“研读《内经》传授的阴阳五行理论”,能否请先生谈谈这方面的心得?
谢谢先生!
 
本帖最后由 南齐云 于 2014-12-13 23:18 编辑

目前中医的辨证施治,在实践中为何常常对同一个病人,会出现“仁者见仁、智者见智”而辩证不同的情况呢?其原因,就是因为当代中医学的辩证理论缺乏逻辑关系,同一个症状,用这些理论指导,却不能推导出唯一的结论。
而一切学问、一切科学的方法,都应该具有内在的逻辑关系,人们在实践时,才会有明确的操作方向。

然而,我们从《内经》中却可以发现,古代中医学的理论中,却的确是具备有逻辑关系的。
这种逻辑性包括三个方面:
一、以阴阳行生克的理论,奠定了中医的生理学逻辑关系。
五行代表五脏,生克代表五脏之气(机能)之间的制约关系。一脏有病,不会孤立长期存在,而会影响他脏,这种影响不是想当然的、任意的,而是有明确逻辑方向的。这就是相生相克内容的重要性。将生克关系视为莫名其妙的“杀伐”、“压制”,是因为没能读懂生克关系。忽视生克关系,或以为其是玄学,这种认识,则更是大错特错了。

五行的生克关系,有二个特征:其一,生克,都只发生在脏的机能(脏气)方面;其二,生克,是表示脏气之间的平衡制约关系。至于五脏分别制约的具体内容,可从《内经》中研读。

二、以五味与五脏关系,确定了中药药性的逻辑关系。
现在的中医,谈药与方,都是以药物归经为纲。但,在实践中,按此运用疗效却不稳定,有时灵,有时毫无作用。为什么?

实际上,药物归经的理论,并非反映中药的最终本质,仅仅是有时方便操作而已。现在看来,其意义倒很象西医的用药方式——什么病用什么药。 而中药的最终作用,靶底则是五脏。经络只是人体气血通道,还不是人体组织核心。药物归经理论不能反映出五脏的制约关系,而五味的理论,则做到了这一点。

以五味作为用药大纲,医生便可抓住牛的鼻子,纲举目张,能清楚获知用药的正确与否。

三、以五运六气的逻辑关系,划定了探测病因、治疗疾病的时间框架。
中医的全部理论,都是建立在人与大自然存在着全息对应关系、即所谓“天人合一”的认识上。而五运六气关系,就是依据天人合一理念,建立的一整套人与大自然的对应时间关系。就是告诉医生,一个人在春夏秋冬等不同时候,他会遇到自然情况中的何种危害侵蚀,因此,治病时,一定要将这种自然危害的因素考虑进去。例如,春天,人的肝脏会易出问题,而夏天,人的心脏会较易出问题;还有,不同时候,用药时应注意什么,等等。

五运六气理论,有极强的逻辑性,简直就象物理化学知识那样具有唯一性。学好了它,便能使医生在诊治疾病时,拥有了一个强大的武器。

可惜,现在很多中医医生,错误的认为,五运六气理论没有用。或认为是谈玄。

没能弄懂的东西,就轻易的否定它,就象那些否定中医的人一样,其实他们根本就还没弄懂中医的内容,站在行外就发批评。很多人对五运六气理论的态度,其实就象那些反中医人士一样的做了错误思考。

上述所说,只能是简要谈谈,真要论说,不是一个贴子能包含得了的。只是希望能由此使大家意识到:《内经》等经典,确是掌握中医学精准之道的必由之路!
 
目前中医的辨证施治,在实践中为何常常对同一个病人,会出现“仁者见仁、智者见智”而辩证不同的情况呢?其

谢谢先生赐教,谢谢!
得暇再与先生交流、请教!
 
所谓“江湖跑老了,胆子变小了”,就因为经历的多了,经验多了,而挫折也多了,考虑就更周到些。

治疗癌症,尤其是如此。
 
骨髓的问题,显然与肾有关;而肾的问题会与什么有关呢?
一是脾,二是心。因为,五行的制约关系,已指出了这些。从这个制约关系,我们便可以沿着思路,一步一步考虑诊治之道。而不须盲目实践。
————————————————————————————————

先生所言不虚,谢谢!
 
目前中医的辨证施治,在实践中为何常常对同一个病人,会出现“仁者见仁、智者见智”而辩证不同的情况呢?其

在一本内经中,对元气的概念似乎并不统一,先生有何看法?
谢谢先生!
 
在一本内经中,对元气的概念似乎并不统一,先生有何看法?
谢谢先生!

《黄帝内经》中,好象没有“元气”这个术语。
不知所说具体内容什么?请详示。
 
《黄帝内经》中,好象没有“元气”这个术语。
不知所说具体内容什么?请详示。

经典之气、精气等等,后世演化出元气、精气、宗气、大气等等,先生如何看待这种“发展”呢?
谢谢先生!
 
不好意思,对于后世演化出元气、精气、宗气、大气等等,我没有什么研究,或者说,不太懂。
 
不好意思,对于后世演化出元气、精气、宗气、大气等等,我没有什么研究,或者说,不太懂。

谢谢先生回复,谢谢!
 
人的正确思想是从哪儿来的?从实践中来。这是思维的第一阶段。

大量正确的实践,经过整理抽象,上升为

骨髓的问题,显然与肾有关;而肾的问题会与什么有关呢?
一是脾,二是心。因为,五行的制约关系,已指出了这些。从这个制约关系,我们便可以沿着思路,一步一步考虑诊治之道。而不须盲目实践。
————————————————————————---

先生所言有道理。希望得到先生进一步的指导,谢谢先生
 
骨病在肾。但肾有阴阳,在哪一部分呢?

骨瘤、骨质增生之类,都属骨溢,即骨长多余的东西了。
这种情况,是肾之阳虚,即肾气不足。将此诊断为肾精亏损,是搞反了。胸中痛,即是肾气虚的标准症状。

看你贴中所透一些的“涣膈2号”用药,幸好,却是多可坚肾气之药。
但“涣膈2号”中用鹿角胶,似不妥。

按五行规律,肾气是受脾的制约,而用鹿解胶,则会强脾而削弱肾气的作用。

门外人说事,不足为训,仅供参考。
 
骨病在肾。但肾有阴阳,在哪一部分呢?

骨瘤、骨质增生之类,都属骨溢,即骨长多余的东西了。

谢谢先生
 
骨病在肾。但肾有阴阳,在哪一部分呢?

骨瘤、骨质增生之类,都属骨溢,即骨长多余的东西了。

将此诊断为肾精亏损,是搞反了
——————————————————

回先生话:多发性骨髓瘤,当疾病发展到一定阶段,很多会出现血虚、精亏的表现
 
骨髓的本质,是肾精的衍生物。由于肾气不固、封藏不力,致使骨髓浪费溢出,最后自然会导致肾精亏损。然而,对此过程的因果关系,还须心中有数。

一般来说,补益肾精亏损,须较长时日。而坚固肾气,将封藏肾精之门关住,使骨髓不再流失溢出,相对较易。所以,治这类骨髓溢出之疾,坚肾固藏为第一;补益肾阴为第二。
 
骨髓的本质,是肾精的衍生物。由于肾气不固、封藏不力,致使骨髓浪费溢出,最后自然会导致肾精亏损。然而,

谢谢先生不吝赐教,十分感谢
 
感谢诸位同仁的悉心指教啊,谢谢
 
南先生中医基础理论功力深厚,敬佩!
 
后退
顶部