師承?能力與實踐!都得平行!出台?評鑑?與療效才是依據!專家與病患的認知差距很大!
出台是政策!要可行!我不是反對!而是先把架構的容許範疇?先考量
不是憑空想像!尤其傳統規格定型,各家不盡相同!鑑定能力差別與思想習慣?又有相當認知上的分別
只有臨床實踐才有辦法鑑定出事實療效!比如診法有的老中醫嘴上說的寫的根本是無效?感覺錯的離譜
但是用藥上也偏離病因病機?可是病患吃了?效果也有7 成左右?經過幾次治療?也能痊癒
我就是與人較量過,誰能治好?我雖然比他快治愈!但他也還是一段時間治好!用藥不同!人也不同
問題卻殊途同歸?所以我不敢說自己了不得!因為人家雖差?但也能做!這就是中醫藥奇效之處!能容乃大!智愚有別?卻得人盡其才呀!用藥也是==物盡其用==之理!
台灣中醫特考的作法?就是國家考試制度!我也涉獵兩次!發現紙上考的題材太注重唯一權威?但是事實臨床的實踐?誤差太大!就像我說的例子!現在中醫師都是只用經方治病?療效太差!我與多位藥店同行切磋談聊!都無法接受法規的醫療!太沒變化!不能因人而治!所以中醫也是被國家規格偏廢!真正的中醫療法在民間差距太大!考試並不能使有能力者發揮實力!療效的依據?應該因人而異呀