fanbarsten 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/10/05 帖子 69 获得点赞 3 声望 0 2013/04/08 #23 这些中医硕士、博士,请问你们在读硕博时是在做小白鼠实验,还是在读中医的经典著作如《伤寒论》《金勤匮要略》《黄帝内经》《温病条辨》等真正的中医书,如果你们认真的读完并实践之,到临床上去比较一下,中医、西医的治病局限性各在哪里,你就不会是上述观点了。你们读完中医硕士博士,如果你们的家人得了感冒发热、咳嗽之类的一些常见病,请问你们可以用中医的办法去解决吗?如果不能,请不要在这里乱喊中医的不是,是你们不行而不是中医不行,永远记住这一点。
这些中医硕士、博士,请问你们在读硕博时是在做小白鼠实验,还是在读中医的经典著作如《伤寒论》《金勤匮要略》《黄帝内经》《温病条辨》等真正的中医书,如果你们认真的读完并实践之,到临床上去比较一下,中医、西医的治病局限性各在哪里,你就不会是上述观点了。你们读完中医硕士博士,如果你们的家人得了感冒发热、咳嗽之类的一些常见病,请问你们可以用中医的办法去解决吗?如果不能,请不要在这里乱喊中医的不是,是你们不行而不是中医不行,永远记住这一点。
lilang 声名鹊起 正式会员 注册 2010/10/25 帖子 641 获得点赞 4 声望 16 2013/04/12 #24 没说中医自考啊,我还以为他们为中医前景考虑呼吁放民间中医一马。我看到的都是硕士博士中西医结合
lilang 声名鹊起 正式会员 注册 2010/10/25 帖子 641 获得点赞 4 声望 16 2013/04/12 #25 我是空欢喜一场,正像楼上某位老师说的,一帮撅幕人,披着中医外衣干掉中医
joehu69 声名鹊起 高级会员 注册 2010/08/20 帖子 987 获得点赞 3287 声望 113 2021/01/13 #26 中医有中医的长处,西医也有西医的优点,这是无法否定的.但是目前西医在世界范围已经掌握了话事权,中医只能够在夹缝中生存,这点我们应该很清楚.如果还是在叫嚣灭西医,存中医,不过是梦话而已.比较现实的作法是,我们这些学中医,行中医的人,先尽我们的主观能力,学好传统中医,做好一个中医生能够做好的事,提高中医的疗效,把病人留下,只要还有大量的中医病人,中医消灭不了!如果只是在打嘴仗,赢也没用!况且也不可能赢.我们还是先做好一名合格的中医师,再说什么其他的吧.
中医有中医的长处,西医也有西医的优点,这是无法否定的.但是目前西医在世界范围已经掌握了话事权,中医只能够在夹缝中生存,这点我们应该很清楚.如果还是在叫嚣灭西医,存中医,不过是梦话而已.比较现实的作法是,我们这些学中医,行中医的人,先尽我们的主观能力,学好传统中医,做好一个中医生能够做好的事,提高中医的疗效,把病人留下,只要还有大量的中医病人,中医消灭不了!如果只是在打嘴仗,赢也没用!况且也不可能赢.我们还是先做好一名合格的中医师,再说什么其他的吧.
村野草民 声名远扬 正式会员 注册 2018/03/29 帖子 1278 获得点赞 493 声望 83 所在地 福建龙岩 2021/01/13 #27 密佗僧 说: 一声叹息!众多硕.博哭着喊着要争西医的饭碗。还真是社会现实。同题是西医培养西医的硕博不比你中字头的好用。众硕博们应把矛头对准造成自己中医无能l的源头才是正解。 夏知寒 说: 如若政策真的改了,也不必痛心。这群人注定担当不了传承、发扬中医的大任……留有何用。 点击展开... 点击展开... 他们只是在为自己争饭碗而己,别想太多。看看西医们多风光,要保护有保护,要钱有钱。中也不要,西也不要,类似人学多了没一样精。如今他们里外不是人。 传统中医确实不是主流,这是现实。但是传统中医更注重的是实战,临床经验和效果。而他们为何中也不要? 和他们同等级别的西医比,心不甘哪!瞧人家多香。 确实临床经验不是很快就能有,没有多年的实践是不行的,可悲的是时间不等人,也因为年纪,家庭经济等条件摆在那儿。
密佗僧 说: 一声叹息!众多硕.博哭着喊着要争西医的饭碗。还真是社会现实。同题是西医培养西医的硕博不比你中字头的好用。众硕博们应把矛头对准造成自己中医无能l的源头才是正解。 夏知寒 说: 如若政策真的改了,也不必痛心。这群人注定担当不了传承、发扬中医的大任……留有何用。 点击展开... 点击展开... 他们只是在为自己争饭碗而己,别想太多。看看西医们多风光,要保护有保护,要钱有钱。中也不要,西也不要,类似人学多了没一样精。如今他们里外不是人。 传统中医确实不是主流,这是现实。但是传统中医更注重的是实战,临床经验和效果。而他们为何中也不要? 和他们同等级别的西医比,心不甘哪!瞧人家多香。 确实临床经验不是很快就能有,没有多年的实践是不行的,可悲的是时间不等人,也因为年纪,家庭经济等条件摆在那儿。
仁心妙手 声名远扬 版主 注册 2011/01/22 帖子 5425 获得点赞 987 声望 113 年龄 79 2021/01/16 #28 有的中医硕士博士学了中医,拿着中医学专业的高学历高文凭和高学位却不愿做中医临床,反去西医行业内做跨类别的医师,这是当今中医高等教育的最大失败与悲哀!按照《医师法》的规定考不了跨类别的执业医师拿不到执业证,那是法律的制裁,再正常不过了!如果允许跨类别考证,那才是对国家中医投入和人才的浪费! 最后编辑: 2021/01/17
有的中医硕士博士学了中医,拿着中医学专业的高学历高文凭和高学位却不愿做中医临床,反去西医行业内做跨类别的医师,这是当今中医高等教育的最大失败与悲哀!按照《医师法》的规定考不了跨类别的执业医师拿不到执业证,那是法律的制裁,再正常不过了!如果允许跨类别考证,那才是对国家中医投入和人才的浪费!
小 小学生11 声名远扬 正式会员 注册 2018/07/24 帖子 4534 获得点赞 594 声望 83 所在地 湖南 2021/01/16 #29 中医就应该有中医的样子,现在为了利益,西医大量开中药卖钱,一些中医为了赚钱大量用西药也是一样的。
仁心妙手 声名远扬 版主 注册 2011/01/22 帖子 5425 获得点赞 987 声望 113 年龄 79 2021/01/19 #30 这些提出呼吁的中医硕士博士们抛弃自己读书专攻的中医类别的医疗工作,却跑去做跨类别的医疗工作,拿不到执业证,向国家卫生行政主管部门提出自己的诉求也就罢了,或许在情理上还有情可原,但在最后三条呼吁中却以贬低“单纯的传统的中医”、“师承中医和具有一技之长的中医”和“许多名老中医”的方式来抬高自己,那就简直是有点老鼠进茅坑──过粪(分)了和自不量力了!更值不得同情了!
这些提出呼吁的中医硕士博士们抛弃自己读书专攻的中医类别的医疗工作,却跑去做跨类别的医疗工作,拿不到执业证,向国家卫生行政主管部门提出自己的诉求也就罢了,或许在情理上还有情可原,但在最后三条呼吁中却以贬低“单纯的传统的中医”、“师承中医和具有一技之长的中医”和“许多名老中医”的方式来抬高自己,那就简直是有点老鼠进茅坑──过粪(分)了和自不量力了!更值不得同情了!
archlong 声名鹊起 正式会员 注册 2014/12/31 帖子 538 获得点赞 134 声望 28 2021/01/20 #31 一帮中医废材要结合西医,可悲!不管什么硕士博士,中医教授,名老专家甚至有些国医大师又如何,那个帽子是别人给你戴的,你是个什么货色,患者最清楚。
B bananablue 声名鹊起 正式会员 注册 2019/05/31 帖子 212 获得点赞 33 声望 28 所在地 河北 2021/02/03 #34 一群被西化的中医专业找不到工作的人,哗众取宠而已!
iiuii815768 声名鹊起 杏叶会员 注册 2009/10/13 帖子 302 获得点赞 19 声望 18 年龄 70 2021/02/03 #35 有证又怎样?有学历要看能不能实用!如果不能解决临床实际问题又有毛用?哪么多有学历、有证的,在大疫流行面前!确拿不出行之有效的治疗方案来!不是莫大的讽刺吗?而民间中医葛又文推出了;清肺排毒汤!哪些高学历、有证的!又有毛用呢?
有证又怎样?有学历要看能不能实用!如果不能解决临床实际问题又有毛用?哪么多有学历、有证的,在大疫流行面前!确拿不出行之有效的治疗方案来!不是莫大的讽刺吗?而民间中医葛又文推出了;清肺排毒汤!哪些高学历、有证的!又有毛用呢?
仁心妙手 声名远扬 版主 注册 2011/01/22 帖子 5425 获得点赞 987 声望 113 年龄 79 2021/02/04 #36 iiuii815768 说: 有证又怎样?有学历要看能不能实用!如果不能解决临床实际问题又有毛用?哪么多有学历、有证的,在大疫流行面前!确拿不出行之有效的治疗方案来!不是莫大的讽刺吗?而民间中医葛又文推出了;清肺排毒汤!哪些高学历、有证的!又有毛用呢? 点击展开... 说得好,这是现实中事实!
iiuii815768 说: 有证又怎样?有学历要看能不能实用!如果不能解决临床实际问题又有毛用?哪么多有学历、有证的,在大疫流行面前!确拿不出行之有效的治疗方案来!不是莫大的讽刺吗?而民间中医葛又文推出了;清肺排毒汤!哪些高学历、有证的!又有毛用呢? 点击展开... 说得好,这是现实中事实!
悟玄子 声名鹊起 正式会员 注册 2019/06/12 帖子 265 获得点赞 103 声望 28 所在地 广东省揭阳市 2021/02/09 #37 一群四不象的西化中医伪中医!披着所谓中医外衣的中医掘墓人!可悲!可恨!可怜!可惜!呵呵