1140195099 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/23 帖子 31 获得点赞 0 声望 6 年龄 44 2012/03/30 #42 我很信赖中医治疗的独到之处，中国人几千年的努力绝不应该就那样丢弃了
nnhacker 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/24 帖子 180 获得点赞 2 声望 0 2012/04/17 #43 中医赚不到钱，但能治病，西医赚得了钱，但不能治病，试问，如果你病了，是一个西医给你治，你一点都不怕吗？
nnhacker 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/24 帖子 180 获得点赞 2 声望 0 2012/04/17 #44 中医赚不到钱，但能治病，西医赚得了钱，但不能治病，试问，如果你病了，是一个西医给你治，你一点都不怕吗？
杏园春晓 声名鹊起 正式会员 注册 2011/07/11 帖子 193 获得点赞 6 声望 18 2012/04/20 #45 中医是一个系统，中药的生产、制作、销售也是一个系统，如果中医真的得不到国家支持，退出体制，中药的产销体系出了问题，中医也就真的消灭了。到时再好的中医也因无药可用，发挥不了作用，能留下来的也就只有草药医生了。要知道中药的产供销体系是自古以来就存在的，如果没了，要再建立就困难了。
中医是一个系统，中药的生产、制作、销售也是一个系统，如果中医真的得不到国家支持，退出体制，中药的产销体系出了问题，中医也就真的消灭了。到时再好的中医也因无药可用，发挥不了作用，能留下来的也就只有草药医生了。要知道中药的产供销体系是自古以来就存在的，如果没了，要再建立就困难了。
子午卯酉 声名远扬 正式会员 注册 2012/02/15 帖子 1313 获得点赞 37 声望 48 年龄 61 所在地 江苏省苏州市 2012/04/23 #47 杏园春晓 说: 中医是一个系统，中药的生产、制作、销售也是一个系统，如果中医真的得不到国家支持，退出体制，中药的产销 点击展开... 杏园老师说的好，如果中医这条产业链断了，中医也就完了。这如果是以退为进，那是很愚蠢的。我想中西医分家是最好的，中医院不用西药，不用各种仪器，但可以参考西医数据，结果。看病方面适当提高中医诊疗费。中西医形成竞争机制，发挥中医特长，让中国的老百姓享受到传承了五千多年中医的绿色治疗。
杏园春晓 说: 中医是一个系统，中药的生产、制作、销售也是一个系统，如果中医真的得不到国家支持，退出体制，中药的产销 点击展开... 杏园老师说的好，如果中医这条产业链断了，中医也就完了。这如果是以退为进，那是很愚蠢的。我想中西医分家是最好的，中医院不用西药，不用各种仪器，但可以参考西医数据，结果。看病方面适当提高中医诊疗费。中西医形成竞争机制，发挥中医特长，让中国的老百姓享受到传承了五千多年中医的绿色治疗。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 237 声望 48 2012/04/23 #48 中成药还是要吃哒 再者说，中成药，中医是我国的传统医学 不是几个烂现职中医想咋着就能咋着的~！！ 我不是中医，但，我是中国人，中国的医学我有责任继承发扬它~！ 这个烂政协委员，应该开除，哄出政协~~~
白虎青龙 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/03/06 帖子 36 获得点赞 3 声望 6 2012/04/30 #50 呜呼哀哉！如果现在这种体制不改，中医灭亡是早晚事而已。就像我家五代家传中医，只因没有学历，无法取得资质，纵有很多绝技恐怕也要失传了。这不是个人的悲哀，而是中医的悲哀。试看那些所谓的专家教授，开药少则一周多则半月，效果平平，我用家传绝技治病一般3天无效者鲜矣，但空怀绝技恐怕一辈子也只能隐居山林，永远也无出头之日了。在下愿结交中医界有识之士，共同交流共同进步，qq467356906
呜呼哀哉！如果现在这种体制不改，中医灭亡是早晚事而已。就像我家五代家传中医，只因没有学历，无法取得资质，纵有很多绝技恐怕也要失传了。这不是个人的悲哀，而是中医的悲哀。试看那些所谓的专家教授，开药少则一周多则半月，效果平平，我用家传绝技治病一般3天无效者鲜矣，但空怀绝技恐怕一辈子也只能隐居山林，永远也无出头之日了。在下愿结交中医界有识之士，共同交流共同进步，qq467356906
cenpeng 声名鹊起 正式会员 注册 2011/09/30 帖子 159 获得点赞 10 声望 18 所在地 新加坡 2012/04/30 #52 我正在自学中医但自认还没入门，于中医的现状也稍有一点了解。 我认为首先应该确定这个“国家传统医药行业协会”的职权并建立起来之后，退出现有那个关系应该是好事吧。这个“国家传统医药行业协会”应该负责中医师和中医药的管理，以及处理纠份等等。 不知道我说这些话是否会被大家扔鸡蛋
我正在自学中医但自认还没入门，于中医的现状也稍有一点了解。 我认为首先应该确定这个“国家传统医药行业协会”的职权并建立起来之后，退出现有那个关系应该是好事吧。这个“国家传统医药行业协会”应该负责中医师和中医药的管理，以及处理纠份等等。 不知道我说这些话是否会被大家扔鸡蛋
淮南陈磊 声名鹊起 正式会员 注册 2012/04/19 帖子 101 获得点赞 1 声望 0 年龄 48 2012/04/30 #53 中医世家，实际是中医学阀。垄断之人，一般对内强悍，对外屈辱。此类学阀，只在乎保护既得利益，因为早已经漠视病家诉求，没有来自于疗疾的强烈渴望，何来包容一切的专业精进。悲剧的是，没有进步的人恰恰把持了话语权。对创新者的标准态度是“非我族类其心必异”。他们看中一个人认得是门第，而非学术。你们把他们的话当真，首先要把智商降低到他们的水平！ 历来，如蒸汽机，电灯，电话等，都是来自私人公司。国家专业学术机构是是科研资金的黑洞。 相信自己吧！
中医世家，实际是中医学阀。垄断之人，一般对内强悍，对外屈辱。此类学阀，只在乎保护既得利益，因为早已经漠视病家诉求，没有来自于疗疾的强烈渴望，何来包容一切的专业精进。悲剧的是，没有进步的人恰恰把持了话语权。对创新者的标准态度是“非我族类其心必异”。他们看中一个人认得是门第，而非学术。你们把他们的话当真，首先要把智商降低到他们的水平！ 历来，如蒸汽机，电灯，电话等，都是来自私人公司。国家专业学术机构是是科研资金的黑洞。 相信自己吧！
艾777 声名鹊起 正式会员 注册 2011/11/25 帖子 182 获得点赞 0 声望 0 2012/05/18 #56 此外，西医是全世界的医学科学家共同建立起来的科学体系，中医直到现在还没有找到进入科学殿堂的门径；西医接受全世界人民的监督与检验，中医至今连起码的法律监管和科学检验机制都不具备。可见，“中医”和“西医”在质上没有可以“并重”的基础。……看看什鹩人啊，你是中医人吗？是中国人吗？卖你猪宗多骚袋脸啊。什么是科学？你把西医的工厂都当科学啦。还要在天天研究试验再验证这些人搞科学的干鸟。不生气，正气内守，百邪不侵。
此外，西医是全世界的医学科学家共同建立起来的科学体系，中医直到现在还没有找到进入科学殿堂的门径；西医接受全世界人民的监督与检验，中医至今连起码的法律监管和科学检验机制都不具备。可见，“中医”和“西医”在质上没有可以“并重”的基础。……看看什鹩人啊，你是中医人吗？是中国人吗？卖你猪宗多骚袋脸啊。什么是科学？你把西医的工厂都当科学啦。还要在天天研究试验再验证这些人搞科学的干鸟。不生气，正气内守，百邪不侵。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/05/18 #57 如果中医界再这样曲解中医，胡扯中医，我自然也会支持这位中医世家的观点，不要让胡扯中医给中医丢脸！
放心一百 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/20 帖子 1051 获得点赞 7 声望 0 年龄 69 2012/05/18 #58 哈哈哈!別猜啦 該死的就會死!先救自己 不救無藥可救之人是正確的事 精準自己的能力 才能邁出醫大步!向中西醫的作法只會消滅中醫 退出也未嘗不是壞事
石裕州 惊鸿一瞥 杏叶会员 注册 2012/05/30 帖子 63 获得点赞 0 声望 6 2012/05/31 #59 我看很多人曲解了冯先生的意思，他是曲线救医。他的中心思想是还中医于民间。让国家从当事人变为监督者。这对于中医的发展来说是个好事。指出了中医并没有和西医并重的事实。中医院西化、中医院校教学脱节等问题。
