关于秘方：论咳嗽秘方

[温情QAZ]

大家好：
看到那么多人，似乎都盼着弄个什么秘方什么的，
我就觉得奇怪；
常人盼着，那是不懂；
学医的盼着，
你是在学医吗？
**
秘方或者特效方，
不是没有，那仅仅是：毒蛇伤，外伤等特定的，致病原因非常明确的疾患，
由于致病原因单一，所以，在长期的医疗实践中，会积累一些特定的方剂出来，效果会特别好！
**
反过来说；
凡是内科疾病，其致病原因复杂，
你连致病原因都不知道，难道还会有什么秘方？？？
如果真有，那就是鸦片了；
万病万疗..
这算是：掩耳盗铃治疗大法。
**
关于咳嗽：
咳嗽的病因，说少点，也至少分为十二种病因；
各种病因，因其致病程度不同，又有很多中疗法；
各种治疗方法，还要看病人的身体素质，因症因病施治。
又那里来的秘方？？？
**
关于一些治疗咳嗽的总结方：
冬季的咳嗽，有很多患者的病因的确非常相类；
实践中，那些没有中医入门的中医，会相对的使用一些，他们总结的特效方，
这种治疗思路，就算真的可以治疗一些患者，
那还不是瞎猫去碰死耗子？？？
你的中医思路在哪里？？
学习中医，又怎么能够用这样的态度？？？？
不好好学习中医的疾病传变理论；
就盼着有个特效方，能治天下病？？？
刚才看帖子，看见那个叶天士死前对后人说的话，
那才是真言。
**
好好学习，天天向上；
这比较实际！

 

[128928]

理论联系实际，好好学习天天向上！！！

 

[王家祥]

一方有一方之理，一方有一方之证，空有其方而不知其理，则用此方就是迷糊的迷方了。

 

[sky478478]

中医的灵魂是辨证论治，所谓＂秘方＂无非是一个药方用得多了，疗效比较好，天长日久，形成一个固定处方。久而久之，就称谓之＂秘方＂。在临床应用时秘方也要随证加减变化才能取得好的疗效。

 

[杏林小苗5]

有理。

 

[hg107]

活用经方即是使用秘方。

 

[悬壶先生]

楼主论述得很有理。

 

[孙洪彪]

非也，非也

对大众，此论有理

而从中医业者，需求不同，楼主之论就未必尽然了

..说来话长，稍后继续，先干活了

 

[孙洪彪]

中医看病，理法方药具备为上

明理则方药随之，如此看明理第一，先生立论正确

然，这个‘理’是否正确，只有依靠疗效验证，效佳则正理，效差则歪理i，正理要得，歪理要不得，看看近期医理探讨可知.

疗效靠什么？方药！
没有方药，就是没刀枪的兵，算不得兵..

所以有些中医的讨论要见方药才对，否则就有嘴把式之嫌，跟只是寻个验方、秘方而不讲‘理’的大大的不同

 

[石人]

赞同。咳嗽不可能一方通治。

 

[微明]

五脏六腑皆令人咳

 

[lidaimao]

老实说俺也很奇怪

 

[g9812345]

病万变药也万变,守一方治病错也.辨证论治才是重点.

 

[byh6317315]

非常赞同！！！常见病和多发病或许有使用率较高的方子，至于疑难杂症因人的体质、病情不同，拿经验的效方，作为简便借鉴，那就无异于“刻舟求剑”、“守株待兔”了。什么“家传”“秘传”的秘方，需要“对号入座”的，如果不能确定座号准确，势必出现差错。

 

[吴生雄]

识得证方能用是方

 

[晨风百草堂]

支持！

 

[刘军]

密方不是通治方，是组方很好但是不轻易告诉你的方，比如说经方，在江南诸师那就是密方(鄙视一下)。

 

[刘军]

桂枝汤可以治汗出恶风脉浮缓，就不告诉你，你想治吗，自己研究去。你能自己组出桂枝汤吗？不能，这就叫密方。

 

[温情QAZ]

桂枝汤可以治汗出恶风脉浮缓，就不告诉你，你想治吗，自己研究去。你能自己组出桂枝汤吗？不能，这就叫密方

不用桂枝汤同样可以治汗出恶风脉浮缓，这才真是秘方。
你说呢？

 

[温情QAZ]

桂枝汤可以治汗出恶风脉浮缓，就不告诉你，你想治吗，自己研究去。你能自己组出桂枝汤吗？不能，这就叫密方

看看这个，我也记不得了，是什么时候发的；没有弄错的话，还应该还是我发的，对秘方的一点点肤浅的看法：
关于秘方：论咳嗽秘方
https://www.tcmbe.com/threads/225885