关于论坛的言论自由

[三先生]

僧是愚氓乱了伦，妖为鬼蜮终成灾。

中医论坛如果不能旗帜鲜明，结果就是消亡。我看到的论坛没有一

内外如何界定？

 

[星河大医]

============
三先生
内外如何界定？
===============

拥护中医者，需要爱护：反对、亵渎中医者，格杀勿论。

 

[星河大医]

==========
白术

刚解除了李茂春、翟鉴两位的禁止访问限制。

并不是说我同意他们的观点，但作为一个论坛应该有言论的自由。

只是言论自由又该如何界定呢？

希望多多探讨

我个人觉得，只要不骂人，不违法，并与版块主题，论坛宗旨相关，就应该准许存在
===============



反对中医的混蛋能够在中医论坛喧闹，应该是中医们的耻辱。

不懂中医的人们也会对此景象侧目。



管理员的职责乃保持环境卫生，清扫垃圾。

如果反其道而行之，将老鼠屎当佐料，结果就是把一锅汤弄毁。



“对敌人的慈悲，就是对人民的犯罪”。

 

[安出虎]

请问老李怎么又被封了？辩论多有意义。

 

[星河大医]

===========
安出虎
请问老李怎么又被封了？辩论多有意义。
===========


不可混淆概念。

“辩论”应当是在共同的基础上，是围绕共同的论点进行论辩。这种思想交锋有积极意义，是得到文明社会推崇的。

而在中医论坛鼓吹反中医，这种反动性质，已超出了“辩论”之范围。属于“攻击”。



是可忍而孰不可忍，每一个义士都懂得这一点。中医立场坚定自然泾渭分明。



除夕之夜要除夕，
鞭炮声中辞妖孽，
扫荡寰宇净世界，
龙腾虎跃迎新春。

 

[人参]

请问老李怎么又被封了？辩论多有意义。

已经解禁，并且进行了后台修改，不再允许版主随意禁言。
对于李这样的争议人物，需要经大家讨论同意再封

 

[2296]

古今有中医人创建新的中医理论学说。也被中医人攻击啊。居安思危有何不好？证人先证己。
帽高杀人于无形。鞭策使人自强不息。中医有些陋习或欠妥之处给人指出。虽然我们有些脸红，那就把它改正。要知道。中医一直以来是拿来主义。胸怀是宽广的。理论上是海纳百川的。
所以有很多初学者或有一点基础的人。总是嵩上中医某一学科是万能的。排斥另一中医学科。这都是虚无心态和思想。

他们反对并不是一定正确的，有些是显得他们是无知的。如说使用月经或月经用具是不科学的。可美国人却在月经上提取月经元素。治疗很多顽固性疾病。

 

[南宫。凌浩]

中医不正是在争辨后加以验证总结中慢慢发展创新的吗?