白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2012/01/19 #1 刚解除了李茂春、翟鉴两位的禁止访问限制。 并不是说我同意他们的观点，但作为一个论坛应该有言论的自由。 只是言论自由又该如何界定呢？ 希望多多探讨 我个人觉得，只要不骂人，不违法，并与版块主题，论坛宗旨相关，就应该准许存在
刚解除了李茂春、翟鉴两位的禁止访问限制。 并不是说我同意他们的观点，但作为一个论坛应该有言论的自由。 只是言论自由又该如何界定呢？ 希望多多探讨 我个人觉得，只要不骂人，不违法，并与版块主题，论坛宗旨相关，就应该准许存在
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2012/01/19 #4 安出虎 说: 这样好；可以听听不同的声音，否则大家会认为天下太平。 点击展开... 嗯 比较赞同先生看法 论坛就是表达各自观点的地方，天下太平的一言堂对中医的发展更不利
王家祥 闻名全坛 正式会员 注册 2010/07/07 帖子 18225 获得点赞 360 声望 113 年龄 47 2012/01/19 #6 我支持论坛的言论自由，李茂春、翟鉴等虽然言论有一些偏激，但他们也代表了一种不同的声音，中医要发展就有一些陋习是值得反思的。对于为医者来说，不论中西，对病人健康有益才是最关键的。在此我也对他们二位提提意见，对于他们二位在论坛基本都是围绕着理论说话，我希望他们能够拿出一些临床案例来证明他们的观点，事实胜于雄辩。
我支持论坛的言论自由，李茂春、翟鉴等虽然言论有一些偏激，但他们也代表了一种不同的声音，中医要发展就有一些陋习是值得反思的。对于为医者来说，不论中西，对病人健康有益才是最关键的。在此我也对他们二位提提意见，对于他们二位在论坛基本都是围绕着理论说话，我希望他们能够拿出一些临床案例来证明他们的观点，事实胜于雄辩。
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2012/01/19 #7 从管理员到各级版主都为论坛的发展默默的做着无私的奉献 应该受到尊重和感谢 不过，从职责来说，我们都是这个论坛的义工，并不是裁判，也不是权威
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2012/01/19 #8 王家祥 说: 我支持论坛的言论自由，李茂春、翟鉴等虽然言论有一些偏激，但他们也代表了一种不同的声音，中医要发展就有 点击展开... 文革里有句话叫 宁愿要社会主义的草，也不要资本主义的苗 我觉得中医也应该：宁愿治好病讲不清道理，也不要讲的头头是道却治不了病 当然各人观点我们是不能左右的，论坛能做的就是给各自一个说话的地方，是非自有公论 相信群众的眼睛是最亮的
王家祥 说: 我支持论坛的言论自由，李茂春、翟鉴等虽然言论有一些偏激，但他们也代表了一种不同的声音，中医要发展就有 点击展开... 文革里有句话叫 宁愿要社会主义的草，也不要资本主义的苗 我觉得中医也应该：宁愿治好病讲不清道理，也不要讲的头头是道却治不了病 当然各人观点我们是不能左右的，论坛能做的就是给各自一个说话的地方，是非自有公论 相信群众的眼睛是最亮的
飞翔的鹰 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/03 帖子 1575 获得点赞 32 声望 38 2012/01/19 #10 宁可要不明不白能治好病的草，也不要明明白白不能治好病的苗！ 这个世界就是有用伟大！
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2012/01/19 #12 言论自由是应该的，在中医学术范围内的争论是需要的，但是反中医，打倒中医的言论不宜出现在中医论坛，我们搞中医的应该知道凡事必有阴阳，有言论自由好的一面，肯定就有不好的一面，我看如果在一个反中医的环境里，一个大家，一个高手是不愿意在这里传经布道的，人才的流失断的是根。 点击展开... 这个看法是群里的一位朋友说的，我部分赞同，因为大家、高手是中医的领头羊，他们的经验、妙文是聚集人气的根本，走失一位都是一个论坛的重大损失。 但我们是否可以从另一面想，如果一些奇谈怪论都对付不了，是不是中医们自身应该加强下学习，充实下自己的理论了呢？还有，如果这么点反对的声音都受不了，是否还是真正有海南百川心胸的大家高手呢？
言论自由是应该的，在中医学术范围内的争论是需要的，但是反中医，打倒中医的言论不宜出现在中医论坛，我们搞中医的应该知道凡事必有阴阳，有言论自由好的一面，肯定就有不好的一面，我看如果在一个反中医的环境里，一个大家，一个高手是不愿意在这里传经布道的，人才的流失断的是根。 点击展开... 这个看法是群里的一位朋友说的，我部分赞同，因为大家、高手是中医的领头羊，他们的经验、妙文是聚集人气的根本，走失一位都是一个论坛的重大损失。 但我们是否可以从另一面想，如果一些奇谈怪论都对付不了，是不是中医们自身应该加强下学习，充实下自己的理论了呢？还有，如果这么点反对的声音都受不了，是否还是真正有海南百川心胸的大家高手呢？
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2012/01/19 #13 论坛的立场是：给每个进入论坛的朋友都创立一个平等的交流平台 个人立场：对奇谈怪论可以从两个方面来应对 一、据理力争、以正视听。但要看对象是不是真是讲理的人 二、飘过，对离奇的出谱并且听不懂正常言论的人，冷处理就是最好的办法了--不理他，他自己都没趣了
论坛的立场是：给每个进入论坛的朋友都创立一个平等的交流平台 个人立场：对奇谈怪论可以从两个方面来应对 一、据理力争、以正视听。但要看对象是不是真是讲理的人 二、飘过，对离奇的出谱并且听不懂正常言论的人，冷处理就是最好的办法了--不理他，他自己都没趣了
sunnymann 声名远扬 高级会员 注册 2008/05/26 帖子 2247 获得点赞 188 声望 63 2012/01/19 #14 白术 说: 从管理员到各级版主都为论坛的发展默默的做着无私的奉献 应该受到尊重和感谢 不过，从职责来说，我们都是 点击展开... 不过，从职责来说，我们都是这个论坛的义工，并不是裁判，也不是权威 - 你就是做裁判，也没人能说啥，.谁还敢说啥？！
白术 说: 从管理员到各级版主都为论坛的发展默默的做着无私的奉献 应该受到尊重和感谢 不过，从职责来说，我们都是 点击展开... 不过，从职责来说，我们都是这个论坛的义工，并不是裁判，也不是权威 - 你就是做裁判，也没人能说啥，.谁还敢说啥？！
飘逸的云 声名鹊起 正式会员 注册 2011/03/20 帖子 445 获得点赞 1 声望 0 年龄 54 2012/01/19 #15 支持言论自由。就像有时候生命中的一种无力感，被现实限制。这样不同的说法，更能激起我我们中医爱好者的寻找正确的答案，让我有了激情，在自己学医的过程中逐渐成长。
三先生 声名远扬 杏叶会员 注册 2008/12/01 帖子 3155 获得点赞 212 声望 63 2012/01/20 #16 sunnymann 说: 不过，从职责来说，我们都是这个论坛的义工，并不是裁判，也不是权威 -- 点击展开...
飞翔的鹰 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/03 帖子 1575 获得点赞 32 声望 38 2012/01/20 #18 理性管理 热心好学宜引导，生花妙文宜褒扬，奇谈怪论宜明辨。 至于反中医的言论，宜悬而解之，如破猪之膛、如剥狗之皮、如庖丁之刃牛。
Huangh 声名远扬 正式会员 注册 2010/08/10 帖子 1450 获得点赞 8 声望 38 年龄 67 2012/01/20 #19 "至于反中医的言论，宜悬而解之，如破猪之膛、如剥狗之皮、如庖丁之刃牛"。-杀鸡请庖丁？
星 星河大医 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/23 帖子 731 获得点赞 2 声望 0 2012/01/21 #20 僧是愚氓乱了伦，妖为鬼蜮终成灾。 中医论坛如果不能旗帜鲜明，结果就是消亡。我看到的论坛没有一个例外。 应当正确处理中医内部和中医外部两类不同性质的矛盾。 中医内部要欢迎争论，对中医外部的歪风邪气，要坚决打击。 勿以小利忘大义。
僧是愚氓乱了伦，妖为鬼蜮终成灾。 中医论坛如果不能旗帜鲜明，结果就是消亡。我看到的论坛没有一个例外。 应当正确处理中医内部和中医外部两类不同性质的矛盾。 中医内部要欢迎争论，对中医外部的歪风邪气，要坚决打击。 勿以小利忘大义。
