给论坛一个建议

[liujianli0371]

这种问题只能是理论的探讨，与实践有距离。

 

[翟鉴]

白头翁先生说：既然说理论，那就应当知道，理论是没有绝对的，举个例子来说‘观其脉证，知犯何逆，随证治之’这个话，若脱离原有文章环境，作为普遍适用的真理去理解，很显然就成了一句又大又空的废话了

回复：理论有能自圆其说和不能自圆其说，如果没有擂台，不能自圆其说的也可以混充过去。但是，打擂就不同了，混充的人会被对方碰的头破血六。

 

[翟鉴]

如果脱离开理论谈疗效，我们用不着学中医。我们这里有位一个字都不识的老太太，善治疗烫伤……
善谈临床的人，在擂台上就不敢信口开河。如果怕擂台，我只能说这个人没有水平。

 

[白头翁]

回复 22# 翟鉴


先生如果有好的议题，一定关注

 

[yizhonglao]

仁者见仁，智者见智。一病百方，故有十万金方，从古到今，一病何止百方！

 

[翟鉴]

中医擂台打擂须知
一、设立中医擂台的目：是为了让更多热爱中医及有中医特长的人有发挥的空间、使大批的中医精英踊跃而出。这些中医精英(您)将来可能会成为中医之栋梁！为了不没埋没人才，如果您有中医之特长(不同看法、新观点等)请到这里来，这里有您一席用武之地。您可以为擂主，也可来打擂。我们《中医擂台》欢迎您……
二、文明辩论：您可以任意攻击对方的“观点”，但禁止人身攻击(不文明的语言、谩骂等)。如果出现谩骂等情况，版主有权利制止及删掉不文明的语言。
三、擂主申请：擂主首先把打擂的标题拿到《中医擂台》申请，然后通过中医擂台版块公布打擂标题。当打擂标题公布后，凡是网友皆可以迎战，所以，迎战者不用再申请，直接辩论就可以了。迎战者提出擂主标题以外的内容，擂主有权利拒绝答辩。
四、打擂期限：限期十日，在十日内没有人战胜擂主，裁判可公布擂主打擂成功。如果擂主在三日内没有答辩，裁判可向擂主打招呼，如果擂主还没有反映，裁判可以提前公布擂主打擂失败。到十日期限双方还是不分胜负时，裁判可以公布延长期限，直到有结果为止。
五、公平打擂：学术打擂以辩论为主，直到自己的观点不能自圆其说为失败。所以，即使有书证为根据，但自己提供的根据不能自圆其说也算失败。在双方都不服时，裁判可以裁判哪一方获胜。对裁判不服的一方，就在中医擂台版块向裁判提出挑战。如果把裁判辩倒了，论坛可以撤消裁判，并提升挑战者为裁判。只有这样，才显示出打擂的公平。
六、重复打擂：擂主在十日内打擂成功了，但以后又有人不服，所以，擂主仍然要奉陪打擂。后人把擂主打败了，裁判公布擂主失败，并公布后者打擂成功。
七、精神鼓励：打擂成功者，以论坛的名义，命名为中医学术巨人，并发奖状鼓励。
八、创新的擂台：我们的擂台模式是史无前例的，也许以后能成为全国中医擂台的龙头……
请总版纠正或定夺！

 

[白头翁]

回复 26# 翟鉴


先生对此确实用心了 ，在有利中医探讨、交流的前提下，论坛支持任何形式的尝试。
我的意见是先生可做首任擂主，在医理探讨版块先试行，论坛的奖励我们可以尽力配合。。

 

[董兴辉]

我看这个中医擂台暂时就设在医理探讨版块吧？待帖子逐渐多了起来时，再考虑新开专版。

 

[董兴辉]

先生若同意的话，可到下面的这个版块内进行发帖。
https://www.tcmbe.com/forumdisplay....就是： [URL]https://www.tcmbe.com/threads/13646
有关于laofeiyu先生的一些观点讨论，讨论的可谓是非常的火

 

[翟鉴]

中医论坛为什么这么害怕开设〈中医擂台〉，很简单，中医论坛没有精英……

 

[董兴辉]

中医论坛为什么这么害怕开设〈中医擂台〉，很简单，中医论坛没有精英……

感谢先生对论坛的关注，其实理论是为临床所服务的。而且医学的最根本验证就是要看临床的疗效，而不是看你理论有多新颖和丰富。
老早就说了，先生若有兴趣设擂台，只需新开个帖子，大家在一个帖子里发招接招即可。
当然不同的主题可以开不同的主题帖。
论坛最适合开帖的版块为我们的医药杂谈版块。

 

[翟鉴]

董兴辉兄说：老早就说了，先生若有兴趣设擂台，只需新开个帖子，大家在一个帖子里发招接招即可。当然不同的主题可以开不同的主题帖。论坛最适合开帖的版块为我们的医药杂谈版块。
回复：这是不现实的，如果连个规则都没有，必然引起人身攻击(谩骂)，如果把信口开河、谩骂的帖子管理员能 控制住，我在哪个版块发帖都可以。

 

[人参]

谩骂可以管得住，信口开河就不好界定了

 

[老爷山的刺梅花]

这个想法很好，有此想法的人不止一人。但是可操作性差，而且引导方向是很被动，同时各种言语，人身攻击会层出不穷，局势难以掌控，因之而大损论坛形象，这是其他几个论坛已有的教训！！！！人性千差万别……。

 

[翟鉴]

老爷山的刺梅花兄说：这个想法很好，有此想法的人不止一人。但是可操作性差，而且引导方向是很被动，同时各种言语，人身攻击会层出不穷，局势难以掌控，因之而大损论坛形象，这是其他几个论坛已有的教训！！！！人性千差万别……。
回复：其实设立中医擂台并不难，只要把规则制定好就行。真想发几帖，但没有我发帖的合适版块。

 

[董兴辉]

老爷山的刺梅花兄说：这个想法很好，有此想法的人不止一人。但是可操作性差，而且引导方向是很被动，同时各

呵呵，翟先生，您好。
我记得之前回复过您这个问题，论坛里的医药杂谈版块就可以适合发这样的帖子啊，凡是关于中医还是西医的讨论都可以发。
论坛是不会限制讨论自由的，只有不是恶意攻击中医。这个是底线，因为我们毕竟是中医论坛。
关于擂台其实有两种方式，一个是理论辩解，一个就是实际临床治疗。
我个人认为，理论说到底就是为临床所服务的。也必须经过临床的验证才算得上经得起实践的考验。
如果新理论不能为临床服务和所用。那就失去了理论的意义。

 

[翟鉴]

董兴辉先生说：我记得之前回复过您这个问题，论坛里的医药杂谈版块就可以适合发这样的帖子啊，凡是关于中医还是西医的讨论都可以发。
回复：我的观点需要有真才实学的版主肯定或否认，这个版块能吗？

 

[董兴辉]

董兴辉先生说：我记得之前回复过您这个问题，论坛里的医药杂谈版块就可以适合发这样的帖子啊，凡是关于中医

答复翟先生：
第一学术讨论和交流时，每位管理员或版主发表看法，应该只代表个人对该学术观点的看法，不代表论坛看法。所以职务在此无法说明什么。管理员和版主其实只是愿意并义务为论坛和大家服务的会员组成。
第二关于先生提出的擂台形式，因争议性比较大，所以目前暂放入医药杂谈版块较为合适，所以那个版块可以。
如何先生还有什么疑问和顾虑，请尽可提出。

 

[翟鉴]

董兴辉先生说：第一学术讨论和交流时，每位管理员或版主发表看法，应该只代表个人对该学术观点的看法……
回复：这就足够了，只要此版块的版主对我的观点发表看法就行。