• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

特病专方---------41. 糖尿病灵验效方

这方子里的僵蚕付用很大
胃肠道刺激反应,挺吓人的
 
我试用过一个患者 服用一个月说效果不好 仔细一问原来嫌黄连素量大太苦没有吃 只服用附子理中丸和胶囊 呵呵 我想了一下把黄连素打成粉装0号胶囊 一次吃五粒 这样还不苦 有合适的患者再试试看
 
谢谢老师分享宝贵的经验。
 
唯有古道老师如此的胸怀,也有精湛的丰富的中医实践,特特敬仰您!
 
谢谢老师分享宝贵的经验
 
这方是不是适合偏阳胜的患者,不是所有都适合吧,古道老师我觉得如果偏阴胜不用《附子理中丸 黄连素
》,加些滋阴的是不是更好。请教。
 
谢谢分享。假如糖尿病人已经好长时间了,甚至十余年了,能够用这个方子吗?
 
谢谢分享。假如糖尿病人已经好长时间了,甚至十余年了,能够用这个方子吗?
 
上文的经验我看基本就是《糖络杂病论》一书记载的经验,当然老师有所发挥。
执死方而治病,可能会成笑谈。上文说的是2型糖尿病里面的一个证型,老师推而广之,难免失偏!
 
上文的经验我看基本就是《糖络杂病论》一书记载的经验,当然老师有所发挥。
执死方而治病,可能会成笑谈。

咋了!是不是像借此来“指桑骂槐”的说楼主抄袭啊?! 任何学术和任何论文,有可能百分之百都是自己从石头冒出来的?是不是张仲景的《伤寒杂病论》大量的引用《内经》《难经》《阴阳大论》等著作的东西就说他是抄袭的了?是不是吴鞠通的《温病条辨》大量的引用清以前医家对“伤寒”,“温病”的论述,就说他是抄袭了啊? 任何学术的创新成就都是在对前人的东西加以阐发,补充,完善的。能够做到这一点就是一个学术成就了。
 
咋了!是不是像借此来“指桑骂槐”的说楼主抄袭啊?! 任何学术和任何论文,有可能百分之百都是自己从石头

糖尿病灵验效方仅仅适合某一证型,这种宣称还不愿意改变。那是你们自己的事情,我也懒得说了。
 
糖尿病灵验效方仅仅适合某一证型,这种宣称还不愿意改变。那是你们自己的事情,我也懒得说了。

杏林春本暖,何必要争春。春去秋又至,雁去杳无痕。
华夏春意闹,喜鹊枝头叫。俏也不争春,群贤杏林傲。
-赠杏林争春 打油诗一首
 
谢谢提醒!
你这是叫我少逞口舌之勇?华夏论坛如果没有辩论,也是一汪死水。
我也搞不懂,论坛的中医大佬不至于对批评意见都恨得牙痒痒吧?假如这样,我可以选择缄口不说了。
 
牛放简介:男,河南人,本科学历。在对传统中医和西医失望的情况下,自1992年开始研究天文学,哲学,物理学

对此态度是:“不反对,不赞成”。但是科学就是需要勇于探寻,勇于摸索。
 
能够无偿的贡献出来真是难得啊
 
后退
顶部