代laofeiyu会员发部分医学观点

谢谢laofeiyu老师的详细解答。老师的理论太深奥，有很多我都不明白，如：“以寒攻寒”、“以补法泻之”等，真想拜您为师好好学习啊。还想问一下，如何用“平补平泄之法，一点一点的补虚扶正袪寒利湿”呢?学中医如何才能尽快入门，少走弯路呢?

140# laofeiyu

把人体想成一个能透气的气球，对您说的“以补法泻之”就好理解了。再想象一下，有没有可能用药先围住和加固上表，让热力从下口泻出呢？不过“以寒泻寒”好像有点这个意思。
人体本身机能的正常运作，离不开外部环境(条件)的支持。如果说用药是在调整人体内的小环境，那么小环境正常了，人体本身机能也就恢复了。本身机能——外部环境两者究竟谁轻谁重谁先谁后？有时我觉得并无区别(天人合一，阴阳，营血与卫气)。从人本来说，本身机能在先，要扶正；然而用药却又只能影响人体的小环境，并不能直入核心。所以我觉得“扶正即驱邪，驱邪即扶正”又不无道理。当然我对药理理解不好，从有形万物均有质和气来说，药的质应该也参与影响本身机能之中。不过先生所说的“人本”，应该也不是我这样想象运用的。从“毒”药来说，药与人体反应生成一种毒，这种毒与病相互作用，从而使病去痛消，或许这是五行相克可以解释的一个方面。
人本身是灵动的，用死板去治理灵动当然不行。于是想到先生说阴阳是动态的。看来人是难得这一个动啊。
想到我老家常说“怎么这么不zhongyong”，想来“中庸”的意思诚如先生所解释。先生总是让人耳目一新，给人启迪。我想古人说的很多概念和东西，该都是我们没正确理解，当然他们所说的一些道理，也是我们今天同样能经常见到的。

病从口入，凡病都能从胃气上找到根迹。皮凉为寒，脉弱断为气血之根的小肠不足。小肠与生殖系统相邻，推断生殖系统一定有问题，我还不能确定。是否说脸上的疙瘩为相火外泄，或者说生殖系统是相火藏精之所？还是说其人年轻气盛，所以寒气发于头面？

原文转贴先生在某论坛发表的关于小儿哮喘的治法：

本不想在这里指手划脚，但看孩子病这么久了还是没能治好，实在是忍不住了。其实小儿哮喘从病症上看是个肺心病，而本质上只是个感冒后遗症，只是感冒误治形成的肺寒症。都当炎症来治，能治好也就怪了。按我的法既不用打针也不用吃病，费点心而已，我看你们又都是不缺心的。
治法：1、睡时，将两手搓热，一手捂在孩子颈后，掌心对大椎穴，一手捂在前胸，拇指按在颈窝处。随呼吸起伏，直到能感到两手有相通的感觉最好。2、将手搓热，以一手捂在孩子胃部，拇指肚压在剑突上，慢慢地抓揉，直到手中汗出。3、用食中二指捏住孩子的合谷穴，轻轻揉捏，也是感到指捏处汗湿为度。每天一到两次，先做一下再说吧，我说的对不对，做一下就知道，多说无益。
另，俺非**门人，借宝地发回言，如有冒犯，还望海涵。

只涉及两个穴位：大椎，掌心对准平肩的那个椎骨就行。合谷，在食指与拇指掌骨间，用食、拇二指捏之必定痛。

小女近日发烧经历

小女2岁3个月，26日晚吃饼/肉较多(可能积食，在此之前曾感觉她的手掌较热，有时能闻到小孩特有的口中的酸味)，27日上午坐车睡觉(可能出汗吹到风了)。12：00左右发觉她脑门及身上发热，嘴唇干，张口时唾沫牵丝，孩子老要让人抱着。晚上她睡着后我反复搓热手捂小腹，感觉一直皮肤较热，正常情况下该有的肠鸣音较少。
28日上午孩子拉屎较多，最后有点稀的，玩耍的较开心(没留心烧没烧)。我以为已经好了。下班时她妈妈打电话说，孩子又烧起来了，哭闹着要人抱。
晚上我抱着时感觉她脖子较热，孩子呼吸声较重。捂肚子时感觉脐上较热，脐下似无前一天热(热在肝？)。两天来都不吃饭菜，只喝奶粉，也不喝水。29日我请假在家。凌晨5：00似乎热的很厉害。她妈妈要贴退热贴，我心里也有点动摇，冲了一点小柴胡(2年前有过一次发烧至身上都热，半夜起来喂小柴胡退热，退热后感觉她的脸发烧有所变黑)。但孩子哭闹着根本不喝(平日都说不喝苦药)，作罢。上午下午都出去玩耍了一会儿小区里的爬梯等器材。
想起我看到帖子说，最近本地区有孩子易发高热伴咳嗽，不太容易退烧。26日有时感觉孩子额头湿润了，烧似乎下去一点，但一会儿又起来。翻看了一下《圆运动的古中医学》，其中对孩子病症的叙述让我心里升起一丝害怕。摸着孩子发热的肚子，想着自己如此贴近此病，却不能了知病机何在(更别提用药)，心中惶愧。
因想孩子大便应已基本通畅，或许是表不通之故？于是傍晚时抱着孩子手捂大椎及背，终于感觉背及头项有汗湿润。晚上孩子喝粥，自己玩耍。睡前抱着捂大椎，感觉脊背发凉(或许是寒气没有完全化去？以前感觉热)。孩子有时咳嗽，痰阻声明显(一病之发，又知有多少湿阻？)，声音有点发干。
今天早上摸孩子的头/肚，感觉不发热，睡到近九点，有点咳嗽。

145# 山空夜静

若只是咳嗽，除捂大椎及捏揉合谷外，还可在她睡时以手捂其华盖穴(让她仰卧，用食指和拇指捏住她的脖子两侧，手心捂在胸的上部)。若发热，则可捂其脑袋，手心在前发际处。都要捂出汗来。

借问一句：剖腹产手术后不用抗生素，谁有把握？

体表手术，肯定是不用抗生素的了。
内脏手术，理论上可以不用抗生素。只是没有实证过。故有此问。

真正的中医大师都在民间，果然不错。
跟着先生学习。

近来因休假而多看了些病，越来越对医药行业现状深为痛心。一是医疗水平之差(中、西医皆如此)；二是医德的缺乏，唯利是图不管患者的死活；三是药品市场的黑暗；四是患者辩别能力的低下，都是令人吃惊的。
西医虽治不了多少病，但其规模宏大，而患者就信一个“大”字，便是人财两空也无怨无悔，而医院总是人满为患，永无衣食之忧，所以他们并不担心治不好病，也就不必去为治好病而费心费力，只要想法弄到证照、职称，待遇就有了，年久自然成“专家”了，则名利双收。
中医也确实没几个真明白的，能把一方一法用的有点样子，就做出一付神秘的样貌，仿若神医。虽偶尔治愈几个小病，却终难成气候。即便是那些名医(挂个号都难)，也不过是用个成方治个时症，遇到复杂一点的也是束手无策，给人开个方吃去，直到你吃得终于没了信心和耐性，然后去找另一个名医。

我同事的母亲高血压糖尿病，前些日子说吃药输液血压都降不下来，到医院检查发现肾上腺有个肿瘤，刚刚住院做完手术，听说把一侧的肾上腺割了。我住的附近有个退休的四川老中医开的诊所，去跟他聊了一次，他说他儿子都不学中医，挣的钱比他多。他诊所里看中医的人少，而北方心脑血管病却又较多，南方看中医的人多，得这个病的就少多了。
现实中不信中医的大有人在。有些人虽说也多在中医群里厮混，而骨子里却是不信中医的。

高血压伴糖尿病本是胃寒脾虚造成的，治当温中补脾祛湿，肾与肾上腺之病是受脾湿阻之累而成。脾胃治好了，肾、肾上腺、胰腺的功能自然就恢复了，所有症状就会消失。
至于心脑血管病变，多由胃气浊而淤造成，所以发病多在酒足饭包而卧、惊吓恼怒之后而发，与信不信中医关系不是很大。但西医多用消炎药，特别是胃病久用消炎药，是会慢慢形成此病的。

提起中医，人们想到的首先是把脉、汤药、针灸、刮痧、拔罐、偏方、祖传秘方、灵丹妙药、神医等等。其实这些都只能算中医的细枝未节皮毛之属，而中医的根本是依天地之理对人体的深刻认识──天人合一。
人体之病不过是几类，而症状却是千变万化的，同一种病可以多很多种不同的症状表现，而不同的几种病又有可能具有一种相同的病症表露。这就使医人难以正确判断病的根本，只好退而求其次，辨症施治因症用药了，所以时常无效，经常无功。
方有千万，药有万千。很多药方可治同一种病，地域不同、时间不同、人不同，用药就会有区别，某一方只能适用于某一部分人；一个药方也可治不同的几种病，有些病虽病症不同但病机相同，治法也就有共同之处。药有万千种，很多药其药效和作用是一样的，也有同一种药因产地不同、制法不同，加之配伍不同，药效和用法也可变化无方。所以，中医人往往一生迷失在方山药海中，昏昏噩噩看不到光亮。有的用几个方甚至是一方一药有些心得，就沾沾自喜，神而秘之，以为生计，且一代代的传下去，称为祖传秘方。有的人能对某类病有点心得，就著书立说、开帮立派，做出一代宗帅状。甚至有的人只不过死啃了几本经典、医书，就成专家、教授、大师了，实是可笑。
针灸、刮痧、拔罐、点穴等等，法门不同各有所长，都能治很多病，却又各有其适应症与局限性，对一方一法略有心得则持一技而小天下，坐井观天以至如此，也是可叹。
事实是，中医既不是如此浅薄，也不是不可琢磨。只要理法通了，自可圆溶自如，望闻问切皆能知病，遣方用药随心所欲，针刀杯筷油盐糖醋应手而用。

希望能经常看到先生的文章！

这个可能是嗜铬细胞瘤

嗜铬细胞瘤的话，用降压药还是比较危险的

又问了一下同事，医院正是按嗜铬细胞瘤治疗的。现在吃降糖药感觉不舒服。做CT时发现肝上还有一个东西，准备过年后再检查。

--
做为一个中医应把“嗜铬细胞瘤”这样的西医叫法放到一边不去管它，只从其病理特性去看待这种病。管它叫嗜什么的细胞瘤，都只是个瘤，是个瘤也就必定是自身所不能接受和正常排除的有害物，就要考虑它为什么会生出这个东西，然后把生这个东西的原因解决掉，而不是光把这个东西拿掉。因为拿掉它还会再长出来，就算不在同一个地方长，也会换个地方，以另外一种模样长出来，这到时西医会另给它起个“嗜铁细胞瘤”或“嗜铜细胞瘤”什么的。其实它本质没变，也不过还是些垃圾，只是一些不能按正常周期生老病死的细胞，这就是内邪，不改变自身的生理环境，就无法治愈。

laofeiyu您好：
您说到月经不调的事，我有问题向您请教一下不知道可以不。我的月经周期也不规律，最近已有近3个月余没来，脾气比较不稳定，火气好象挺大的，不知道是否告诉我问题出在哪里，应该如何治疗比较好，我这种情况并不是突发的，以前也经常会这样子几个月才一次。

这个不能苟同。
西医的东西并不都是错的，也不都是不能被我们使用的。
比如“嗜铬细胞瘤”，如果确诊的话，手术不失为简单效佳的方案。
当然，追求完全纯中医的人不必理会我的言论。