代laofeiyu会员发部分医学观点

91# laofeiyu

警钟

我更想听，具体怎么调节

99# 三先生

俺是向来不在意好言“恶语”的，只是力求将事理说得真切明确、清楚明白。真话有时是有些难以入耳，可俺也不能为了让人听着舒服而随意奉迎。真话的确会对有些人造成一定程度的伤害，但俺是想能对更多的人有益。那些胸中无物的中医“大师、教授、名医、专家”们，自己不因此而感到羞愧，还要以此招摇撞骗、胡说八道、流毒后学，其门人弟子更以此炒作、自抬身价、欺蒙世人。所谓惩恶即是扬善，俺只是略述其非有什么“不好”了？

103# laofeiyu

对于个人喜欢什么样的表达方式我无权干涉

我只是做一善意的提醒

104# 三先生

感谢三先生的一片好意，俺自己也知道这点性格上的缺陷，但改不了，也实在是不想改，俺甚至把它当成优点了。俺觉得一个人若是守不住点真性情，做人也太委屈了点。只要立心仁善，偶有“恶语”也不伤大雅。路见不平拨刀相助，事有不愤“该出手时就出手”，此为侠义之举。仗义执言明辨是非，也是出自侠义之心。

6月份曾治过一个患者，女，50岁，手臂外侧起水泡出淡黄水、痒，6、7年了，经中西医多方、长期治疗无效，只好吃西药控制，吃一段时间就会下去，但头就会痛起来，停了药就又发出来，一直就这样折腾，最后头痛、头晕的不行，到医院里一查，说是“美尼尔综合症”，没什么好法治。俺给她看了一下，其身体素质还不错，只是小肠经有点湿阻，正好家里还有原先配制的泄毒丸，就给了她24丸，嘱其每天3丸吃6天，每天2丸再吃3天。第五天反馈：皮肤好了，头也不晕不痛了，只有腿还有点痛，问还用不用再吃。嘱其按要求吃完。吃完后各症愈，至今未反复。

对肝病的一点认识：

肝病虽有共性，但其形成因素是不一样的，有的是疏泄不利致肝淤，有的因生化不利致肝淤，有的因寒湿阻滞而致肝淤，虽从病症看只是一个“淤”字，但治淤只是治症，治致淤之因才是治本，这也正是西医治不了，一般中医也治不了的根本原因。
肝病病机是肝气不足，加之情绪、压力等因素影响，造成肝功能不足(解毒能力和分解能力不足)从而造成由肠胃系统生成而需肝脏进一步分解转化的成份堆积起来等待处理形成淤阻，长时间淤阻使肝脏因得不到休息而更加虚弱，进而造成肝组织(细胞)寿命缩短，大量坏死，肝脏自身代谢谢机能没法及时清除，则淤积更加严重，并因死亡的肝组织变质而产生毒素(即西医所说的肝病毒)，这种毒素其本质就是素常所说的尸毒，与不同特点的其他淤积混合就形成不同类型(西医分类)的肝病，其本质是一样的，只是因自身特点、病程轻重、环境不同等而表现有差异。那“毒”(是什么样的、叫什么且不管它)是肝病后，自身产生的。只是人体生化过程产生的垃圾，只要人还活着就会不停的产生，肝功能越差生得越快，杀“垃圾”(杀毒)只能越杀越多，直到把人杀死。“淤阻”才是造成肝功能快速下降的主因，以此论治就是要抓住肝病的关键。所以治肝病就是要提高肝功能，从而提高其自身除理垃圾的能力，减少其生产垃圾的速度，等肝脏除理垃圾的能力超过产生垃圾的速度时，就不会再生出新的毒来，已经生出来的毒也会被抑制，最后因其寿命所限而消亡而被清理掉，病就会慢慢的好了，“病毒”就消失了，而不是被杀死了。
一般中医只是“辩症”施治，这要是治一般的时症，是能应手而愈的，很多名医就是这样打造出来的，但治复杂点的病就不行了，几付药下去，也最多是当时有些效果，就是在一定程度上治了病症，用不了几天又回复到原来的样子。真正治肝病，是要补虚扶正、清淤积、理三焦、调内脏，内脏功能恢复了，“病毒”自然变生不出来了。
治则不过是补中益气疏肝即可解，只要患者自身尚有生机，即足够的生命力，就可以根治。当然治疗时要配合调整患者的生活和饮食习慣。就是三步一起走：通过调整习惯减缓淤积；合理疏泄以清理淤积；补益肝元以恢复肝功能(这是治疗的关键所在)。
事实上肝癌的治则也是一样的。只是肝癌的程度更严重，其组织已到了大块死亡(硬化)、淤积已到了有形(肿)或外溢(腹水)的地步，此时功能基本丧失或已丧失，并且已经影响或破坏了其它脏腑功能(西医所说的转移)，如果病程已久，患者年高或元气大失，则回天无力了。所以说，肝癌不能说是不治之症，也不能说都能治好。
现实中也没有几个能治乙肝的中医，就算有个别能治的也无人相信，就算治好了也没有人会认可和承认(这主要是西医说乙肝是不治之症太深入人心了)，我就见过这样的人，他相信病好了，但不信是我给他治好的，因为他问我是用什么药杀死的“乙肝病毒”，而我告诉他我没用杀毒的药，毒是他自己生出来的，我只是让它不再生而已，生出来的会自己死光。
记得08年治了一个乙肝，也是个懂科学的，身体各种症状都没有了，去查一下也没问题了，可是他就是不信治好了，非要让俺给他说是怎样杀的毒，告诉他俺没给他杀过毒，他就是不信。最后只好让他快走，再别来烦我。死脑筋到这份上，谁也没法。


科学的观念是力大无穷的：

假如俺说一个人在不接触任何肝炎病毒的情况下也会得肝炎，肯定无人相信。
假如俺说多数人即使接触了乙肝“病毒”他也不会得肝炎，就更不会有人相信。
假如俺说很多人即使接触了流感病毒、艾兹病毒他也不会病，就有人忍不住要骂人了。

西医治肝炎是消炎、杀毒、静养三个环节，其关键是静养，这一点没人肯承认，也无人会相信。这种治法只对疏泄不利、生化不利致肝淤两种病因引起的肝炎有作用，真能按要求做的话有一部分是可以治好的，而因寒湿致淤的就不起作用。他们认为肝是因为感染“病毒”才病的。所以治肝病以杀“毒”为主，要先化验出是什么“病毒”，然后再杀毒，杀了会再生，生了就继续杀，以这种方法，不到把人杀死怎能杀光“病毒”？杀来杀去反而更加重了肝脏负担，加重了病情。再不行就割、就换，再不行就死呗，反正是不治之症嘛，死了也不用负责任。结果就是人财两空。
他们所说的“乙肝病毒”是自身变生的，只要人活着，病因不除就不可能“杀”完毒，杀不完毒当然就永远也消不了炎，当然也只好说现在医疗手段还治不了，他们不但治不了，还把你治病的路子都给砸死了。

粘下先生在别的地方发布的帖子：

风湿，类风湿及痛风：
先说风湿吧，一般说来风湿是外感，开始以局部、轻度为特征。若年轻气旺，很多可以自愈，而年高体衰者或女人生产和经期受风寒，则会逐渐加深，迁延难愈。其病理特点是经络因阳气受损而阻结，使阳气不能正常散布于肢节末稍而形成关节处疼痛公，轻者仅在气候变化时才有反应，患处用手摸起来发凉。这类患者若能坚持用药且用药正确的话，用3到4个月的时间就能治好，个别体质好的也可能在一个多月就治好。
再说类风湿与痛风，虽说在症状上早期类风湿与痛风和风湿有相似之处，但其病理则完全不同。类风湿与痛风是内虚内寒造成脏腑阴虚不能生阳，或寒盛随阳气外发于经，在末稍或罅郗形成阻结，也可呈游走性疼痛。类风湿是因虚而致，是阴阳具虚，若年轻或病情轻的，治与补相间而行，坚持不懈，用一年到一年半的时间的药物治疗才能治愈；而年高和病情重的，光用药怕难竞全功，须针灸、按摸、外敷内服齐施，才有望用一到两年的时间治愈。痛风以寒为主，内外同治，当比类风湿好治一点，但病久转虚，则更为凶险难缠。
总之，治这病无论如何不是件容易的事，没有用心的医者、意志坚定的患者及家人相互依靠、共同努力是难以成功的。这也正是此类病被称为“不治之症”的根本所在。西医治法只是止痛(局麻封闭)、理疗，这只会缓解病发作时的疼痛和加速病情的发展，并且他把病因归结于免疫系统和尿酸过高，却不知免疫系统失调和尿酸过高是因脏腑虚寒造成肝肾功能不足，不能将人体生化过程产生的废物排出体外，而是随气血不断在体内运行引起的。最可恨的是他把此病说成是“不治之症”，也就阻断了大部分人求治于中医的路子，谁说能治好，就会被冠以“骗子”之名。此病之治，明医、良药、天时、地利、人和缺一不可。

106# laofeiyu

我想，人体的本能有一点就是把内部脏腑等要害部位的垃圾废物往外排运，正气不足的话，垃圾废物自己就停留到内部脏腑了。此例症在手臂(头痛头晕后起)，病根却在小肠。从一般的四诊来看，怎么推理知道这个病之所在呢？经络学说倒是指出了人体的部位，但不知道现在做挂图的是否准确无误？

109# 山空夜静

人体是一个及其复杂的高智能生化系统，是任何现代科技所不能比拟的，但人体的生化运行原理却是难以想象的简约，是一个最简单、高效的系统，这正是自然的伟大之处。
人体的生化系统可分为：营养供给系统、吸收耗散系统、血液运行系统、精气运行系统、神经传递系统等，这些系统各自独立又相互协作、相互依赖、相互制约谐调运行。无论那个环节产生问题，自身都会通过最简捷、最安全、最小代价的方式来解决，除非问题已经严重到自身能力解决不了了，否则就不会长时间的影响系列化功能和危及性命。治病只是找准关键点，帮它点忙，而不是代替它解决问题。这个问题实在太复杂，短时是难以说得明白的，但其原理，不外乎阴阳互化。
此例小肠因寒湿淤阻，造成小肠阳气生发功能不力，即小肠所生阳气不纯(含阴浊之气)，发于小肠经后，阴浊之气不能象阳气一样在经络所及之处为人体所用，又不能返回，只好停滞在小肠经所经过的空旷之地，日久变质并影响皮肤组织的正常代谢谢，从而破坏皮肤而发作出来。这种阴浊之气不停的往这里发送，破损处就不会恢复。用西药强行消炎杀毒，阻止其外出的便捷通道，就会使这种阴浊之所强行在经络中运行，当这种阴浊之气积到头部的时候，当然就会头痛、头晕，时间长了就会影响脑功能，反过来造成肢体运动障碍。以这种方法去治当然只会越治病越重，越治病越多。俺用“下”法直接去其小肠寒湿之淤，当然是轻而易举，小肠功能恢复了，病自然就好了，但前题是得知道此病关键在何处，还要看患者的身体条件，若年老体衰，光“下”了还不行，还得给她补起来，这才能让其不再反复。
其实只要了解脏腑与经络的阴阳特性、经络在人体的行经路线，此病就不难理解，理解了治起来也就容易了。

关于脏腑与经络的阴阳属性是否还有详解？

111# 三先生
这个问题俺好象在那里谈过了，脏腑阴阳与经络阴阳皆有成论。俺之独到之见不过是经络之气与脏腑之气的阴阳关系。即相对于脏腑之气来说经络之气皆属阳，脏腑之气皆属阴。通论起来阳经之气为阳中之阳，阴经之气为阴中之阳。腑气为阳中之阴，脏气为阴中之阴。

看到一个叫杨医师的一篇文章，是定跟师(倪海厦)感悟的，里面在这样一个病例：
有个16歳的女孩，她有强迫症、月经延后、体重持续增加、一直鼻塞、后项强硬、常感身热、无汗、脉缓细无力、舌淡黄湿厚、其余尚好，在还没跟老师学习中医前若遇到这样的病患，我可能会被强迫症给困住，拼命想强迫症中医有何治疗方法、或是有哪些药是可以治疗强迫症的，但是老师问诊完就开桂枝加葛根汤然后加些去热及通鼻窍的药就结束了，完全不理会什么强迫症，老师抓到她的病根是在心脏，心脏是控制体重的，体重会失去控制就是心脏有问题了；而月经也是心脏在管的，她的心阳下不去故月经总是延后，而心脏产生的热下不去返逆就会令病人感到身热，而且心主汗液，她心脏不好汗发不出去，毛孔闭锁，把热锁在里面故身热燥烦，因此会有强迫症的行为。
-----
若这文章写的是真事，那倪大侠就太小白了点。分明是肺经寒结致肺虚寒，却当心脏病治，用“桂枝加葛根汤”也只能当时见效，吃药时病症减轻，要根治那是痴人说梦罢了。此症需先通肺理中，后补肺温经，本是重(CHONG)感误治而寒气内陷于肺，岂是几剂“桂枝加葛根汤”可以治愈的？可见“盛名之下其实难符”的大有人在啊。

倪大侠理论头头是道，也算自成一家。不过看了他的几个医案，水准无法恭维。“她的病根是在心脏”，有点江湖的味道了。
他自称是汉唐中医真传，看他的理论，算不上。上面“心脏是控制体重”就是乱来的说法。
或者原因是由于他作了通俗化翻译的影响。

关于113#病例的讨论：

水木：
这个~~~恕我无礼，没有亲自望闻问切就下结论是有些不妥的。常感身热、无汗、脉缓细无力、舌淡黄湿厚似乎也不是肺经虚寒的征象

laofeiyu:
只要理通了，多数情况下都不用望闻切，只要患者能明确表述其病症就足够了，看你也是个有经验的人，难道每个患者都要望闻问切四诊合参么？若真如此，不也太教条了点？其实四诊中最不靠谱的不是个“切”了，脉象多数时候反映的只是个“症”象，这一点你只要摸一下“患处”就知道了，明白的人只有在其它诊法受到限制的时候，才不得不用切法断病，多数情况只是验证和参考而已。现在很多中医多以“脉诊”自炫于人，有很多干脆就是装个样子蒙人，想想吧，各家脉法连最起码的“脉位”“脉象”及其与脏腑的对应都搞不准，还在争论不休，迷信这种诊法不是很可笑？这也是中医的误区之一，哪部经典中对“脉法”喋喋不休了？当然，手感精确、经验丰富、又通医理的人是能够以一“切”法而确诊大多数病的。

--
水木:
又及，从征象上看，起因应是肺经之寒不假，但肺经之寒也最易传变入里化热，故而出现一派热象，所以我个人认为"虚寒"的说法是不妥当的。

如果另有深因的话，也请指教。

laofeiyu:
看病不就是一个透过现象看本质么？没有这点“本事”敢称“高明”？只治其标而未见其本，俺说他有点小白，有什么不妥么？俺说其法只能暂去其“症”不对么？不到20的人，正是人生气血最盛之时，直去其病“根”，不就好了么？若是年长体衰之人，急治其症后治其本，分步而施缓治其病，就是高明之法，当然，年轻的也可这样治，但就成了笨法子，再说其文中也没提后来如何，所以给人的意思就是那样治就好了，就很高明，所以其师徒都有点小白。
不虚，寒何以内陷，非误治何以久治不愈而累及心脏？高明与否，有时就是眼光差那么一寸。不过他没去治“强迫症”，确实是比那些西医和他的徒弟要高明那么一点。

关于阴阳变生的一点见解：
一个太极图让多少人为之倾倒，又让多少人为之心焦？为什么这么一个简单的图会那么难懂？太极图不过是聪明的古人把模糊的阴阳变化用清晰明确的形象表述出来。其实阴阳是没有明确清晰的分界的，也是不可分割的。就象白天与黑夜没有截然的分界一样，傍晚是由阳入阴，为少阴，早上是由阴入阳为少阳，所谓少阴、少阳的区别不过是阴转盛或阳转盛(或说阳变阴和阴变阳)，本质都是阴阳相和相生的状态。所以由阴阳分四象，表述的也就是了个阴阳变换的动态情景。万物之变莫出此外。为什么要用一个圆圈呢？那是说在一定范时空的变换之象(人间之象)。

我老婆怀孕时，肚皮上出来的纹路就象个太极图。

116# laofeiyu

阴阳是动态的，一个图误导了多少人噢

所以老子说：道可道，非常道

118# 三先生

过去的人也认为阴阳的变化是二元的么
我觉得是现在的人思想僵化造成的。

请教laofeiyu先生：
我的一个亲戚现有有夜盲症，后小便失禁多年，现在又有脉管炎
这个从什么地方着手？
谢谢!