中西医治病的差别小议:
中医之长在于一个整体观念,不但人体是一个整体,连宇宙都是一个整体,人的生老病死是受宇宙中其它事物的影响的,特别是天体运行规律的影响,所以要讲究个天人合一、阴阳变化、五行生克,要从某一种症状判断出产生这种症状的原因,解决这个源头问题。西医之长在于用,它把这个症状的特点、成分、变化、过程等等加以研究,用杀菌、消炎、割除病灶等手段解决这个病症问题,在防感染、治伤、整形、救急等方面都比中医强的多。但不足之处也显而易见:见症不见病,消了还会发、割了还要长,再消再割!即便不再原来的地方发了,还会以另一种方式在另一个地方发出来,当然这时就不叫这个病了。
就象一棵花结了蛛网、叶子萎了,西医会看看是什么在结网,再试一下用什么能杀死它们,然后杀!叶子掉光了,只要根不死还会发出新芽来,这就叫治好了,不过长出来的枝芽不够健壮,就再想别的法,诸如浇水、施肥、松土、通风等,一样一样的来(这些都是要钱的),好了当然是“治”好了,死了哪是自然规律(钱也花光了),谁也改变不了!哪治好了的他们也不知道仅是通通风就好了,死了的他们也不会认为冤枉,下一个来还是这样治,时间长了他们还总结出一个标准程序,推广开来形成一种定势。中医则会根据养花的地点、时间、方法等,断定病因,然后告诉你,通通风、松松土,三天后再施点肥,不久花又茂盛地生长起来。中医只收了个诊费,大部分人还认为太贵,甚至还有的人认为本来没什么大病,是自己好的,再出现这个问题就再自己处理一下,连诊费都不用了。
只是如此下来,中医要挣钱可就难了。要解决这个问题,秘方秘法就出来了,给你点秘方配制的药(肥料,当然要想法叫你看不出是什么来),告诉你回去把药撒一点到花盆里,然后松一下土让药能渗到土里,再把花盆放到能透风的地方以便药力发挥作用。一星期后花,果然长出旺盛的新芽,于是秘方就传神了。嘿嘿,如果你没按医生说的做,只是一遍遍的把“灵丹妙药”撤到花盆里等他发生作用,最后就会得出中医是骗人的结论来。而事实上真正起作用的还是“松松土、透透风”,那“灵丹妙药”虽也起很大作用,但也只是普通肥料,随处可得,并不神秘。这就是有些“秘方”让人知道后也无效的原因。