liujianli0371 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/23 帖子 2445 获得点赞 16 声望 38 2009/01/29 #1 "药过十三 , 大夫不沾".是过去人们评定中医的一句俗话,意思是说,处方时超过十三味中药,大夫的水平一般来说不高.您是如何看待的?
柴桂方应 声名远扬 贵宾 注册 2008/10/20 帖子 1270 获得点赞 205 声望 63 年龄 51 2009/01/29 #2 对于一些较轻微的疾病，可以不超过十三味，但是对于复杂的疾病，就不好说了。 这可能与当时的社会有关系，过去有的老百姓没有钱，用少味药物也能治疗疾病，就说明其医生的水平高，可能与这也有关系。
诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 22 声望 38 2009/01/29 #5 1# liujianli0371 不能光从药味多少，衡量医生水平的高低。一个医生如果不管大病、小病，动不动就是二三十味的大方，这个医生的水平就的打个问号。如果是慢性病用二十多味的大方就不能说医生的水平低下了。
1# liujianli0371 不能光从药味多少，衡量医生水平的高低。一个医生如果不管大病、小病，动不动就是二三十味的大方，这个医生的水平就的打个问号。如果是慢性病用二十多味的大方就不能说医生的水平低下了。
gqdxk 声名远扬 高级会员 注册 2008/09/08 帖子 3237 获得点赞 48 声望 48 2009/01/29 #6 固然不能绝对说开大方的不是好医生，但是以我个人所见，还是倾向于认为用心思考，如诗家炼字成句一般“炼药成方”者——一般开出来是小方——更值得信任。
H hktcm 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2009/01/31 帖子 8 获得点赞 0 声望 0 2009/01/31 #10 除以上朋友的意外,亦應考慮醫家的經營手法,有些醫德不怎樣的同道就以重藥以吸引病患重複來看病,因為只有他的藥才有效(因長期服重藥,具抗藥性的問題)其他略輕的處方就失效..
张金霸 声名鹊起 正式会员 注册 2008/11/04 帖子 795 获得点赞 2 声望 18 年龄 59 2009/01/31 #11 就现在的医家看来，开方不超过十三味的不多吧，大多是求经济效益吧，当然了，我也不喜欢大方，前几年的时候跟过河南的胡树芝教授，他开的方，一般都是九味药，且效果绝好，
白头翁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 8808 获得点赞 68 声望 10 年龄 54 2009/02/01 #12 大多情况下 用方大小与个人用药习惯有关系 而用药习惯的形成，与个人对某些疾病的认识有关。。有的主抓病机，主攻一点，用药精炼，自然方子是小，，，有的面面俱到，兼顾各处，自然方子要大
J jfzhao77 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2008/09/06 帖子 4 获得点赞 0 声望 0 2009/02/01 #13 同意。 我认为中医的本意是借用针石，药剂引导调整人体气血正常运行以驱逐外邪，培养正气。太多的用药更象是对病邪进行压制，有点象用强。切记“是药三分毒”
fy333 声名鹊起 正式会员 注册 2008/11/15 帖子 138 获得点赞 0 声望 0 年龄 16 2009/02/02 #14 大方，小方对病人而言，只要有疗效都能接受，对医生来说，只要治本就行， 可我还是倾向小方，精炼又实惠！
悬壶先生 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/18 帖子 2263 获得点赞 46 声望 48 2009/02/03 #17 开大方还是小方与临床阅历还是有关系,要求年轻的中医一出来就开小处方就能解决问题是不太现实的.大致来说刚出来的十年间能在成方的加减上用的好就不错了.为什么刚出来当医生的处方稍微大些呢?因为原方加味比减味的情况要多些.
开大方还是小方与临床阅历还是有关系,要求年轻的中医一出来就开小处方就能解决问题是不太现实的.大致来说刚出来的十年间能在成方的加减上用的好就不错了.为什么刚出来当医生的处方稍微大些呢?因为原方加味比减味的情况要多些.
薛东庆 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/12 帖子 1770 获得点赞 22 声望 38 2009/02/03 #19 在疗效的前提下，药少、价格便宜的水平高。 一般来说，以9-16味之间为宜。
易轩斋 声名鹊起 正式会员 注册 2009/02/22 帖子 517 获得点赞 2 声望 0 年龄 50 2009/02/28 #20 史上李杲就是大方的代表，谁能说他平庸。当然，我也赞同方药少而精，既经济实惠，又言简意赅，便于事后学习与总结。
