说说治人、治病与医人：
前天应朋友之邀看了个肝癌已转肺的病人，实在又忍不住想闲话几句。她先是经过5次“介入疗法”治疗，治得一点力气也没有了，后又找北京一个老中医用中药调理两个多月了，近来又出现了不能吃饭的症状。
“介入疗法”据说就是将供应癌变部位营养的动脉血管阻断，将癌细胞饿死，从而达到控制癌生长。其原理基于癌是一种需要营养才能存活和繁殖的“生物”。这法真是毒啊，杀不死还饿不死它么！看起来很有道理，被阻断营养的地方肿块确实会变得小了，但其它地方又开始长起来，就再去阻断，直到没法再阻了，人也饿死了，这种疗法是慢慢杀人，也可说是“治人”而不是“治病”。
而后来所用中药，每顿所吃胶囊4种，总量20粒，汤药是一天喝5至6升，还有外用药抺背。一个多月后，患者确实感觉身体好多了，脸色红润了，也有点力气了，可又感觉吃不下饭了。这是“治病”之法，依症用药，重症下猛药，看起来满有道理的，但这样的名医也只是个“治病”的角色。假如身强体壮、得病时日尚短，患者自身多数机能强健、元气未伤，这种治病之法当可药到病除，即便有点伤及其它，也无大碍，也不是短时内能显现出来的，也不是将来能说得明白的。但治久病顽证和癌，虽可一时取效，其弊也会如影随形，很快表现出来。其结果也是可想而知的。只是一个疗程要1万2、3的费用是少不了的，等治疗3、5个疗程后，患者死于其它癌，那就不是医者的责任了。这种治法从理念上与西医治法并没多大区别，也许能让患者多活一年半年的。
最后说“医人”，就是从根本上解决人体生病的原因。其理念是以调整自身机能为主，机能健全了，病自然就好了，此法从治时症与外感来看是比较慢，不如直接“治病”快，但可以让患者在较长时间内不再受疾病困扰。而治疑难杂症和一些公众认可的“不治之症”，则非“医人”之法不能毕其功。
前天应朋友之邀看了个肝癌已转肺的病人，实在又忍不住想闲话几句。她先是经过5次“介入疗法”治疗，治得一点力气也没有了，后又找北京一个老中医用中药调理两个多月了，近来又出现了不能吃饭的症状。
“介入疗法”据说就是将供应癌变部位营养的动脉血管阻断，将癌细胞饿死，从而达到控制癌生长。其原理基于癌是一种需要营养才能存活和繁殖的“生物”。这法真是毒啊，杀不死还饿不死它么！看起来很有道理，被阻断营养的地方肿块确实会变得小了，但其它地方又开始长起来，就再去阻断，直到没法再阻了，人也饿死了，这种疗法是慢慢杀人，也可说是“治人”而不是“治病”。
而后来所用中药，每顿所吃胶囊4种，总量20粒，汤药是一天喝5至6升，还有外用药抺背。一个多月后，患者确实感觉身体好多了，脸色红润了，也有点力气了，可又感觉吃不下饭了。这是“治病”之法，依症用药，重症下猛药，看起来满有道理的，但这样的名医也只是个“治病”的角色。假如身强体壮、得病时日尚短，患者自身多数机能强健、元气未伤，这种治病之法当可药到病除，即便有点伤及其它，也无大碍，也不是短时内能显现出来的，也不是将来能说得明白的。但治久病顽证和癌，虽可一时取效，其弊也会如影随形，很快表现出来。其结果也是可想而知的。只是一个疗程要1万2、3的费用是少不了的，等治疗3、5个疗程后，患者死于其它癌，那就不是医者的责任了。这种治法从理念上与西医治法并没多大区别，也许能让患者多活一年半年的。
最后说“医人”，就是从根本上解决人体生病的原因。其理念是以调整自身机能为主，机能健全了，病自然就好了，此法从治时症与外感来看是比较慢，不如直接“治病”快，但可以让患者在较长时间内不再受疾病困扰。而治疑难杂症和一些公众认可的“不治之症”，则非“医人”之法不能毕其功。
