• 从2021年4月起，论坛网上药店重新开放！详情查看
  • 从2023年10月10日开始，华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明！详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群，欢迎加入！详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源，论坛均不再公开展示！详情查看

中医怎么还没被历史所淘汰？

回复 84# gqdxk


首先， 谢谢gqdxk先生指教。

其次，中医怎么还没被历史所淘汰？是什么原因呢？或者说，中医凭什么不会被强势的西方文化所并呑呢？凭自己文化中先进的价值回归。

中国文化内核那一个是最先进的价值归宿呢？相对国内外推广孔子，推广毛或许更有价值，而且毛也是执政党的创始人，在政治伦理上把毛抛弃，用更古老的孔子，原因何在呢？原因自然是有的，但不能明说，故而有“借题发挥”之说。另外，相对于中国中伤毛，西方人中伤耶稣是不可想象的，所以放在一起比一比，一个民族对本民族的圣人一级的人物态度何其不同也。

现在的历史观，庸俗得很厉害，把毛的革命境界，等同于中国古代的王诸将相，谋国谋权是为了自家，真是不可理喩——讲到升官发财，有些人考验信仰没有机会，但毛有的是机会。例如：1925~1927年毛的选择很能说明问题：如果是王侯将相思想，1925年10月，国民党在广州召开中央执行委员会会议。会上，国民党中央常务委员、国民政府主席、政治委员会主席汪精卫在了解毛之后(这时蒋还是一个黄埔军校校长)，以政府事繁、难于兼顾宣传部长职务为由，向会议提出用他十分赏识的毛泽东任代理宣传部长。提议得到了大会批准。10月7日，毛泽东到国民党中央宣传部就职，主持召开宣传部第一次部务会议(宣传部长可是有很大实权的职务)，要升官发财难道不是很好的大捷径？有没有必要1927年再以中共候补委员身分再提着脑袋搞什么秋收起义呢？不太会盘算的人都知道，只要宣布一下退党就可以了——既风险小且以毛的能力，掌握大权很难吗？所以我从来不要怀疑毛的革命是为了救国和他个人选择时的崇高人格！你呢？

因为对日本一些情况比较不了解，只是看到日本中医发展现在好的一面，再谢谢先生的提醒，才知道那里的现代化，固有的传统文化，不会有不同的命运。故而认识到日本人在同一个问题上反映出不比中国人更聪明更有理性。这也很好吗！这等于是中医不灭的实践和论据。
 
续前回。。

话说两位大侠过招之后， 只见一大妈气急败坏地走来， “哇靠， 谁这么无德，砸坏了我家的花花草草."
大妈很生气， 又仔细看了看， “哇靠， 又杀了我家的鸡， 还砸坏了碾盘“。

这时其中的一位侠客，彬彬有礼的走上前来， 大婶，快过年了， 我帮您杀了鸡，现在可以炖了。
另外一位侠客也说道， 大婶， 碾盘中有龙骨，我帮你取出来了。 你可以熬药去了。

两位大侠说完， 收起激光刀和电磁刀扬长而去。
 
回复 87# ksjyjs


你实质上还是回避了最最核心的问题。
“我再解释一下我的问题实质——我是想问你：你见过把弯棍子捋直的实际行为吗？你认为这是可以实现的一种“事物的客观存在方式”吗？历史和社会的运动如果需要一种“持久的力”，那么有资格、有权力、有能力实施这一“持久的力”的主体是什么？”
我的连续问题你是看不懂，还是不敢回答。回答不了前面两个问题，你狂喊“人民”、“人民的力量”有什么意义呢？
 
回复 87# ksjyjs


你说你偏于沙漠王子的看法，可是你到底偏于他哪些看法？
 
回复 88# 沙漠王子


您写了很多，可是我没时间一一驳议。总体印象是，您对“历史”研究得不够全面(只读党史和革命史是不可能了解真的历史的)，其实是处在偏听偏信的状态。仅举一例：
您说我们应该推广毛，你怎么知道过去没有推广过？知道结局是什么吗？很多东西在专制状态下被掩盖了，想知道就自己想办法吧！
 
回复 92# gqdxk


纪念毛，不一定是因为他历史的功勋，更不是要回到过去他那个时代。倒是因为他的时代有二条，一条是独立自主，另一条是社会主义，如果现在能得到有效的继承，比较符合中共政治正统伦理(可以更有效团结左右各派)，又有利解决两极分化、进而有利中华民族统一。这无疑比较有利于解决时下因改革开放形成诸多后遗证。

党史和革命史是历史的主流，是那个时代最重要组成部分。当然，随着台湾方面“非主流”历史资料被媒体系统性的引入，一个比较全面中国史不是不能窥全豹，但反而是更加注脚了中央党史的先进性。

毛时代最大的不足和遗憾是物质非常不足，所以乌托邦的帽子经常是这样被扣上的。相反现在是一个物质过剩的时代，当时有点嫩的政治运动，现在可能有非常现实意义，即实现毛主义在中国有较好的时代条件。当然也包括我们共同热爱的中医吧！——即便是用西药，用医疗器械也遵循中医理论辩证论治。
 
回复 94# 沙漠王子


“思想不依赖于观察者的立场，才能成为真理”。
政治无所谓正统or非正统，成王败寇罢了。
物质的不足最多算是基点，但搞了几十年物质还是不足，那可否认为是方向有误呢？
我个人是以观察者的眼光看历史的演进，而你可能更多从参与者角度和立场看世界——恐怕这才是我们最大的不同。
 
回复 96# ksjyjs

老兄，你能不能讲点实质的，不喊口号成吗？这点你比王子兄差多了
我跟他虽然意见分歧，但是总有可以交流的空间；你这个样子让我说啥好，逼着我犯政治错误么？
 

共产党又不是毛主席一个人创建的，而且他当时的地位很一般。最起码的历史常识你都没有，这不是丢人吗？你的支持者得多泄气呀
我们可以说没有毛主席就没有新中国，可不能说没有 毛主席就没有共产党。


——仲裁：ksjyjs认错吧。共产党创始人是陈独秀、李大钊。毛是出席中共一大代表湖南省一个代表而已。毛的地位不是自封的，是他个人拼博，甚至一家人就为革命付出六条人命拼出来的。没有毛很难有新中国也不是毛自己说的，是大家公认的(包括蒋美日等国内外所有大小敌手)。
 
回复 95# gqdxk


与先生分歧缩小，但先生这一句“物质的不足最多算是基点，但搞了几十年物质还是不足，那可否认为是方向有误呢？
”须仔细看它的成因。

有些人证实，陈伯达吃香的时候，建议比照日本，在60年代跳越式大发展电子产业，私下里毛周是同意政治局讨论的，但政治局开会的时候，邓认为大跃进吃过亏了，还是稳定和现实为上，毛周就不再开口了。但当时有人出于同样的理由，认为条件不成熟不能上原子弹，毛就不同意，认为没有条件也要创造条件上，结果原子弹不久真的给搞出来了，当然反对的人也就收声了。

所以不按发展的一般顺序前进，就必须要有所牺牲的吧。“搞了几十年物质还是不足”——大约就是所谓代价吧。

至于方向(就是中医治疗中阴虚还是阳虚)，反倒是现在走的方向，三十年来造成国内物质剩余而人民大众的购买力严重不足，这不就是典型的资本主义原汁原味的经济危机吗？以及对外软弱、对内暴政(不争论特别是人为的低工资)，不由让人怀疑起它的正确性来呢！
 


既然是辩论，就要懂规则，否则不应该参与，硬要掺和那是徒留笑柄
如果你说毛泽东参与创建并最终领导中国共产党打败蒋介石和国民党创建中华人民共和国那绝对无可争议。
在关于历史、政治、哲学(中医学和现代科学也同样)的辩论中不注意语言的运用，那真的是要闹笑话的。
你可以坚持你的谬误，我个人对此表示尊重，但这只会让你在辩论中失分的。
 
回复 102# ksjyjs



胡搅蛮缠
无可救药
爱莫能助
 
回复 100# ksjyjs


请遵照gqdxk 辨友指出你的不足之处入手，指出对方认识之不足，不要单表毛主席个人的丰功伟绩——要有的放矢，攻敌之所必救，就能胜利！


否则，浪费炮弹而已。
 
回复 103# gqdxk


认识是逐步提高的，辨术是要不断学习的。



只要对方不是有意跑题，请不要太责怪，毕竟提高认识水平，认识真理才是我们共同的目标！
 
回复 99# 沙漠王子


有些人证实，陈伯达吃香的时候，建议比照日本，在60年代跳越式大发展电子产业，私下里毛周是同意政治局讨论的，但政治局开会的时候，邓认为大跃进吃过亏了，还是稳定和现实为上，毛周就不再开口了。但当时有人出于同样的理由，认为条件不成熟不能上原子弹，毛就不同意，认为没有条件也要创造条件上，结果原子弹不久真的给搞出来了，当然反对的人也就收声了。
这一段“八卦”在下不知，不好妄评其中个人是非。不过曾听过关于中国造大型飞机的一个传说，有点类似你这个“故事”，好像涉及的级别没有这么高。这个其实就是选择的问题——在不同的社会制度和政治空气下，同一个人恐怕会有不同的立场和选择。当时造原子弹现在看肯定是对的，毕竟那时候有迅速亡国的风险。我们总是说经济基础决定上层建筑，其实是从社会演进层面谈的，现实生活中更多的是政治方针决定经济走向。如果大搞电子产业且不说能否像日本人一样成功，即便成功也很可能沦为当时苏美之间某大国的跟屁虫。

所以不按发展的一般顺序前进，就必须要有所牺牲的吧。“搞了几十年物质还是不足”——大约就是所谓代价吧。
如果代价是灭绝人性的话，这样的物质不要也罢。

至于方向(就是中医治疗中阴虚还是阳虚)，反倒是现在走的方向，三十年来造成国内物质剩余而人民大众的购买力严重不足，这不就是典型的资本主义原汁原味的经济危机吗？以及对外软弱、对内暴政(不争论特别是人为的低工资)，不由让人怀疑起它的正确性来呢！
这个还是要看你怎么定义“人民大众”的涵盖范围，如果按照官方解释，那么我们不存在购买力不足的问题。不过经济学方面我是完全不懂，就不多说了。
 
回复 106# gqdxk


如果真的与日本在同一时间跨入电子时代，与美差距不太大的话，邓上台失去忽悠条件也很难掌权，历史将不知怎样演变了。但决不会成美苏附庸的，理由有二。一是没有时间形成一个与之相适应的庞大卖国亲美利益集团，二是中美争霸不是和平地瓜分了苏联、就是形成国际版的中美俄三国争雄的时代。


苏联灭亡(解体)是从赫鲁晓夫时代开始的，毛说他是革命的叛徒，如果毛能活过来看他的小战友邓，评格恐怕也差不多。私字出头窃国器安得不殃？
 
回复 106# gqdxk


说毛时代灭绝人性，那就要定义人性是什么了——如果人性指“人不为己、天诛地灭”，先生的结论是趋势性的正确。


如果指雷锋精神，那正好相反，南京老太的改开时代，才是真正的灭绝人性时代！
 
回复 106# gqdxk


当然人民大众不能包括现在剥削阶级和欧美诸产业链强国，我们有那么一些人，老是勾结中外势力，在中国搞人为压制劳动人民低工资，这等于直接或间接出让庞大的资源和血汗，又反过来换人家的国债，还配套大搞什么出口退税(补贴外国消费者)，国内诸产业让外资充分并购(让国企破产与下岗)——不失时机搞转基因主粮，吃出病来你中医还能治(有专灭我中医之嫌)？！

谁在尽力推行这国策者，谁们都不应该算中国的人民大众吧。
 
回复 106# gqdxk


中国新的三座大山，帝国主义不再直接凌辱中国人民了，但教育、医疗、住房产业化是不是间接地凌辱中国人民呢？


按中医“以平为期”的治疗原理：如果今年大搞人身依附关系的事业单位改革(砸碎最后的铁饭碗)大面积铺开的话(消灭最后一批中产阶级)，离最后人民砸碎权贵们的饭碗的时代也就不远了。
 


坚决反对这一言论，你有这种对人性的恶意曲解恰恰是那个时代“灭绝人性”的教育成果之一。
雷锋精神可以提倡，但是在全体民众中强行推广，无疑是对人之所以为人的本性的恶意压制，其执行力的内核不过是“奴隶精神之发扬光大”罢了。

南京老太是什么意思，我不知道，所以无法对此进行辩证，请你说说清楚。
 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部