仲景一时疏忽造成中医千年之争

[wlsq2013]

赞成楼主的观点，中医不能只讲传承不讲创新，否则，如何进步？当前评选了数十位“国医大师”，丰富和发展了中医理论，是社会进步的表现。

 

[tangolee]

支持楼主，质疑才有可能超越。膜拜是站不起来的。

 

[半知草医]

人无完人 何况是做学问 不过读伤寒要分清哪是仲圣之言 哪是叔和之笔

 

[少年岐伯]

人无完人 何况是做学问 不过读伤寒要分清哪是仲圣之言 哪是叔和之笔

六经之中有六经，所以要跳出六经才能解释六经；伤寒派解”六经“即人体生理也不算错，但若不能把”六经“与人体生理组织对应起来，永远也跳不出仲景思想。

 

[自由天空]

今人观古典，大多数犹盲人摸象；六合之外，圣人议而不谈，大凡理论，只要对人有利者，皆可自为一章。或对或谬，皆有其说，凡不通人情者，更能自圆其说；即为圣人者，初为其说，在时人眼里，依莫过乎奇谈怪论；老子西出函谷，孔子终生不遇；大凡真理，只能由后人评说。

 

[自由天空]

温病莫过伤寒之一端也。

 

[半知草医]

高见之谈 。

 

[刘国栋]

楼主到了某一境界，不过这境界仍不是终点。首先，气病及血，当然治气，血病及气，当然治血。血病及气，多是劳心而体不劳者。东汉末年，战乱纷纷，有几人衣食充足，不用劳体。就连献帝换好几个地方。曹操都东征西讨。所以，仲景的伤寒论只言气病及血。金匮里就出现血病及气的了。肾气丸，大黄䗪虫丸，旋覆花汤，当归芍药散等等等等。
这是楼主境界和阅历不到。
再谈创新，中医的法已完备，在理法方药上已经没有任何缺漏。但有人垦丁会认为，为何还有治不好的病。证，不见得是所见的症归纳来的。证是客观存在的事实。不是我们主管臆断出的结果。临床上虚症百治无效，稍用开破就起效通神。
说到底，中医浮躁是大忌。现代的社会模式中，中医没有沉静的机会，能有机会沉静下来的中医都是家庭无太大压力，自身对中医又无比崇敬的。