岳美中对日本汉方价值的评价 青山小楼

[白头翁]

有人说:"从不堪回首到勇于回首不堪，也是一个民族必须跨越的一坎"。所以讨论岳美中老师对日本汉方价值的评价一事是有现实价值的。

岳美中老师1957年访日之行，他给日本汉方家的赠诗：
(一)赠大冢敬节先生
禹城医宗原仲景，瀛洲药法亦长沙；
初逢海外人如旧，学问由来是一家。

(二)赠矢数道明先生
胸中尽有奇书悟，世上无将峻药疑；
瞑眩方能瘳厥疾，摧锋陷阵仗雄师。

他虽然也当面恭维了几位日本汉方家，但他对日本现代汉方医学的价值的认识，却真实地表露在赠陈可冀的小诗中：

东医虽亦学南阳，一病终归是一方；
那晓论治凭辨证，此中精义耐思量。

岳美中对日本汉方价值的认识是代表中国中医界的主流意识,不知醉心于方证辨证的诸位读了以后有何感想？

岳美中老师1957年访日之行,应该是一举重大的活动,但除了给几个人的赠诗外,我无法读到这次活动的记录,岳美中文集中也没有读到对这次活动的感想和评价.不知诸位有何这方面的材料？


近百年来，我国中医界和日本汉方界相隔着一道无形的屏障。如岳美中老师对日本汉方价值的评价一事，就存在完全不同评价：私下，爱好经方的祖父曾听岳老的亲口和他说过，日本汉方是了不起的；但岳老的公开出版物上明明写得是"东医虽亦学南阳，一病终归是一方".,这样叫我们后学者难辨真伪。有人说过：不公开说出来的思考就是放弃思考。我认为这也是一句常识性的话，但做起来，一直难于登天。

近读渔樵中医网文:“中国工程院院士姚新生在接受《第一财经日报》记者采访时透露‘由于日本对中药进行了深入的研究，而中国对中药的研究却没有日本发达，加之日本汉方药在国际市场占有80%的比例，所以相当一部分日本人认为，汉方药才是正宗的中药，中国的中药是不正宗的，于是相当一部分人想把汉方药在国际市场上更名为东洋药。姚新生说”。

“姚新生表示，日本有关人士的这种举动，应当引起中国相关管理部门和中药企业界的足够重视。目前，中国的中药基本不能申请到知识产权，而只有国家行政保护，这对中国的中药走向国际市场很不利。之所以不能申请到国际知识产权，就是因为中国中药企业对自己产品的成分作用机理讲不清，不符合国际申请知识产权新颖性、创造性和适用性的标准，日本的汉方药在这方面做得比较突出。”

这就是长期鄙视日本汉方的结果。岳老公开嘲笑的"东医虽亦学南阳，一病终归是一方"的日本汉方药，现在在中药申请知识产权新颖性、创造性和适用性的标准这方面，做得比较突出。这对中国的中药走向国际市场很不利。