爱 爱之吻 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2011/03/16 帖子 1 获得点赞 0 声望 0 年龄 34 2011/03/16 #1 中医很玄吗?难道西医就不玄吗?想听听大家的意见。新来初到,请多多指教!
李兴太 声名鹊起 正式会员 注册 2011/02/18 帖子 120 获得点赞 0 声望 0 年龄 75 2011/03/18 #6 玄之又玄,众妙之门。知中医之玄,则入中医之门。 主要是其对中医的治病机理根本不懂。 亦是中国传统文化的断层。 先生们论述的太好了!
9 99270 声名鹊起 正式会员 注册 2011/03/12 帖子 185 获得点赞 0 声望 0 年龄 44 2011/03/20 #10 我个人还是喜欢一些老师可以用很简单的语言来解读中医。 有些玄,也和某些人故作玄虚有关。
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/21 #12 不玄的话,大家都懂,那些中医怎么骗人上钩?本来一门治病的学问,一就是一,二就是二,为什么要弄得那么玄,原因在于中医的基础就是一些朴素的哲学概念,用概念来解释概念,每一样是实在的,你说能不玄吗?
投药即中 声名鹊起 正式会员 注册 2011/03/14 帖子 110 获得点赞 2 声望 0 年龄 39 2011/04/21 #13 中医理论是摸不到看不见的,可西医诊断却是数据化很强的,较西医而言 ,中医确实"很玄"!但往往是底蕴深的东西才值得人们去挖掘!
昨非今亦非 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/05 帖子 65 获得点赞 1 声望 0 2011/04/22 #14 一点儿不错,不玄就不是中医,因为中医和玄学有很大关联,中国的古典哲学就是玄学,道家、佛家哪个不玄?华夏文化就是玄学,到了春秋被孔子给阉割了一把,剩下的到了五四运动又被阉割了一把,剩下的再到1949年以后又被阉割了一把,剩下现在这点不伦不类的可怜东西,不然中医也不会式微衰落了。别的不说,现代人有几个真正通古文(别跟我说于丹通,她差远了),不通古文还想通中医?更遑论老庄哲学了
一点儿不错,不玄就不是中医,因为中医和玄学有很大关联,中国的古典哲学就是玄学,道家、佛家哪个不玄?华夏文化就是玄学,到了春秋被孔子给阉割了一把,剩下的到了五四运动又被阉割了一把,剩下的再到1949年以后又被阉割了一把,剩下现在这点不伦不类的可怜东西,不然中医也不会式微衰落了。别的不说,现代人有几个真正通古文(别跟我说于丹通,她差远了),不通古文还想通中医?更遑论老庄哲学了
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/22 #15 中医声称自己是一门科学,现在楼上又说中医和玄学有很大关联,那岂不是说中医这门科学和玄学有很大关系了?请问玄学是科学吗?玄学是泛泛而谈,包含一些哲学讨论,属于文化范畴,如果认同的话,那不是把文化和科学又等同起来了?
中医声称自己是一门科学,现在楼上又说中医和玄学有很大关联,那岂不是说中医这门科学和玄学有很大关系了?请问玄学是科学吗?玄学是泛泛而谈,包含一些哲学讨论,属于文化范畴,如果认同的话,那不是把文化和科学又等同起来了?
残月 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/12/21 帖子 8 获得点赞 0 声望 0 年龄 52 2011/04/22 #16 玄吗,因为现在的科学还没发达到可以解释中医的水平,所以人们觉的玄, 西医开始就是以现代科学为基础的,所以人们好理解;
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/23 #19 玄学仅仅是泛泛而谈?典型的书生之见,谁说玄学就不是科学? 我倒想知道玄学怎么是一门科学了?但是请你先明确你说的科学的定义先。免得后面定义混乱。