- 注册
- 2008/12/17
- 帖子
- 1585
- 获得点赞
- 8
- 声望
- 0
《温法纵横》终于出版了，也终于拿到了样本，一块石头终于落了地，这一段时间的辛苦终于有了结果。
原本总想写点什么为这一段做个总结，却总也写不出来，可能是所有该说的话都在书中了吧。
记得在看到周艳杰女士写的书评时，我曾大发感慨：“一个编辑，一年要看几百万的文字，我曾很怀疑是否还能保持对学术的敏感？没想到您还是抓住了主旨”，周女士回答说：“随缘惜缘”。是啊，编辑与作者是一种缘，作者与读者是一种缘，医者与患者也是一种缘。
一个医者，在临床中，由于不同的际遇，因而结识了不同的患者，在验证、运用从书本中学来的知识为患者服务的同时，又以患者为师，积累了一定的经验，形成了个人独到见解。医者与患者，我给你健康，你给我经验；我是你的健康护卫，你是我的衣食父母。所以要彼此心存感激，更要随缘惜缘。
而当医者的经验达到一定程度时，由于“文人重立言”的影响，大多会产生一种写出来的冲动，想要把从前人书籍中继承而来并发扬之的经验回馈给更多人的愿望。这时，若有编辑能慧眼识珠，这种愿望就有可能成真，而医者的角色也就转变成了作者。但这个过程中，起码需要编辑与作者在学术认知上的高度契合，特别是一些小众的、不合时宜的、存在争议的作品，是需要编辑的前瞻性眼光与巨大的勇气的。从立项会上的力排众议据理力争，到书籍草稿的错别字筛查，再到书籍上市后的推广宣传，在这个不算漫长的过程中，友谊的种子往往也许会在编辑、作者的心中悄悄生根发芽，从而使彼此的关系有了一个更纯净的替代词-朋友。
当书籍出版后，作者当然希望会有更多的读者看到它、喜欢它。但任何事情都不可能十全十美，一定会是各方面的意见都有，称赞的、批评的、不屑的，这些我都希望看到，这不是唱高调装大度，因为就像阴阳的对立统一那样，伴随批评的往往是进步。就像胡不群先生读后就指出，所谓“四维汤”的命名，并不始于我，而是王少华先生，在其专著中广泛用于肾病。通过这样的互动，即拓宽了我的知识面，又使得某些学术上逐步趋于完善，所以，我很珍惜这种作者与读者之间的缘分。
但是有些没有读过书的、却就书籍内容之外的某些东西而指手画脚的，就不欢迎了，只能说一句：“走好，不送”。
原本总想写点什么为这一段做个总结，却总也写不出来，可能是所有该说的话都在书中了吧。
记得在看到周艳杰女士写的书评时，我曾大发感慨：“一个编辑，一年要看几百万的文字，我曾很怀疑是否还能保持对学术的敏感？没想到您还是抓住了主旨”，周女士回答说：“随缘惜缘”。是啊，编辑与作者是一种缘，作者与读者是一种缘，医者与患者也是一种缘。
一个医者，在临床中，由于不同的际遇，因而结识了不同的患者，在验证、运用从书本中学来的知识为患者服务的同时，又以患者为师，积累了一定的经验，形成了个人独到见解。医者与患者，我给你健康，你给我经验；我是你的健康护卫，你是我的衣食父母。所以要彼此心存感激，更要随缘惜缘。
而当医者的经验达到一定程度时，由于“文人重立言”的影响，大多会产生一种写出来的冲动，想要把从前人书籍中继承而来并发扬之的经验回馈给更多人的愿望。这时，若有编辑能慧眼识珠，这种愿望就有可能成真，而医者的角色也就转变成了作者。但这个过程中，起码需要编辑与作者在学术认知上的高度契合，特别是一些小众的、不合时宜的、存在争议的作品，是需要编辑的前瞻性眼光与巨大的勇气的。从立项会上的力排众议据理力争，到书籍草稿的错别字筛查，再到书籍上市后的推广宣传，在这个不算漫长的过程中，友谊的种子往往也许会在编辑、作者的心中悄悄生根发芽，从而使彼此的关系有了一个更纯净的替代词-朋友。
当书籍出版后，作者当然希望会有更多的读者看到它、喜欢它。但任何事情都不可能十全十美，一定会是各方面的意见都有，称赞的、批评的、不屑的，这些我都希望看到，这不是唱高调装大度，因为就像阴阳的对立统一那样，伴随批评的往往是进步。就像胡不群先生读后就指出，所谓“四维汤”的命名，并不始于我，而是王少华先生，在其专著中广泛用于肾病。通过这样的互动，即拓宽了我的知识面，又使得某些学术上逐步趋于完善，所以，我很珍惜这种作者与读者之间的缘分。
但是有些没有读过书的、却就书籍内容之外的某些东西而指手画脚的，就不欢迎了，只能说一句：“走好，不送”。
