- 注册
- 2011/02/26
- 帖子
- 789
- 获得点赞
- 1
- 声望
- 18
- 年龄
- 54
伤寒六经,本于十二经络无涉。因血随气度,四维于五脏六腑相系相养,而生十二经络。十二经络者,因其行经三阴三阳之部而为十二经络。即手足太阳经皆行经于背,手足阳明经皆行经于腹。-内经提及三阴三阳其后并不曾有经字,而提及手阳明经,足阳明经等十二经络方提到经字。伤寒论中提及三阴三阳也是一样,说伤寒论中三阴三阳为六经也是后人为它的命名。而伤寒论提及经字,只有‘以行其经’‘欲作再经’ ‘使经不传’‘太阳随经’等字眼。十二经络行经其部,因三阴三阳之病感而为病,也是可想而知的。如果伤寒六经就是十二经络,那么伤寒中提到的病传,也就只能从其经络而传,无论是顺逆,还是间传。太阳病都不能传于阳明,不是少阴,就是太阴惑厥阴。传给阳明和少阳是不可能的。如果用因其不传而传的道理来讲,我就无话可说了。而伤寒论中明言,伤寒一日,太阳受之,脉若静者,为不传,颇欲吐;若躁烦,脉数急者,为传也。伤寒二三日,阳明少阳证不见者,为不传。这就是说,太阳伤寒是不会传给少阴于太阴的。六经既然是经络,为甚么太阳伤寒的病传不从经络而传呢?这就是说,伤寒论中的六经是与经络无涉的。老夫子的道理是正确的。
内经中的三阴三阳,本应天而成。是四维于五脏六腑相系,而为十二经络,因其经行三阴三阳之部,而名为手足三阴三阳经络。阴阳离合论篇,先明其部,后言其根结;其部者,应天而成;根结者,因经络而于五脏六腑相系,受纳五谷汁液,即精微原气之来源。是六部能感而应天之本。即三阴三阳六部不能于十二经络的转输传送相失。这里最能说明的问题就是,三阴三阳为部是基础,十二经络的运输是关键。根结不失,而其形方可以存。阴阳离合论篇中所提根结两段,并不能说明三阴三阳就是十二经络。所以我一再肯定老夫子的话。医道之中,六经是为汤味而设;十二经络是为针法而设。我想这也就是仲景作伤寒六经的本意。也许我受老夫子的毒害太深,一时不能自拔;所以,我把我把老夫子的理论发到网上,自名为《惑问》。对老夫子言论的笔记篇章为师传;因为用我自己的话不能表达老夫子的本意。满纸之乎者也,请大家谅解。多加评论,若其理缺地,望传阅,以示我对老夫子的尊敬。若其理有误,望早日救我出水火。
内经中的三阴三阳,本应天而成。是四维于五脏六腑相系,而为十二经络,因其经行三阴三阳之部,而名为手足三阴三阳经络。阴阳离合论篇,先明其部,后言其根结;其部者,应天而成;根结者,因经络而于五脏六腑相系,受纳五谷汁液,即精微原气之来源。是六部能感而应天之本。即三阴三阳六部不能于十二经络的转输传送相失。这里最能说明的问题就是,三阴三阳为部是基础,十二经络的运输是关键。根结不失,而其形方可以存。阴阳离合论篇中所提根结两段,并不能说明三阴三阳就是十二经络。所以我一再肯定老夫子的话。医道之中,六经是为汤味而设;十二经络是为针法而设。我想这也就是仲景作伤寒六经的本意。也许我受老夫子的毒害太深,一时不能自拔;所以,我把我把老夫子的理论发到网上,自名为《惑问》。对老夫子言论的笔记篇章为师传;因为用我自己的话不能表达老夫子的本意。满纸之乎者也,请大家谅解。多加评论,若其理缺地,望传阅,以示我对老夫子的尊敬。若其理有误,望早日救我出水火。