- 注册
- 2010/12/07
- 帖子
- 1761
- 获得点赞
- 14
- 声望
- 38
前几天去书店，看见湖南中医药大熊教授的一篇经方应用，他说，妇人良方大全很好，可是把科目分的太细了，中医本来给人的感觉就难，你再弄那么难，就没人看了！更没人学了！
我深感如此！可是换句话说，对于我们这些已经入了门的人来说呢？是不是更应该看看呢？是不是里面有什么更应该知道呢？
看看原来面貌的书，总比看薛改过的要好吧~~
直入主题:我感觉，妇人良方是宋代的书，宋代的医生还是好厉害的，名医类案记载过一个宋朝的针灸医生的事，大家看看，很神啊！但也很符合理论依据跟实践啊！
那么良方这本书也不例外，纵观本书，主要是作者的经验跟外台千金里的方子居多，再细细辨认，还是从伤寒演变过来的！
我感觉看它，更能增加我对伤寒的理解了！很好。
再，我值得一提的是作者的用药思路，我们现在看妇科问题无非就是四物汤进行加减，当然，我说的是少部分大夫，可当大家打开证科准绳妇科卷，发现，全都是用四物汤加减！我不否认王肯堂的厉害，可是，现在的大夫哪会王肯堂那么加减啊！
陈自明的思路好，好在哪？好在他的辩证细致，而且全都是经验之谈！他的房子后面常写他的婢女用过后怎么样了，一般不太好的方他不怎么写，当然，也有个别了。
我看他的书，再回头看看医宗金鉴的妇科心法要诀，就会发现，里面的东西太不全了，而且全把人给教死了！妇科问题是多大啊！金鉴给全部缩小了，当然对于初学者是好的，可是现在如果专门细心研究妇科问题的人看这类书，会发现，临床会有好多问题等待解答而找不到答案。
总结一下：个人观点啊，仅供大家参考，我认为，妇科是个大问题，需要大家好好去研究，女子的问题难倒不关乎男子么？且不说千金把妇人列为第一卷，就单凭现在临床的多发问题，大家要有总结的不难发现，身体不好的大多是女性，愿意求医问药的大多也是女性。但女性得不到相应的关注！在这里发帖我的目的不是为了点鸡绿，而是为了更多的人去关注女性生殖健康问题。我们沈阳现在光妇科医院就有不下7家，都是私营的，可见市场的广大。所以，我在这里呼吁两点，一，希望大家多关注女性健康。二，希望大家不要拿妇科问题当小问题！中国人身体素质的提升或许就在你多用两味药以后的心得被推广。
我深感如此！可是换句话说，对于我们这些已经入了门的人来说呢？是不是更应该看看呢？是不是里面有什么更应该知道呢？
看看原来面貌的书，总比看薛改过的要好吧~~
直入主题:我感觉，妇人良方是宋代的书，宋代的医生还是好厉害的，名医类案记载过一个宋朝的针灸医生的事，大家看看，很神啊！但也很符合理论依据跟实践啊！
那么良方这本书也不例外，纵观本书，主要是作者的经验跟外台千金里的方子居多，再细细辨认，还是从伤寒演变过来的！
我感觉看它，更能增加我对伤寒的理解了！很好。
再，我值得一提的是作者的用药思路，我们现在看妇科问题无非就是四物汤进行加减，当然，我说的是少部分大夫，可当大家打开证科准绳妇科卷，发现，全都是用四物汤加减！我不否认王肯堂的厉害，可是，现在的大夫哪会王肯堂那么加减啊！
陈自明的思路好，好在哪？好在他的辩证细致，而且全都是经验之谈！他的房子后面常写他的婢女用过后怎么样了，一般不太好的方他不怎么写，当然，也有个别了。
我看他的书，再回头看看医宗金鉴的妇科心法要诀，就会发现，里面的东西太不全了，而且全把人给教死了！妇科问题是多大啊！金鉴给全部缩小了，当然对于初学者是好的，可是现在如果专门细心研究妇科问题的人看这类书，会发现，临床会有好多问题等待解答而找不到答案。
总结一下：个人观点啊，仅供大家参考，我认为，妇科是个大问题，需要大家好好去研究，女子的问题难倒不关乎男子么？且不说千金把妇人列为第一卷，就单凭现在临床的多发问题，大家要有总结的不难发现，身体不好的大多是女性，愿意求医问药的大多也是女性。但女性得不到相应的关注！在这里发帖我的目的不是为了点鸡绿，而是为了更多的人去关注女性生殖健康问题。我们沈阳现在光妇科医院就有不下7家，都是私营的，可见市场的广大。所以，我在这里呼吁两点，一，希望大家多关注女性健康。二，希望大家不要拿妇科问题当小问题！中国人身体素质的提升或许就在你多用两味药以后的心得被推广。
