- 注册
- 2008/10/28
- 帖子
- 20890
- 获得点赞
- 201
- 声望
- 68
下面是论坛热心会员老何针对此次长三角地区网友的聚会，谈了他的建议及看法。老何是为热心人，今年67岁了。对中医很是热心。此次的聚会也是应他的建议才组织的。在筹划中也给了我很多的建议。对此表示衷心的感谢。下面是聊天的记录，老何打字很慢，所以这么多字，他一个个打出来，是需要花费很多时间的。
同趣为友 14:04:45
我查看了一下“同城聚友”的帖子，发觉只有我们是实现的(在你的努力下，尽管有人事后消约及拖泥带水的到来，还是达到了相聚、认识、交流的目的)，看来“同城聚友”不是象我原先想象那么一帆风顺的。从“同城聚友”的帖子中可以看出，特别是你发的昆山相聚帖子，查看次数达1077，回复也达49，是其他“同城聚友”首发帖无可比拟的。但从所有“同城聚友”帖子的实际情况看，有如下几个“多”和“少”的特点，“多”：一是看热闹、看新鲜的多；二是出于良好祝愿的多；三是一时冲动报名的多，四是坛友同省异地的多；“少”：一是同城和临近地坛友参与的少，二是报名后认真落实参与的少，三是象你这样牵头、协调、计划、实施(包括接待、安排等)的人少(除你外几乎为零。这也是其他“同城聚友”至今实现为零的主要原因)，四是内容的专一性少。
董兴辉 14:07:45
恩，老何你总结很有代表性。不知我是否可以放到论坛上去。让其他的人注意一下。
同趣为友 14:08:56
暂时且慢。我还有话与你讲。
董兴辉 14:21:37
恩，好的，我在听。
同趣为友 15:34:02
所谓内容的专一性少，其实是与参加人的性价比有关。参加的人层次不同，口味不同，主持者众口难调，比如有个鲜明的主题，与会人很感兴趣，感到机不可失，再有困难自己克服非去不可，这样报名后的落实率就高了，花了车费、时间感到事有所值。反之，报名者感到可去可不去无所谓，就是见面认识认识聊聊天性价比不高，那落实率就要大受影响。你说是吗？
董兴辉 15:40:33
恩，是的。
同趣为友 15:44:24
你知道我的想法就行，不要发到网上，看看今后其他的同城聚会怎么样，我说的不一定对。
同趣为友 15:47:44
如果明年论坛聚会，是否是总坛聚会？
董兴辉 15:48:26
恩，是的。那时是会请老师进行讲课的。
董兴辉 15:49:04
所以费用可能就要高些，因为请老师，是要提供老师的往返费用。有些老师讲课还是需要给一定的报酬的。
董兴辉 15:50:10
像此次的聚会，就是我们一些同爱好的人，一起聚聚。聊聊天。熟悉一下。
同趣为友 15:50:11
有具体设想吗？
董兴辉 15:50:56
到时一定会请老师讲课，地点暂时还未定。
同趣为友 16:08:50
建议先摸摸底，搞个可行性研究。
同趣为友 16:10:19
我提几点想法，供你们参考：
同趣为友 16:22:28
1 人多费用可降下来，反之费用要上去，因此确定来人的数量是第一要务(人多听课费、住宿费、聚餐费可降下来)。
同趣为友 16:33:00
2 地点确定(关系到来人的差旅费多少)，先要摸清所有来人的现住点，取靠近大多数来人现居住点的地方作为聚会点较妥。
同趣为友 16:49:27
3 时间确定，这个问题又有些矛盾。如取国定假日长假，对与会人员的时间上来说最适宜，但对购买车票较不利(车票紧张)，住、吃费用可能会涨上去。如取一般双休日，一是时间紧张，二是有些人会感到性价比不高(难以去当地旅游)，影响来人的积极性。除非这个讲课对大多数人而言有非去不可的吸引力。
董兴辉 16:57:27
恩，都是很实用的建议。
同趣为友 16:58:45
4 倘若人数具有一定规模，那是要专门组织会务组班子的，会务组要提前一天进驻聚会住宿点，讲课地点一般都在住宿点的会议室(住宿点要收费用的)。
董兴辉 17:00:04
恩
同趣为友 17:51:12
5 会务组可设在会务组成员所住的房间(节约费用，单位搞会务是单独租房的)，会务组要有专人分工。但这样责任性大，风险大，(太正规了，万一有什么问题都找会务组负责，不好)最好既无会务组又起到会务组的作用。住宿由个人自行办理住宿手续(你们只帮助把房价降下来，其他什么事都不管，象来人自费旅游那样)。
董兴辉 17:52:31
万分感谢。我们会注意的。
同趣为友 18:04:58
唠唠叨叨讲了这些自以为是的话，其实可能你们比我考虑还细还周详，只不过出于对论坛的热爱，忍不住要噜苏几句，让你们贻笑大方了。
董兴辉 18:12:34
都是经验之谈。感谢您对我们的支持。
同趣为友 18:34:24
力尽所能，别客气。今天就聊到这了，再见！
同趣为友 14:04:45
我查看了一下“同城聚友”的帖子，发觉只有我们是实现的(在你的努力下，尽管有人事后消约及拖泥带水的到来，还是达到了相聚、认识、交流的目的)，看来“同城聚友”不是象我原先想象那么一帆风顺的。从“同城聚友”的帖子中可以看出，特别是你发的昆山相聚帖子，查看次数达1077，回复也达49，是其他“同城聚友”首发帖无可比拟的。但从所有“同城聚友”帖子的实际情况看，有如下几个“多”和“少”的特点，“多”：一是看热闹、看新鲜的多；二是出于良好祝愿的多；三是一时冲动报名的多，四是坛友同省异地的多；“少”：一是同城和临近地坛友参与的少，二是报名后认真落实参与的少，三是象你这样牵头、协调、计划、实施(包括接待、安排等)的人少(除你外几乎为零。这也是其他“同城聚友”至今实现为零的主要原因)，四是内容的专一性少。
董兴辉 14:07:45
恩，老何你总结很有代表性。不知我是否可以放到论坛上去。让其他的人注意一下。
同趣为友 14:08:56
暂时且慢。我还有话与你讲。
董兴辉 14:21:37
恩，好的，我在听。
同趣为友 15:34:02
所谓内容的专一性少，其实是与参加人的性价比有关。参加的人层次不同，口味不同，主持者众口难调，比如有个鲜明的主题，与会人很感兴趣，感到机不可失，再有困难自己克服非去不可，这样报名后的落实率就高了，花了车费、时间感到事有所值。反之，报名者感到可去可不去无所谓，就是见面认识认识聊聊天性价比不高，那落实率就要大受影响。你说是吗？
董兴辉 15:40:33
恩，是的。
同趣为友 15:44:24
你知道我的想法就行，不要发到网上，看看今后其他的同城聚会怎么样，我说的不一定对。
同趣为友 15:47:44
如果明年论坛聚会，是否是总坛聚会？
董兴辉 15:48:26
恩，是的。那时是会请老师进行讲课的。
董兴辉 15:49:04
所以费用可能就要高些，因为请老师，是要提供老师的往返费用。有些老师讲课还是需要给一定的报酬的。
董兴辉 15:50:10
像此次的聚会，就是我们一些同爱好的人，一起聚聚。聊聊天。熟悉一下。
同趣为友 15:50:11
有具体设想吗？
董兴辉 15:50:56
到时一定会请老师讲课，地点暂时还未定。
同趣为友 16:08:50
建议先摸摸底，搞个可行性研究。
同趣为友 16:10:19
我提几点想法，供你们参考：
同趣为友 16:22:28
1 人多费用可降下来，反之费用要上去，因此确定来人的数量是第一要务(人多听课费、住宿费、聚餐费可降下来)。
同趣为友 16:33:00
2 地点确定(关系到来人的差旅费多少)，先要摸清所有来人的现住点，取靠近大多数来人现居住点的地方作为聚会点较妥。
同趣为友 16:49:27
3 时间确定，这个问题又有些矛盾。如取国定假日长假，对与会人员的时间上来说最适宜，但对购买车票较不利(车票紧张)，住、吃费用可能会涨上去。如取一般双休日，一是时间紧张，二是有些人会感到性价比不高(难以去当地旅游)，影响来人的积极性。除非这个讲课对大多数人而言有非去不可的吸引力。
董兴辉 16:57:27
恩，都是很实用的建议。
同趣为友 16:58:45
4 倘若人数具有一定规模，那是要专门组织会务组班子的，会务组要提前一天进驻聚会住宿点，讲课地点一般都在住宿点的会议室(住宿点要收费用的)。
董兴辉 17:00:04
恩
同趣为友 17:51:12
5 会务组可设在会务组成员所住的房间(节约费用，单位搞会务是单独租房的)，会务组要有专人分工。但这样责任性大，风险大，(太正规了，万一有什么问题都找会务组负责，不好)最好既无会务组又起到会务组的作用。住宿由个人自行办理住宿手续(你们只帮助把房价降下来，其他什么事都不管，象来人自费旅游那样)。
董兴辉 17:52:31
万分感谢。我们会注意的。
同趣为友 18:04:58
唠唠叨叨讲了这些自以为是的话，其实可能你们比我考虑还细还周详，只不过出于对论坛的热爱，忍不住要噜苏几句，让你们贻笑大方了。
董兴辉 18:12:34
都是经验之谈。感谢您对我们的支持。
同趣为友 18:34:24
力尽所能，别客气。今天就聊到这了，再见！
