现在研究生编写的书有参考价值吗

[柴桂方应]

学习中医者对于参考书的选择可谓是各有各的要求，有的喜欢现在学者编写的书，因为通俗易懂，而有的偏喜欢古代的名著，思考时能开发思维，因此在论坛上出现了各种不同的说法，问：现在研究生编写的书有临床参考价值吗？有兴趣的不妨说说看。

 

[liujianli0371]

有时间还是读些古籍,原汁原味,读现在人编的书耽误瞌睡,当然对于初学者,弄些教材看看也可,方便入门.

 

[vi900]

加上临床经验事实求是则有参考价值,要是纸上谈兵则误导读者。

 

[davidjoe]

不知道哪些是临床事实，哪些是纸上谈兵？那要如何是好？可能只有多看多练了，论坛也罢！

 

[dlx19812000]

不要纸上谈兵才好

 

[天际飞虹]

国内的研究生论文，多是“天下文章一大抄”，不敢说都没有价值，但是要让初学者来逐一斟辩恐怕不大可能。像楼主这样的，大概还能看出其中的含金量，要是我来看，恐怕最后结果会和“买椟还珠”差不多