liujianli0371 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/23 帖子 2445 获得点赞 16 声望 38 2009/01/22 #1 在中国的古代,读书的唯一目的是"仕",所谓"学而优则仕".落魄的书生" 不为良相,则为良医",由此成就中国的古代许多医学大家."百无一用是书生".请大家评论.
却波渔翁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/13 帖子 3437 获得点赞 13 声望 0 年龄 72 2009/01/22 #2 有自嘲之义吧! 当然,古儒重文轻理,而重理者或亦讥“书生”“四体不勤,五谷不分”。
liujianli0371 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/23 帖子 2445 获得点赞 16 声望 38 2009/01/22 #3 回复 2# 却波渔翁 的帖子 这个与自嘲无关,再说我还是科班出身.我是有感于历代名家的经历`而言比如,清代的柯琴,<伤寒来苏集>,何其伟大,自己却穷困潦倒一生.当令人深思.
狂 狂放的灵 声名鹊起 正式会员 注册 2008/12/06 帖子 229 获得点赞 0 声望 0 年龄 36 2009/01/22 #4 我觉得说得挺对 手不能提 肩不能扛 在某种程度上而言 对社会的进步起不了什么作用 在现在这个社会,其实做学问的,也不能怎么样 况且,东方的文学是不太容易被西方世界接受的
gqdxk 声名远扬 高级会员 注册 2008/09/08 帖子 3237 获得点赞 48 声望 48 2009/01/25 #5 [float=right] http://zhidao.baidu.com/question/30...[td=1,1,120]好 100% (1)[td=1,1,120]不好 0% (0)
gqdxk 声名远扬 高级会员 注册 2008/09/08 帖子 3237 获得点赞 48 声望 48 2009/01/25 #6 http://tieba.baidu.com/][color=#261...己写成了兵书战略,我认为他的书就像现在某些天天坐在办公室里写如何解决贫困地区问题的人一样。
gqdxk 声名远扬 高级会员 注册 2008/09/08 帖子 3237 获得点赞 48 声望 48 2009/01/25 #7 我个人以为,百无一用是书生中的“用”字属于被动语态,应该解释为“被起用”或者“被任用”,而这是官家的事。官家不用我,我便自求用,所以有“不为良相,当为良医”之语。并不是说书生们只会念书,所以很没用。
悬壶先生 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/18 帖子 2263 获得点赞 46 声望 48 2009/05/07 #9 与"百无一用是书生"对应的我觉得是"地主流氓当皇帝",所以不作书生,也当不了地主的话,至少要当流氓.