今古子 声名远扬 正式会员 注册 2008/10/02 帖子 1838 获得点赞 65 声望 48 2010/11/20 #1 证，就是证据，就是具体的症状、体征、脉证是也。 现代从教材统编以来，弄了个“证型”说，成了： 证，一个阶段的病因病机病位概括； 症，具体的症状、体征； 病，一个完整的系统表现的发展过程。 于是割裂了历史，把中医弄成不死不活了。为什么？就是在这个虚的“证型”上坏了事，本来没有的事，传统叫“病机”的理论过程，成了临床思辨的标准，于是走向了不确定、不可知、效无准了。 认识历史很重要。 学习经典很重要。 治病得效，经得起重复最重要。
证，就是证据，就是具体的症状、体征、脉证是也。 现代从教材统编以来，弄了个“证型”说，成了： 证，一个阶段的病因病机病位概括； 症，具体的症状、体征； 病，一个完整的系统表现的发展过程。 于是割裂了历史，把中医弄成不死不活了。为什么？就是在这个虚的“证型”上坏了事，本来没有的事，传统叫“病机”的理论过程，成了临床思辨的标准，于是走向了不确定、不可知、效无准了。 认识历史很重要。 学习经典很重要。 治病得效，经得起重复最重要。
