中医药发展前途在于和现代科学手段相结合

[牙混混]

老牙初涉中医，面对中医眼前的尴尬局面，思考一下，发现，中医药的发展并不像众人担忧的那么严重

比方，中药获得了空前的大发展

看看我们的制药厂，特多的都是制造着中成药

中成药的制造，就是把过去传统中药从作坊里面解放出来了

结合现代化的科学生产手段，建立起一整套的过程控制标准，使得中成药以极快的速度大发展起来了~！

我们看到了很多传统中药不存在的各种中药注射液，丹红，蝮蛇抗栓酶，等等

这种局面，啥中医也不得不承认呐~！

但是，企图维持传统中医药习惯的人们，面对某些人们的选择，我看要思考一下啦~~

 

[天际飞虹]

现代技术和设备对中药的发展有所助益，但是离开中医的理论基础，中药是没法发展的。西方的现代科技还远远解释不了很多中药的功效从何而来，因为两者在理论上有着根本的分歧。可以说，中药的发展应该在继承和发扬中医理论的基础上，充分利用现代技术和设备的优势。但拿西药的药理学来研究和发展中药，还是风马牛不相及。

 

[雏凤孤鸣]

这是条死路，属于想当然耳

 

[牙混混]

以后发明一台“三焦定量仪“

给人们测一测，上焦85，中焦50，下焦35，属于上焦热35度，中焦和谐，下焦虚15度

开药，清肺，清心，滋阴中度药即可~！！

否则，同一个病人，来100个中医，会出现80个诊断结论~

这样的诊断，相信谁的？

没有标准，没有度量，只能看谁的资格老，谁看好的病人多，谁的威信高，信谁的

丝毫没有科学性滴~！

这样的中医诊断，如何让广大人们接受呢？

 

[youfeng]

回复 4# 牙混混


谁治好了算谁厉害，以效为师

 

[牙混混]

人，是随便乱治的？

人们为啥不普遍接受中医呢？

人们为啥很普遍接受西医呢？

 

[雏凤孤鸣]

首先，中西医是两套理论，就目前的情况，中西结合是1+1小于1，而不是1+1等于2或者大于而。不少人尝试过电脑方剂数据库，机器诊疗，结果都是失败的。
其次，科学首重客观，也就是说机器查出来了，有病，机器查不出来，没病。如果你觉得自己有病，那就是癔症。神经官能症。然后开些维生素打发你。
中医客观的同时得讲主观，自我感觉冷热，痛是怎么样一种痛，钝痛还是刺痛。想喝热水还是冷水，等等。主观当然有时会因人而异，但中医不讲主观，凭检查单据客观数据是绝对不行的。
再次，西医掌握理论的，和检查的可以分开。检查的可以不懂理论，中间的纽带是技术。就像制造工人根本不知道研发的理论，照样可以生产，这中间有个技术支持。而中医不行，中医掌握理论的，技术的，到最后操作的，都是同一人。别人号的脉，是不能作为你开方的依据的。更不要说是机器看得病。机器也不可能分的清阴阳虚实。

 

[午时茶]

这是中药西化呀，容易脱离辨证。我理解有点废医存药。

 

[牙混混]

哈哈，就中医诊断眼下的局面来讲，还用得着去主动废吗？

中医门诊也就剩下些老年，大中年人去光临以下，还有些实在无法医治的年轻人去试探一下

再过30年你再看，中医诊断不改革的话，不用人们主动的废除，自然而然的在人们的选择面前也许偏远地方还能省下些凤毛麟角老中医和国家为了传承传统文化保留的几个学院派啦~！！

中医诊断发展之沦落，是历史之必然，谁也改变不了滴~！！

 

[午时茶]

回复 9# 牙混混


楼主太悲观了吧。

 

[ftf806]

中医者也要正视自身存在的问题，不能抱着老祖宗的光环不思改进，科学发展了，该放弃的还是要放弃