中医没有秘方------杏林居士

[董兴辉]

学习中医的初始阶段，往往由于对中医的热爱而将中医‘神秘’化，这是中医爱好者最容易误入的歧途之一。相信‘秘方’并追求秘方是这一阶段的‘主证’。
中医在几千年的发展中，除了不停的完善其基础理论与临床辨证法则之外，最值得称赞和惊诧的是方剂与中药配伍关系，这种配伍在方剂中的真实体现是药物————人体效应，是由单一药物与复合药物应用中观察、总结出来的，是用几千年的‘排列组合’方式得到的经验。既然是经验，就要一代一代相传，而后再实践、再提高，这就形成了现代人使用中药的法则。如果遵循这种法则，拟订方剂、选择药味就可以组合出各种方子来，(个人观点：熟悉记忆精方、古方、验方的目的是为了提高临床效率，提笔就写，不用动脑子，也不会惹麻烦。)从这个角度看，所谓的‘秘方’就是你没有用过的那个‘组合’而已。
那么‘秘方’是什么概念呢？
1、‘秘方’是很少有人‘知道’的；
[点评分析：如果很少有人‘知道’，就谈不上大量的临床验证，其作用效果就难以相信，起码不可靠，而且违背了中医‘经验学’的积累规则。]
2、‘秘方’是超出中药应用常规‘法则’的：
[点评分析：如果不是常规法则的配伍关系，就应该具有特定的药效，那么这种特定的效果所针对的证是否具有普遍含义呢？而且这种非常规的配伍关系是否应该进行长期的观察才能提升成纲领呢？]
3、‘秘方’采用了‘特别’的药物：
[点评分析：古籍收录中药近3000种，现代中药典籍收录近8000多种，如果超出以上的范围，那是心药源的开发问题，不是‘秘方’的范畴。]
4、‘秘方’采用了‘非正常’的药量：
[点评分析：中药的用量应遵循两个原则，一是药物起效但毒副作用不明显，二是根据病证的情况判断。若遵守这个概念，便谈不上‘秘方’，若超出这个概念，就不是中医了。]
5、‘秘方’专门用于治疗某种‘疑难病症’：
[点评分析：疑难病症的治疗往往不在于方，而在于证，所谓疑难，就是错综复杂，难以一目了然，所以也就不可能有一种秘方囊括所有的‘错综复杂’。]
总之，中医没有秘密，所以没有秘方。