- 注册
- 2008/10/28
- 帖子
- 20890
- 获得点赞
- 202
- 声望
- 68
经常有人提出一种观点,叫取?舍?,甚至有些中医教材也随之附和,原因是在临床诊断方面遭遇了困难:患者存在症状,但舌或脉不予支持。于是要么只从于症状,要么只从于舌象,或者只从于脉象。
为什么舌脉不符呢?一句话————舌滞后于脉,或曰脉先于舌。
举个例子说明:你去吓唬某人,而后摸他的脉,可动、可数、可浮、甚至促、结或代,但不会发生舌象的变化。
舌象的变化通常需要一段时间才会改变,而脉象的变化则可以迅速改变,所以临床上舌象往往表示前一‘时刻’,而脉象表示的是‘现在’,其中的联系就需要你分析、推导,而不是取?舍?。
症状与舌脉的关系亦如此,存在‘时差’。通常情况下,脉象最先出现,表示机体已经在发生着改变,这个阶段就是中医所谓‘治未病’的时机,而后出现症状,再后出现舌象的改变。将这些关系有机的联系起来,就是对疾病过程的整体认识,也是对所谓‘疑难杂证’的分析方法。
为什么舌脉不符呢?一句话————舌滞后于脉,或曰脉先于舌。
举个例子说明:你去吓唬某人,而后摸他的脉,可动、可数、可浮、甚至促、结或代,但不会发生舌象的变化。
舌象的变化通常需要一段时间才会改变,而脉象的变化则可以迅速改变,所以临床上舌象往往表示前一‘时刻’,而脉象表示的是‘现在’,其中的联系就需要你分析、推导,而不是取?舍?。
症状与舌脉的关系亦如此,存在‘时差’。通常情况下,脉象最先出现,表示机体已经在发生着改变,这个阶段就是中医所谓‘治未病’的时机,而后出现症状,再后出现舌象的改变。将这些关系有机的联系起来,就是对疾病过程的整体认识,也是对所谓‘疑难杂证’的分析方法。