第[font=新細明體]1.1条脉诊是绝学,但不宜神化作者:陈建元[font=新細明體]
脉诊的确是绝学,半本难经及一大堆内经经文,都说明了脉诊的重要性[font=新細明體]
有的人特别强调四诊合参[font=新細明體]
但四诊合参其实已经渐渐变成一句口号[font=新細明體]
其实四诊合参不用特别强调[font=新細明體]
如果能摸清脉诊[font=新細明體]
自然能四诊合参。[font=新細明體]
如果脉诊摸不清楚[font=新細明體]
表面上纵然强调要四诊合参来保住面子[font=新細明體]
但实际上做的却是丢掉脉诊后,西医式弃医存药的三诊秘方看病法[font=新細明體]
只是搜一堆秘方放在计算机里用来应付患者[font=新細明體]
中医自己的诊断付之阙如[font=新細明體]
这就是所谓的四诊合参吗?[font=新細明體]
这样依附在西医中的中医还能存活多久?[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学,配合少许的望闻问后,的确可以按脉知病、知证、知症。但这些都只是副产品,最重要的是能知机【病的病机和人体细微的变化】,这才是要重视脉诊的最大原因,因为本源的病机清楚之后,自然可以找到相对应的药物而能治疗。有的人喜欢说舍脉从证,舍证从脉,但是试问,如果脉诊摸的透彻,知道脉与证之间的对应关连性,不用人教也自然心中知道如何取舍;但如果连脉诊都摸不透彻了,那又用什么标准来取舍呢,不过瞎猜一通,从脉医不通时就从证医,从证医不通时就从脉医,二者选一,只是乱猜一通,有何学问可言?中医真的变得这么廉价吗?[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学,但不宜神化,就像在药物中,甘草没有人会作假药,但冬虫夏草做假药灌水的则一堆。高深的学问自然会吸引一堆可恶可恨的江湖术士来大做文章,这要特别的注意。[font=新細明體]
要注意,脉法中绝对没有什么玄奇的事,有理论,有操作,有规则,有方法,说得出,做的到,可重复实验,你我摸脉的感受基本上会一致而统一,结论也是一样的。踏踏实实,是单纯的技术,人人可学,不是玄学,不是禅学,不是感应。[font=新細明體]
[font=新細明體]
有等人说是感应,练气功可得把脉的特异功能,注意,这不是脉学。纵然神通传承异人,然而无法推广普及,对中医或世道又有什么帮助呢?只闻楼梯响传说有高人隐世,又不见人下来,请他时则跑去躲起来,只会在背后放炮,事后诸葛亮,这又有什么用呢?注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说练有玄功,能感受气脉,说来说去,不过肝不好肾不好这几句话转来转去,说不出个像脾有血瘀兼寒湿、肺有外寒,这类细微象样的病机,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人大力强调五术一家,假装把脉,不过青白黑红黄五种颜色做文章,红说心不好,白说肺不好,黑说肾不好,青说肝不好,黄说脾不好,然后就没下文了,阴阳虚实一概不知,试问,天下哪有看到穿红色裤子的一律把它归类是女生,穿绿色裤子的一律把它归类是男生的道理?注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有家传绝学,不过从历代医家中拿几个诀窍,一知半解,以为餬口,遮遮掩掩,躲躲藏藏,神神秘秘,奇奇怪怪,蜻蜓点水,见好就收,故弄玄虚,有起头没结尾,有方法没逻辑,有理论没规矩,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有科学研究,数据一堆,只说一堆自己的高明处,却说不出个道理,找不出个通则来说给大家听大家用,结论是只有他天才能懂,别人无法意会了解,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人从药王脉学中抓几个重点,学会测血压多少,学会测月事何时来?学会测是否有癌症。余则一概不问,八纲四诊置之脑后,阴阳虚实毫不关心,专用这几种技术来唬人骗钱,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人博搜百家,全不思索剔炼淘砂,紫朱混淆,不过尽浆糊剪刀之能事,玄语一堆,无法意会,蒙蒙渺渺,如入雾中,似会佛意,还如参禅,搞得像玩大家乐逼明牌,徒有脉诊之名,临证无从凭借实用,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
【少量引用请注明作者出处,大量引用请先来信告知征求同意,若有涉及贩卖营利等商业行为,版权所有拷贝盗用必究。】[font=新細明體]
脉诊的确是绝学,半本难经及一大堆内经经文,都说明了脉诊的重要性[font=新細明體]
有的人特别强调四诊合参[font=新細明體]
但四诊合参其实已经渐渐变成一句口号[font=新細明體]
其实四诊合参不用特别强调[font=新細明體]
如果能摸清脉诊[font=新細明體]
自然能四诊合参。[font=新細明體]
如果脉诊摸不清楚[font=新細明體]
表面上纵然强调要四诊合参来保住面子[font=新細明體]
但实际上做的却是丢掉脉诊后,西医式弃医存药的三诊秘方看病法[font=新細明體]
只是搜一堆秘方放在计算机里用来应付患者[font=新細明體]
中医自己的诊断付之阙如[font=新細明體]
这就是所谓的四诊合参吗?[font=新細明體]
这样依附在西医中的中医还能存活多久?[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学,配合少许的望闻问后,的确可以按脉知病、知证、知症。但这些都只是副产品,最重要的是能知机【病的病机和人体细微的变化】,这才是要重视脉诊的最大原因,因为本源的病机清楚之后,自然可以找到相对应的药物而能治疗。有的人喜欢说舍脉从证,舍证从脉,但是试问,如果脉诊摸的透彻,知道脉与证之间的对应关连性,不用人教也自然心中知道如何取舍;但如果连脉诊都摸不透彻了,那又用什么标准来取舍呢,不过瞎猜一通,从脉医不通时就从证医,从证医不通时就从脉医,二者选一,只是乱猜一通,有何学问可言?中医真的变得这么廉价吗?[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学,但不宜神化,就像在药物中,甘草没有人会作假药,但冬虫夏草做假药灌水的则一堆。高深的学问自然会吸引一堆可恶可恨的江湖术士来大做文章,这要特别的注意。[font=新細明體]
要注意,脉法中绝对没有什么玄奇的事,有理论,有操作,有规则,有方法,说得出,做的到,可重复实验,你我摸脉的感受基本上会一致而统一,结论也是一样的。踏踏实实,是单纯的技术,人人可学,不是玄学,不是禅学,不是感应。[font=新細明體]
[font=新細明體]
有等人说是感应,练气功可得把脉的特异功能,注意,这不是脉学。纵然神通传承异人,然而无法推广普及,对中医或世道又有什么帮助呢?只闻楼梯响传说有高人隐世,又不见人下来,请他时则跑去躲起来,只会在背后放炮,事后诸葛亮,这又有什么用呢?注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说练有玄功,能感受气脉,说来说去,不过肝不好肾不好这几句话转来转去,说不出个像脾有血瘀兼寒湿、肺有外寒,这类细微象样的病机,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人大力强调五术一家,假装把脉,不过青白黑红黄五种颜色做文章,红说心不好,白说肺不好,黑说肾不好,青说肝不好,黄说脾不好,然后就没下文了,阴阳虚实一概不知,试问,天下哪有看到穿红色裤子的一律把它归类是女生,穿绿色裤子的一律把它归类是男生的道理?注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有家传绝学,不过从历代医家中拿几个诀窍,一知半解,以为餬口,遮遮掩掩,躲躲藏藏,神神秘秘,奇奇怪怪,蜻蜓点水,见好就收,故弄玄虚,有起头没结尾,有方法没逻辑,有理论没规矩,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有科学研究,数据一堆,只说一堆自己的高明处,却说不出个道理,找不出个通则来说给大家听大家用,结论是只有他天才能懂,别人无法意会了解,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人从药王脉学中抓几个重点,学会测血压多少,学会测月事何时来?学会测是否有癌症。余则一概不问,八纲四诊置之脑后,阴阳虚实毫不关心,专用这几种技术来唬人骗钱,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
有等人博搜百家,全不思索剔炼淘砂,紫朱混淆,不过尽浆糊剪刀之能事,玄语一堆,无法意会,蒙蒙渺渺,如入雾中,似会佛意,还如参禅,搞得像玩大家乐逼明牌,徒有脉诊之名,临证无从凭借实用,注意,这不是脉学。[font=新細明體]
【少量引用请注明作者出处,大量引用请先来信告知征求同意,若有涉及贩卖营利等商业行为,版权所有拷贝盗用必究。】[font=新細明體]