第[font=新細明體]1.1条脉诊是绝学，但不宜神化作者：陈建元[font=新細明體]
脉诊的确是绝学，半本难经及一大堆内经经文，都说明了脉诊的重要性[font=新細明體]
有的人特别强调四诊合参[font=新細明體]
但四诊合参其实已经渐渐变成一句口号[font=新細明體]
其实四诊合参不用特别强调[font=新細明體]
如果能摸清脉诊[font=新細明體]
自然能四诊合参。[font=新細明體]
如果脉诊摸不清楚[font=新細明體]
表面上纵然强调要四诊合参来保住面子[font=新細明體]
但实际上做的却是丢掉脉诊后，西医式弃医存药的三诊秘方看病法[font=新細明體]
只是搜一堆秘方放在计算机里用来应付患者[font=新細明體]
中医自己的诊断付之阙如[font=新細明體]
这就是所谓的四诊合参吗？[font=新細明體]
这样依附在西医中的中医还能存活多久？[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学，配合少许的望闻问后，的确可以按脉知病、知证、知症。但这些都只是副产品，最重要的是能知机【病的病机和人体细微的变化】，这才是要重视脉诊的最大原因，因为本源的病机清楚之后，自然可以找到相对应的药物而能治疗。有的人喜欢说舍脉从证，舍证从脉，但是试问，如果脉诊摸的透彻，知道脉与证之间的对应关连性，不用人教也自然心中知道如何取舍；但如果连脉诊都摸不透彻了，那又用什么标准来取舍呢，不过瞎猜一通，从脉医不通时就从证医，从证医不通时就从脉医，二者选一，只是乱猜一通，有何学问可言？中医真的变得这么廉价吗？[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学，但不宜神化，就像在药物中，甘草没有人会作假药，但冬虫夏草做假药灌水的则一堆。高深的学问自然会吸引一堆可恶可恨的江湖术士来大做文章，这要特别的注意。[font=新細明體]
要注意，脉法中绝对没有什么玄奇的事，有理论，有操作，有规则，有方法，说得出，做的到，可重复实验，你我摸脉的感受基本上会一致而统一，结论也是一样的。踏踏实实，是单纯的技术，人人可学，不是玄学，不是禅学，不是感应。[font=新細明體]
[font=新細明體]
有等人说是感应，练气功可得把脉的特异功能，注意，这不是脉学。纵然神通传承异人，然而无法推广普及，对中医或世道又有什么帮助呢？只闻楼梯响传说有高人隐世，又不见人下来，请他时则跑去躲起来，只会在背后放炮，事后诸葛亮，这又有什么用呢？注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说练有玄功，能感受气脉，说来说去，不过肝不好肾不好这几句话转来转去，说不出个像脾有血瘀兼寒湿、肺有外寒，这类细微象样的病机，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人大力强调五术一家，假装把脉，不过青白黑红黄五种颜色做文章，红说心不好，白说肺不好，黑说肾不好，青说肝不好，黄说脾不好，然后就没下文了，阴阳虚实一概不知，试问，天下哪有看到穿红色裤子的一律把它归类是女生，穿绿色裤子的一律把它归类是男生的道理？注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有家传绝学，不过从历代医家中拿几个诀窍，一知半解，以为餬口，遮遮掩掩，躲躲藏藏，神神秘秘，奇奇怪怪，蜻蜓点水，见好就收，故弄玄虚，有起头没结尾，有方法没逻辑，有理论没规矩，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有科学研究，数据一堆，只说一堆自己的高明处，却说不出个道理，找不出个通则来说给大家听大家用，结论是只有他天才能懂，别人无法意会了解，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人从药王脉学中抓几个重点，学会测血压多少，学会测月事何时来？学会测是否有癌症。余则一概不问，八纲四诊置之脑后，阴阳虚实毫不关心，专用这几种技术来唬人骗钱，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人博搜百家，全不思索剔炼淘砂，紫朱混淆，不过尽浆糊剪刀之能事，玄语一堆，无法意会，蒙蒙渺渺，如入雾中，似会佛意，还如参禅，搞得像玩大家乐逼明牌，徒有脉诊之名，临证无从凭借实用，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
【少量引用请注明作者出处，大量引用请先来信告知征求同意，若有涉及贩卖营利等商业行为，版权所有拷贝盗用必究。】[font=新細明體]
脉诊的确是绝学，半本难经及一大堆内经经文，都说明了脉诊的重要性[font=新細明體]
有的人特别强调四诊合参[font=新細明體]
但四诊合参其实已经渐渐变成一句口号[font=新細明體]
其实四诊合参不用特别强调[font=新細明體]
如果能摸清脉诊[font=新細明體]
自然能四诊合参。[font=新細明體]
如果脉诊摸不清楚[font=新細明體]
表面上纵然强调要四诊合参来保住面子[font=新細明體]
但实际上做的却是丢掉脉诊后，西医式弃医存药的三诊秘方看病法[font=新細明體]
只是搜一堆秘方放在计算机里用来应付患者[font=新細明體]
中医自己的诊断付之阙如[font=新細明體]
这就是所谓的四诊合参吗？[font=新細明體]
这样依附在西医中的中医还能存活多久？[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学，配合少许的望闻问后，的确可以按脉知病、知证、知症。但这些都只是副产品，最重要的是能知机【病的病机和人体细微的变化】，这才是要重视脉诊的最大原因，因为本源的病机清楚之后，自然可以找到相对应的药物而能治疗。有的人喜欢说舍脉从证，舍证从脉，但是试问，如果脉诊摸的透彻，知道脉与证之间的对应关连性，不用人教也自然心中知道如何取舍；但如果连脉诊都摸不透彻了，那又用什么标准来取舍呢，不过瞎猜一通，从脉医不通时就从证医，从证医不通时就从脉医，二者选一，只是乱猜一通，有何学问可言？中医真的变得这么廉价吗？[font=新細明體]
[font=新細明體]
脉诊是绝学，但不宜神化，就像在药物中，甘草没有人会作假药，但冬虫夏草做假药灌水的则一堆。高深的学问自然会吸引一堆可恶可恨的江湖术士来大做文章，这要特别的注意。[font=新細明體]
要注意，脉法中绝对没有什么玄奇的事，有理论，有操作，有规则，有方法，说得出，做的到，可重复实验，你我摸脉的感受基本上会一致而统一，结论也是一样的。踏踏实实，是单纯的技术，人人可学，不是玄学，不是禅学，不是感应。[font=新細明體]
[font=新細明體]
有等人说是感应，练气功可得把脉的特异功能，注意，这不是脉学。纵然神通传承异人，然而无法推广普及，对中医或世道又有什么帮助呢？只闻楼梯响传说有高人隐世，又不见人下来，请他时则跑去躲起来，只会在背后放炮，事后诸葛亮，这又有什么用呢？注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说练有玄功，能感受气脉，说来说去，不过肝不好肾不好这几句话转来转去，说不出个像脾有血瘀兼寒湿、肺有外寒，这类细微象样的病机，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人大力强调五术一家，假装把脉，不过青白黑红黄五种颜色做文章，红说心不好，白说肺不好，黑说肾不好，青说肝不好，黄说脾不好，然后就没下文了，阴阳虚实一概不知，试问，天下哪有看到穿红色裤子的一律把它归类是女生，穿绿色裤子的一律把它归类是男生的道理？注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有家传绝学，不过从历代医家中拿几个诀窍，一知半解，以为餬口，遮遮掩掩，躲躲藏藏，神神秘秘，奇奇怪怪，蜻蜓点水，见好就收，故弄玄虚，有起头没结尾，有方法没逻辑，有理论没规矩，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人说有科学研究，数据一堆，只说一堆自己的高明处，却说不出个道理，找不出个通则来说给大家听大家用，结论是只有他天才能懂，别人无法意会了解，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人从药王脉学中抓几个重点，学会测血压多少，学会测月事何时来？学会测是否有癌症。余则一概不问，八纲四诊置之脑后，阴阳虚实毫不关心，专用这几种技术来唬人骗钱，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
有等人博搜百家，全不思索剔炼淘砂，紫朱混淆，不过尽浆糊剪刀之能事，玄语一堆，无法意会，蒙蒙渺渺，如入雾中，似会佛意，还如参禅，搞得像玩大家乐逼明牌，徒有脉诊之名，临证无从凭借实用，注意，这不是脉学。[font=新細明體]
【少量引用请注明作者出处，大量引用请先来信告知征求同意，若有涉及贩卖营利等商业行为，版权所有拷贝盗用必究。】[font=新細明體]
