中医不需要派

[liujianli0371]

在过去,中医有很多派,伤寒派,温病派,补土派,攻下派,寒凉派.等等.
什么是派?
派是一种分类,就好比社会的群族,这一族,那一族,有了群族,就有了势力范围,就有了争斗的资本.
我看过寒凉派的案例,大多用药并非寒凉.
我看过温病派,不是杂病的案例都苦寒.
]派是一种肤浅.
我还看了攻下派.现在就个别人有尊崇,锒铛入狱.
治病疗伤当具体问题具体分析.]
追求真理是中医发展的唯一通途.
门户之争可以休矣.

 

[gqdxk]

原则上赞成liu版的见解。
但是必须认识到：实践中形成各种所谓派，是有其内在原因的。

 

[杏李园主人]

回复 1# liujianli0371 的帖子

赞同赞同。公允持平之论！！！

 

[花香丁]

我觉得派的形成跟个人的行医治病经历有很大的联系。
如最近读孔伯华，发现他特别喜欢用石膏，特别偏向于用寒凉药。对病机的解释上，也多是以热来解释。我就想这个是不是因为孔当年和张菊人等人参加过抗瘟疫的经历有关。

 

[liujianli0371]

原帖由 花香丁 于 2008-12-19 22:41 发表
我觉得派的形成跟个人的行医治病经历有很大的联系。
如最近读孔伯华，发现他特别喜欢用石膏，特别偏向于用寒凉药。对病机的解释上，也多是以热来解释。我就想这个是不是因为孔当年和张菊人等人参加过抗瘟疫的经历有

这种说法有一定的道理,我临床用药也有些偏好,每个人都有自己习惯性的偏好,但辨证论治时,认为符合自己辨证的需求,便会习惯性地用自己的喜欢顺手的药物是人之常情,如果你多读一些历史上各派的典籍就会发现,其实临床最终是讲究辨证论治的.