- 注册
- 2008/12/17
- 帖子
- 1585
- 获得点赞
- 8
- 声望
- 0
所谓火神派,是指始于清末的一个中医的重要流派。开山鼻祖为清末四川邛崃名医郑钦安,郑氏著有【医理真传】,【医法圆通】,【伤寒恒论】三书。前两种为其代表作,集中体现了郑氏推崇阳气,重视肾中之阳的学术观点。遗憾的是其没有医案留世,后人无法领略其具体用药风格了。 郑氏最突出的学术贡献在于对阳虚证的独特诊断方法,【医理真传】中辨认一切阳虚法超出同侪远矣。 对于这一点,当代研究钦安学术思想的学者给予了一致的肯定,如伤寒名家任应秋,成都中医药大学教授郭子光,穷一生精力探索郑学的民间中医唐步祺,火神派的推广功臣张存娣等人都有详论。 吾以为其并未脱离辨证论治,而是辨证论治的高级阶段,真正做到了舍似存真,是对仲景之学的极大发 展。 近代较著名的擅用附子之名家,如云南吴佩衡,蜀中唐步祺,沪上祝味菊 {是否妥帖,有待商榷} 等人,均因以擅用附子名动医林而被归于火神派。 近年来,随着【思考中医】作者刘力红的走红及其大力推荐,火神派的嫡派传人卢崇汉 渐渐为人所熟知。卢崇汉祖父卢铸之直接师承郑钦安,一脉相承四代,故可称为嫡传。卢崇汉现为成都中医药大学教授,至今只有一部专著【扶阳讲记】问世。观其书,给人一种极度偏执的印象-偏于法,偏于量。郑氏之功在于阴盛阳虚证的阐发,而并不在于单执温法,单一使用大剂量附子上;而且郑学并非全学,如其否认阴虚的存在,认为阴虚的本质仍是阳的不足,就是明显的错误。卢氏未能一一剖明,反而将其不足之处当做特点极力弘扬,给人一种“天下无病不阳虚”,“姜桂附一出,万病皆愈”的感觉,误人不浅。 另一位名家李可,原本是近年来颇具影响的基层中医,其【李可老中医急危重症疑难病经验专辑】中并无偏颇之意,即用大量附子治心衰,又用清热解毒法治疗各种顽症,寒热攻补之法具有应有,吾用其法确有疗效,并非空谈或人者。遗憾的是,随着火神派的横行,李氏竟然令人不解的自归于其类,并相继发表了“天下没有真正的阴虚”,“临证几十年,没有见过一个真正个阴虚病人”等一系列偏颇之论,不亚于卢崇汉。由于其影响力巨大,及某些编辑专业知识的欠缺匮乏,而大肆报道,在青年学子中造成了恶劣的影响,其罪过于功。也许李可也耐不得寂寞,被火神派的火烧的浮躁了吧?卢李二人被人目为当代火神派之代表,不知此二人实乃火神派之贼,此二人不三缄其口,火神派之学之真义失之远矣 .
最后要指出的是,火神派之学从根本上讲,属于中医八法“温法”之范畴,并非独创,只是对温法的一种发展,由于多种原因,致使其精华与糟粕并存,后学懵懂实难入手,故吾昼则勤于临床,夜则潜心研究,挥汗泼墨,历三年之时光而成【温法纵横】,旨在集历代名家对温法及附子的应用,心得,发挥之精华于一体,摒弃唯心,偏执,狂悖之论,合为成法,以救万民之厄也。
杏李园主人 。 2008年10月13日。
最后要指出的是,火神派之学从根本上讲,属于中医八法“温法”之范畴,并非独创,只是对温法的一种发展,由于多种原因,致使其精华与糟粕并存,后学懵懂实难入手,故吾昼则勤于临床,夜则潜心研究,挥汗泼墨,历三年之时光而成【温法纵横】,旨在集历代名家对温法及附子的应用,心得,发挥之精华于一体,摒弃唯心,偏执,狂悖之论,合为成法,以救万民之厄也。
杏李园主人 。 2008年10月13日。