王洪图教授《内经》临床运用

[孙洪彪]

回复 20# 星河大医



从经文看周痹与众痹的区别正是，是否有对称性疼痛呀

王先生的案例里说：“周身疼痛，且痛无定处”，这不正是周痹的特征吗？

 

[星河大医]

===================================
王先生的案例里说：“周身疼痛，且痛无定处”，这不正是周痹的特征吗？
=========================================


前面已经解释清楚了,如果还不明白的话,还是别学中医的好.

圣人云,惟上智与下愚不移。

这也是对内经的一个诠释。

 

[孙洪彪]

回复 23# 星河大医




视深渊尚可测，迎浮云莫知其极..
先生高明

 

[采芝]

我支持版主和王洪图

内经原文楼主你没有读懂，王洪图写的白话解也不是自己一个人的意思，他参考了很多白话内经的

不知道楼主能不能明说问题出在哪里？我看了半天，你似乎一直在避重就轻，始终不说重点

 

[星河大医]

=====================
2 火郁发之
素问·六元正纪大论》云：“火郁发之”。
2.1病案
此为火热内郁之证，治当宣散郁热。处方：荆芥6g，防风6g，炒栀子12g，黄芩12g，赤芍10g，焦三仙各10g，水红花子10g，茅芦根各12g。6剂。水煎服，每日1剂。
药后病人微有汗出，再遇环境炎热及阳光下行走，体温保持正常，病愈。
===========================================

用此例诠释经文，又是个令人啼笑皆非的外行人说内行话。

如此明显的错误，居然无一人发现，可见懂医的寥寥。

 

[孙洪彪]

此处有啥错误？

 

[星河大医]

`
`
这个病例，并非“火郁”。

从脉象看决非“火郁”，从组方来看，更无“火郁”之药性。

葫芦僧之葫芦案。

 

[孙洪彪]

回复 28# 星河大医




太高深，没懂你说的啥意思

 

[采芝]

回复 28# 星河大医


我看了半天，觉得就是火郁啊，有什么问题吗？

红楼梦我没看过，葫芦僧乱判葫芦案也不知道怎么回事，能讲一下吗？