读《中医是不是科学》有感

[向中医]

什么是“科学”？它的定义是否是唯一性？不同的历史阶段对“科学”的定义有无变化？是否是数学、物理学、化学、生物学及其各细分的分支学以及交叉、边缘、综合等派生的众多学科具有明确的研究对象、具有不可推翻的研究理论、掌握可靠的研究方法和先进的研究手段、拥有精、准的研究设备和完善的研究设施，能够对研究对象作出能够予以公示研究过程及其研究结论的证明，并经得起反复验证的研究结果，以及因此能够对有关研究对象的一切表象和内在的规律都能彻底明白且能自由运用这些规律为人类服务才叫做“科学”。如果如此，那是“科学”的登峰造极境界，空前绝后，前无古人后无来者，这是空想“科学主义”。“科学”本身是处于历史的长河中，它还处于不断发展的过程中。到目前为止，世界上还有不少事物和现象现代的科学水平是认识不够，无法解释及掌握其规律的。那这些事物和现象的存在是不是不科学了？！传统的东西因历史原因有精华也有糟粕，中医就是这样。但对“精华”和“糟粕”要有人按照现代的科学水平去作深入研究，不去研究或不作深入研究或无法解释或无法理解就轻易下结论“中医不科学”是武断的，这种学术作风本身就是不科学。老实说，现代的科学水平还达不到研究中医的水平。有的中药的化学成分现在还不能全部掌握清楚，生药与煎药化学成分完全一样吗？相同中药的方剂，药量不同，煎成汤液，其化学成分完全一样吗？量变会引起质变，引起怎么样的质变，特别是在人体内产生的作用是怎么样的？靠现在的科学水平能研究出来吗？科学理论上有一个“黑箱理论”，人们无法穷尽黑箱内的各种奥秘，即使搞破坏性试验也不能完全研究清楚，人体能搞破坏性试验吗？
科学与人类的关系是科学为人类服务(这也应是科学的宗旨)，人类促科学发展，相辅相成，主次分明，不可本末倒置了！中医能治病就是起到了为人类服务的作用，体现了科学的宗旨，离开科学的宗旨讲“科学”那不是伪科学吗？！
所以我认为中医是科学的，后面要做的事是促科学发展。

 

[揭秘中医]

您能认为中医是科学真是不容易，很多很多的人们连这点儿勇气都没有。他们都认为科学就是冠在西医学头上的，自己就不承认中医也是科学。他们都不用心思去想一想，中医学不是科学是什么？不是科学能治病吗？但还须说明：中医学是自成体系的独门科学，而不是物理科学。

 

[河间金栋]

“全面把握中医本质 实现中医创新发展”一文的读后感

金 栋 河北省河间市人民医院

全面把握中医本质 实现中医创新发展

——从科学哲学角度审视中医的科学性

周然李俊

【编者按】进入20世纪以来，有关中医存废问题的讨论引起国人的高度关注，透过现象看本质，更深层次的焦点问题仍然是中医的科学性问题。中医有无科学性，中医是否完美的科学，面对困境中医何去何从？3月29日出版的《中国中医药报》刊发了我院院长周然与社科部主任李俊的文章，对此问题进行了探讨。

以上这篇文章非常精辟，对中医正确、健康的向前发展，具有非常重要的指导作用和现实意义。内容紧扣“全面把握中医本质，实现中医创新发展”之主题，可谓言简意赅。读后受益匪浅。就此扼要如下：

1. 中医学是否科学？文中给了明确的答复，说道：

“中医学是我国人民总结几千年的医疗实践而形成的认识健康和疾病发生发展规律的一个知识体系，具有完善的系统理论和确切的临床疗效，它完全符合‘科学’的基本定义，中医学具有科学性也应是毋庸置疑的。”

2. 中医并非完美的科学，文中说道：

因为“科学具有近似正确反映客观世界的相对性，绝对正确的、完美的科学是不存在的。”“中医理论以及治疗手段和方法也有不尽科学之处。”，所以说“中医并非完美的科学。”正因为“中医理论存在不完美，恰是科学发展的常态。”

3. 中医理论始终在不断发展和创新，文中说道：

“中医理论历经数千年而不衰，正是基于其不断的理论变革和创新。从金元四大家到明清以及现代，各代医家虽有尊经崇古的传统，但也绝非一味因循古人、划地自限，批判和创新的风气也令人欣喜。《黄帝内经》的贡献在于其吸收阴阳五行以及变易思想，为后世医学发展奠定了理论基础，虽也有临床观察描述，但绝非思想主流；东汉医家张仲景著的《伤寒论》与《黄帝内经》不同，更多地重视临床和实践，确立了中医学的‘辨证施治’的基本思维路线。金元四大家更是不拘泥传统，针对北宋官家推行的依据张仲景《伤寒论》标准药方，滥用温燥药方医治瘟病的弊端，大胆提出治疗瘟疫的药方和治则，开创了温病新学科；明清时期，革新创新的风气依然不辍，《伤寒论》继续受到质疑，医家继续探索瘟病的诊治法则，终于形成了完整的温病学理论体系和有效的临床经验，并在医学界产生了伤寒学派与温病学派之争的局面。”

4. 必须继续进行中医创新发展，文中说道：

“中医是富有中国特色的医学体系，其中既包含对人类生命健康及其疾病规律的真理把握，也夹杂有一些牵强附会的内容，既有客观性、真理性，又有相对性、局限性。对于中医既不能全盘否定，也不能固守传统。我们应该秉持辩证否定的思想理念，在对中医学体系进行深入研究的基础上，全面把握中医本质，总结中医独特的临床实践规律，继承精髓，摈弃糟粕，寻找其与现代接轨的契合点，以实现中医的创新发展。”

 

[八月惊雷]

中医当然是科学的，从中医研究院改成中医科学院表明国家对中医是否科学已做出了回应。只不过人们受西方文化影响太深，加之错误引导认为不符合其标准的就不科学的错误思维根深蒂固，还没认识到罢了。