悬丝诊脉真的神乎其神吗？

[今生无悔]

不少人在电视上看到很多高手医家都会悬丝诊脉，真有那么神乎其神吗？

 

[董兴辉]

能者少，不能者众，故众以不能之。
不排除医者已从旁诊中得知其病情、病因。然患者持疑，为确保其认同而故作玄机，使其认同其神，而信之。为心理治疗加药物诊疗，多管齐下，直捣病根。

 

[正气]

如不见人而悬丝诊脉根本不存在！

 

[gqdxk]

我倒不敢轻易否定。
但是反过来说，能悬丝诊脉者必是有“功能”的人，既有功能，悬丝就是一种外示之象罢了，不悬丝应该照样能诊病。

 

[liujianli0371]

还是少看<西游记>

 

[红牛]

靠悬丝而诊脉肯定是虚构的，即使能看病也是通过其他途径而得知的。

 

[liujianli0371]

原帖由 红牛 于 2008-11-20 22:29 发表
靠悬丝而诊脉肯定是虚构的，即使能看病也是通过其他途径而得知的。

一种故弄玄虚的把戏.

 

[白头翁]

但以脉为名耳


很早以前，有一个故事，说一位医生为关节炎的患者用听诊器听关节。患者信服，且为其传名甚广，说：这个医生技高一筹-别的医生不会听关节，他会；并且这个医生责任心强-别的医生只是问下，看看化验单，而他可以听亦此类也。

 

[gqdxk]

回复 10# 今古子 的帖子

我同意金老师的意见

 

[liujianli0371]

原帖由 今古子 于 2008-11-21 17:55 发表
不同意楼上三位的意见。
这里有个态度的问题。对我们不知道、不熟悉问题的态度，不应该轻斥为妄，就象有些小西医或是其它学科的人员对中医非议一样。
是否承认自己不会、不知，姑且存疑，留等明眼者？

轻易斥之

哲学上称作不可知论.

 

[太和]

呵呵，我也来说两句：不要说弦丝诊脉搏，我曾亲见具有体诊功能的人，不接确病人，也能说出其病位所在。

 

[liujianli0371]

原帖由 太和 于 2008-11-21 21:32 发表
呵呵，我也来说两句：不要说弦丝诊脉搏，我曾亲见具有体诊功能的人，不接确病人，也能说出其病位所在。

这叫做望而知之谓之神,与诊脉无关.

 

[白头翁]

回复 14# liujianli0371 的帖子

体诊 要比望而知之谓之神还神，近乎超能力一类，，，，，，，，

 

[liujianli0371]

原帖由 白头翁 于 2008-11-21 21:45 发表
体诊 要比望而知之谓之神还神，近乎超能力一类，，，，，，，，

呵呵,你说的很好,可是却"偷换概念".

 

[gqdxk]

我觉得争论一下也蛮好，不争论认识就不会深入，而不管认识是朝向哪一方的

 

[gqdxk]

回复 20# 今古子 的帖子

问题是：我们这些个人不仅通过自己学习、体验，还要通过跟别人的交流、争论才能认识真理呀

 

[易轩斋]

还有所谓气功大师、特异功能者，据说能千里诊病。简直太神了！！！！！？？？？？
没亲眼看见都不信。
更何况亲眼见了魔术，它都有假。