白头翁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 8808 获得点赞 68 声望 10 年龄 54 2008/11/19 #1 设立【中医问答】版块，难免有‘纸上谈兵’之嫌，然不明于理，而于临床有卓效者，鲜矣。 望见仁见智，各抒己见，共同学习、共同进步。
董兴辉 闻名全坛 管理员 注册 2008/10/28 帖子 20890 获得点赞 202 声望 68 2008/11/19 #2 只要是可以促进中医发展的，都可以进行推行。 中医问答，其实就是一种教学，问者学，打者教。皇帝内经中不就是采用问答的形式将中医的基本理论传于后世的吗? 所以对此应持肯定的态度。
诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 21 声望 38 2008/11/19 #4 对于名家、大家来说开设【中医问答】无异于纸上谈兵，然对于初学者来说可以从中学到不少知识。再者也能活跃论坛气氛。这两全其美的好事何乐而不为呢？
花香丁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 7774 获得点赞 84 声望 38 年龄 44 2008/11/19 #6 原帖由 gqdxk 于 2008-11-19 19:50 发表 正是。 其实我也算是初学者。 年头不能用来衡量，学术水平才是标尺。 点击展开... 我年头不长，但学术水平很高，就是临床水平差点
liujianli0371 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/23 帖子 2445 获得点赞 16 声望 38 2008/11/19 #7 原帖由 董兴辉 于 2008-11-19 12:24 发表 只要是可以促进中医发展的，都可以进行推行。 中医问答，其实就是一种教学，问者学，打者教。皇帝内经中不就是采用问答的形式将中医的基本理论传于后世的吗? 所以对此应持肯定的态度。 点击展开... 悟性极高,呵呵.
原帖由 董兴辉 于 2008-11-19 12:24 发表 只要是可以促进中医发展的，都可以进行推行。 中医问答，其实就是一种教学，问者学，打者教。皇帝内经中不就是采用问答的形式将中医的基本理论传于后世的吗? 所以对此应持肯定的态度。 点击展开... 悟性极高,呵呵.
liujianli0371 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/23 帖子 2445 获得点赞 16 声望 38 2008/11/19 #8 原帖由 花香丁 于 2008-11-19 19:57 发表 我年头不长，但学术水平很高，就是临床水平差点 点击展开... 这里有一个问题,就是学院派<正统派>和实践派.学院派讲话往往讲话能引经据典,而实践派往往是有嘴的茶壶煮饺子.
原帖由 花香丁 于 2008-11-19 19:57 发表 我年头不长，但学术水平很高，就是临床水平差点 点击展开... 这里有一个问题,就是学院派<正统派>和实践派.学院派讲话往往讲话能引经据典,而实践派往往是有嘴的茶壶煮饺子.
白头翁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 8808 获得点赞 68 声望 10 年龄 54 2008/11/20 #9 回复 2# 董兴辉 的帖子 如果有‘师’级人物参与当然是求之不得-这个可能可遇而不可求，只好依靠各位多加留意了 就目前看，所谓‘尺有所短，寸有所长’，在相互的探讨中共同进步也是一件乐事。但要注意的就是尽力避免话题表面化，能深入探讨，才能收获更多，，，，，，，，
回复 2# 董兴辉 的帖子 如果有‘师’级人物参与当然是求之不得-这个可能可遇而不可求，只好依靠各位多加留意了 就目前看，所谓‘尺有所短，寸有所长’，在相互的探讨中共同进步也是一件乐事。但要注意的就是尽力避免话题表面化，能深入探讨，才能收获更多，，，，，，，，
