旧帖之三----我说鱼腥草注射液事件

[榕城之蓝]

我说鱼腥草注射液事件
鱼腥草注射液被停用相信大家早已知晓，在此我发表一下个人的看法，鱼腥草出道以来，疗效颇佳，极少听到说有什么过敏反应，偶尔听到的也是很轻很轻的，前段时间出现的事件，我非常怀疑是某些厂家提纯工艺欠缺，导致植物蛋白超标，才出现了严重的不良反应，然而政府不是调查清楚才作出决定，而是不分青红皂白，一棒打死，这种做法实在不该。试问一下，极其青霉素发生的过敏反应远远多过鱼腥草注射液，且可以达到致命的严重程度，这在临床是不少见的，但是怎么就不见政府规定停用青霉素呢？为什么可以放过青霉素，就不可以放过鱼腥草呢？可见，政府某些官员以及某些社会人士对中医药存在着偏见，他们打心眼里歧视中医药，对中医药提出苛刻的要求，认为中医药不得出现西医药可以容许出现的某些差错，只要中医药一出现“情况”他们就会作出行动，而西医药出现了情况一般不能引起他们的反应，他们对中医药过敏。老是介绍过一个小孩，因为感冒服用了一颗幸福伤风素，导致严重过敏，结果花了20万才抢救过来，不是老师亲身经历并告诉我们，我们知道吗？所以希望社会上别有用心的人不要对中医药过敏，不要炒作，还中医药一个清白和公平的竞争环境。

 

[榕城之蓝]

随笔

06-12-24
从提倡中医现代化开始，中医就越来越面目全非了。中西医是两种完全不同的医学体系，你研究西医，用西医的方法来研究，评价，是对的，但研究中医还用西医的方法来研究，评价，那就不对了，研究中医就应该用中医的方法来研究，评价。研究西医，要和世界接轨，研究中医，跟世界接什么轨？？，应该是国外研究中医的来跟我们接轨才对！！我们用中医的治疗方法和效果，为什么要得到国外的承认？应该是国外用中医的治疗方法和效果，要得到我们的承认才对！！这是个研究医学的原则问题！可是国人从一开始就错了，严重的错了！！用错误的原则，错误的思想，错误的方法，错误的评价系统来研究中医，这就难怪现在的中医面目全非了。

比如一个舌疮，古代在治疗的过程中总结出舌为心之苗，实热型舌疮可以用清心火的药物比如导赤散来治疗，这是实践产生理论，现在我遇到一个实热型的舌疮，用导赤散治疗好了，这是理论指导实践。实践证实，理论是正确的。因为实践是检验真理的唯一标准。所以，中医理论是真理！

不懂中医的人来骂中医，可笑，可悲。举个例子，人家篮球技术非常好，但是一个只懂足球得人却在用足球的观点评判他，说他的球技没用，这不是很可笑吗？

 

[李大威]

呵呵,其实,我所见到的很多老中医,也把西医骂的一无是处,这样对骂,也很可悲

 

[榕城之蓝]

中西医都好，只要用得其所，医学的目的就是治病救人，不分中西医。