建议论坛组织一个团队，校正中医电子书

[二戒老中医]

网络上流传的中医电子书，多数质量都不敢恭维，真是误人误己，建议论坛将校正中医电子书作为一个方面的内容，组建一个业余志愿团队，校正一些有价值的中医电子书，继承中医，推广中医，使用中医，功劳很大。
其他论坛也在搞，效果也不错。
一方面对传承中医有利，同时也对提高本论坛知名度有利，也让众网友的力量得到了有效利用，同时也培养了会员的归属感。一举而多功，善莫大焉。
建议考虑。

 

[白头翁]

回复 1# 二戒老中医


不知楼主有何具体想法

论坛全力支持

 

[atubo2010]

想法很不错，支持！

 

[gqdxk]

回复 1# 二戒老中医


这个呀，确实是好事，但是很难哦

 

[诗意人生]

我顶！ 找PDF文件修改TXT文件

 

[gqdxk]

回复 5# 诗意人生


小诗，这个活儿很辛苦的。
不信，你找一个做做看

 

[诗意人生]

回复 6# gqdxk


g版版 做过好几次了 转换一次大概需要1小时左右

 

[白头翁]

整理资料确实是个很辛苦的事情
但对学习的帮助也最大
前段时间看黄元御的《玉楸药解》，只是看很模糊，干脆整个手抄本，抄写了一遍，印象自然加深很多

 

[二戒老中医]

感谢各位老大们的支持，我个人觉得最好整理古人的东西，少整理现代人的东西。比如比张景岳，陈士铎，喻嘉言，李东垣等很多人，网上的资料都是错漏百出的。整理中医资料，一方面是对中医的传承，像上面一个兄弟说的，另一方面也是加深个人学习的方式。
我可以整理出本草新编的精校PDF版本，基于柳长华的版本和从日本影印回归的本澄堂初刊本进行精校，跟任何一本公开出版过的本草新编都不同的，但是敢说是最精善的，当然工作量比较大，但是我能在今年内完成。
但是像陈士铎的其他书，比如辩证录，外经微言，石室秘录，洞天奥旨等等，由中国中医药出版社和中医古籍出版社出版的书，错误简直不可思议的多，而网上的电子版本却多数基于这两个出版社。呵呵。
就我个人而言，还是比较推崇傅青主的，呵呵，可以称得上300年来中医第一人，理法方药都能有破有立，陈士铎的书传自傅青主是无容置疑的。

 

[gqdxk]

小诗，我说的困难主要不在转换，在校对上。
我自己搞过几本书，非常消耗时间和精力。
如果不求完美，又何必要做这件事呢

 

[二戒老中医]

说得非常对，特别是在纸版书存在错漏的情况下，更是很难搞的，必须找到一两个精善的古籍原刊本或刊本的影印本进行校对，很费事的，不过这样也可以获得版权，不用担心电子版本侵犯了某个出版社的版权了，从长远看，肯定有这方面的问题。

 

[gqdxk]

回复 9# 二戒老中医


干过苦活儿的有得之言

关于这些个出版社，我有个老帖子可供参考：https://www.tcmbe.com/threads/9835%2Bgqdxk

印象中中医古籍出版社还是不错的，可也难说是否近些年人员素质下降了，导致文本质量的下降。

 

[二戒老中医]

看了你推荐的帖子，不错，谢谢。。
买过一本中医古籍它们早期出的洞天奥旨，错的简直没把人气死，会把仲景 错成 肿景。
晕死了。其他的他们特别喜欢出丛书影印本，又貴又厚，不喜欢买。

 

[白头翁]

回复 5# 诗意人生


先记下，转换格式需要的时候找你

 

[白头翁]

回复 9# 二戒老中医


古籍考证、校对的事情一直有人在做，只是质量上确实参差不齐，网上的资料更是鱼龙混杂，最近论坛准备做一些这个方面的工作，希望多多指教、支持

 

[苍穹jiff]

可以在论坛招募一些热心的志愿者

 

[风中的蒲公英]

校对是一优件很苦，很费劲的差事

 

[糖心]

这事只有热心是不够的，没有初学，空有热心，反易坏事。

 

[二戒老中医]

回复 18# 糖心


你說的對，我在精校本草新編的過程中，就發現有現在的點校者，亂修改原著，把正確的都誤改了的都有。

 

[旭日]

好建议！支持！