我这点是要检讨一下自己的。虽然我对自己的老爸并不崇拜，但是经常还是把他的意见和建议看得很重要，毕竟他是过来人，从小一手把我带大。但是在对待中医的这个问题上，我是一再地被他带歪。因为他是反中医的，对中医有着非常深的偏见，我一不留神，就给他带歪了。比如说对中里巴人的《求医不如求己》一书的评价，就是因为他一再在家里强调那是非常“不科学”的，是骗钱的(其实他连读还没读过，只看了封面而已)，也影响了我对这本书的看法。还是看了我们论坛上对这本书的评价，我才有信心找来看看。结果发现我的很多想法都和这本书里的不谋而合！我真的是觉得很遗憾我没能早些读这本书。看来我有的时候我的思维还是太狭隘了。
记得小时候读过一本小人书，叫做《小马过河》，故事是这样的：
小马准备过河去看奶奶，但是到了河边，看着奔流的河水，不知深浅，不敢过河。于是他就去问河边树上的一只松鼠：这河水有多深哪？
松鼠告诉小马：你千万不可以过河，水深得没过我的头顶，我的表哥上个月就在河里给淹死了，好可怕的。
然后小马又去问老牛：这河水到底有多深啊？
老牛说：河水浅得很，还过不了我的膝盖。
小马觉得很犹豫，到底该听谁的好呢？无奈，他只好自己下河去试试。结果河水既不像松鼠说得那么深，也不像老牛说得那样浅。
看来还是实践出真知，但是这个“真知”是相对的，就看你自己站在什么角度来看问题了。如果连实践都不实践，道听途说，你永远也不会知道这个世界对你来讲意味着什么，而那些才是你自己的“真知”。
因为简单从别人嘴里听说了一些评价，自己就单纯依赖这些信息做结论，这就成了“一叶障目”。单纯依赖这“一叶”别人的评价，很可能会让你永远远离你的“真知”呢！在学习中，大家还是应该尽量自己去读读原作，实践一下书中的不同方法，这样才能够不被他人的一叶而障目。
记得小时候读过一本小人书，叫做《小马过河》，故事是这样的：
小马准备过河去看奶奶，但是到了河边，看着奔流的河水，不知深浅，不敢过河。于是他就去问河边树上的一只松鼠：这河水有多深哪？
松鼠告诉小马：你千万不可以过河，水深得没过我的头顶，我的表哥上个月就在河里给淹死了，好可怕的。
然后小马又去问老牛：这河水到底有多深啊？
老牛说：河水浅得很，还过不了我的膝盖。
小马觉得很犹豫，到底该听谁的好呢？无奈，他只好自己下河去试试。结果河水既不像松鼠说得那么深，也不像老牛说得那样浅。
看来还是实践出真知，但是这个“真知”是相对的，就看你自己站在什么角度来看问题了。如果连实践都不实践，道听途说，你永远也不会知道这个世界对你来讲意味着什么，而那些才是你自己的“真知”。
因为简单从别人嘴里听说了一些评价，自己就单纯依赖这些信息做结论，这就成了“一叶障目”。单纯依赖这“一叶”别人的评价，很可能会让你永远远离你的“真知”呢！在学习中，大家还是应该尽量自己去读读原作，实践一下书中的不同方法，这样才能够不被他人的一叶而障目。
